1樓：你好靚仔
公交車司機做這種事情都會被處罰的，這是很正常的事情啊，做了這種事情就要過得相應的處罰，這沒什麼好說的。
2樓：農村小冰仔
活該，危害公共安全就得要付出相應的代價。
3樓：匿名使用者
我覺得這名公交車司機確實該好好地反思一下，不顧乘客的安危，以他人發生口角，毆打。
4樓：htf的生活
公交車司機獲刑是依法合理的。該公交車司機在正常工作過程中，面對公交車已經嚴重超載，不停下來勸導乘客下車繼續行駛，是觸犯了相應的法律，因此或刑事依法合理的。
如何看待公交車墜江事件？
5樓：匿名使用者
女乘客絕對的危害公共安全罪，她才是罪魁禍首。
當事人已經死亡，責任可不予追究。但是罪名必須有。
湖南一公交車司機獲刑，該司機對此有何表示？
6樓：深海的魚楽
因為李福生之所以會被判刑，主要是因為三點，第一點是營運的路線公交公司規定的，李福生不得不走這條路線。第二點主要是由於李福生駕駛的車輛性質決定，現在的爭議點是李福生駕駛的車輛到底是屬於大型普通客車還是屬於城市公交汽車，因為普通客車是有乙個門，而公交車是前後兩個門兒，兩種性質的車輛對超載的定義是不同的。第三點，對於超載的計算方式是以平方公尺內的人數計算的，而據悉當時李福生駕駛的車輛如果按平公尺內的人數算，並沒有構成嚴重超載。
7樓：飄飄記
公交車司機李福生覺得自己沒有了解到相關的法律法規，所以認同法院的處罰。後來公交車司機李福生又進行了上訴，認為對自己的處罰不合理。判決書上寫的是李福生駕駛大型普通客車超載，但是李福生當時事發的時候，認為自己駕駛的並不是大型普通客車，而是公交客運。
8樓：職場達人老刺客
這個司機表示自己駕駛的並不是大型普通客車，而是公交客運，而且城區的公交車也都有超載的現象，並沒有相應的處理，所以這個司機上訴了。
9樓：網友
從交警查處他，再到獲刑，他整個人都是蒙的，因為當時的他並不懂法，所以就認罰了。出獄後，學習法律，就像法院上訴請求撤銷對他的處罰。
10樓：不提往事的神人
刑己領受了除了服判就是服刑了。上訴是以後的事兒了。
11樓：湘水餘波
應該先教育，首次不罰款。因為公交車收入不歸司機。
12樓：夢遊僧
知道了。沒法子。自己慰藉自己吧，還能想啥？
13樓：俄羅斯的
湖南一公交車司機獲刑，該司機對此有何表示？
14樓：匿名使用者
公交車怎麼規定的，就按公交車的規定來啊。這是個概念問題。
15樓：葫蘆島的一棵小草
公交客運車操作規程裡有沒有規定公交車不在城區裡運營是違法的。
16樓：鋼蛋丶蒙塔基
這是為以後處罰公交車鋪路嗎？
湖南一公交車司機獲刑是怎麼回事？
17樓：暴走談興趣愛好
2023年3月，湖南省常寧市一名開了十多年大車的老司機李福生，從長途客車轉開城市公共汽車，和常寧市公共交通運輸****簽訂「城市公交車合作經營合同」，以合作經營的形式承包了常寧市6號公交線路。
2023年9月24日，李福生因超載50％以上被認定為「危險駕駛」。直至出獄後，他通過學習法律知識發現，公交超載的判定標準和普通客車不一樣，如果按照法院對他的判罰，很多公交司機都難逃「危險駕駛」。
2023年1月，他找到常寧市交警部門，提出了自己質疑，常寧市交警部門以一件事不兩罰的標準，撤銷了對李福生的超載方面的處罰。
2023年2月21日，李福生以「適用法律條文錯誤」和「客運車輛認定錯誤」，向常寧市人民法院提出再審申請，請求撤銷一審判決，改判他無罪。2023年3月11日，常寧市法院仍認定李福生駕駛的汽車是「大型普通客車」，並提出線路並不在城市之內，認為之前判決事實清楚，證據充分，程式合法，適用法律正確，駁回了李福生的再審申請
18樓：情感諮詢導師小西
湖南乙個公交車司機獲刑到底是怎麼回事，之前我也在網上看到了這樣的新聞，但是具體的情節，我給忘了，你現在在收索一下會有這樣的新聞。
19樓：網友
因為公交司機犯法了，所以獲刑。
湖南一公交車司機獲刑是如何判定的？
20樓：木茶寧
湖南的一名公交車司機李福生因為嚴重超載，被常寧市人民法院以危險駕駛罪判處拘役三個月，並處罰金2000元，扣12分。
21樓：匿名使用者
這個司機是湖南長寧的，他開的是載人的小客車，就是承包了本地的6號線路，這個線路是郊區和市區各佔一半的，而他是以超載50%以上被判定的危險駕駛，直到他出獄以後才發現，公交車的超載駕駛評判和普通客車的標準是不一樣的。
22樓：馬寧學長
湖南一公交車司機獲刑是拘役三個月，並且處2000元罰款，並且扣除駕照25分，對於該司機來說，這些懲罰無疑是非常重的！
湖南一公交車司機獲刑，除刑事處罰外還得到了哪些處罰？
23樓：全震博
據了解該車司機因為嚴重超載，所以被有關部門以危險駕駛罪，拘役三個月，而且並處以罰金2000塊。這一事件引起了廣大群眾的關注。首先為什麼他會被太危險，駕駛罪，經過了解該司機的駕照和駕駛的車輛根本不符合。
a2和a1駕駛車輛是不一樣的。所以因為司機的駕照和駕駛車輛不符合。所以被判危險駕駛罪，盼出去三個月並處以罰金2000塊。
所以說我們從事任何工作時，都要遵守其中的規章制度，而不是任著自己的想法來。
24樓：無家柴公尺油鹽
這位司機嚴重超載駕駛，刑事處罰外所判處的3個月拘留期，該司機還受到了2000元的罰金處罰，並且吊銷掉了這位司機的駕駛證，所以大家一定要遵守規則。
25樓：金宇學長
這名公交司機還面臨著行政處罰，因為他危險駕駛，所以被判拘役三個月，罰款2000元、吊銷駕駛證並扣分25分等處罰。
26樓：飄飄記
銷駕照、危險駕駛罪判處拘役三個月，並處罰金2000元。經過了解該司機的駕照和駕駛的車輛根本不符合。a2和a1駕駛車輛是不一樣的。
27樓：馬寧學長
湖南一公交車司機獲刑，除刑事處罰外還得到了2000元的處罰，司機表示會聽從法院判決，好好思過！
如何評價男子拒帶口罩捶公交司機16拳后獲刑？
28樓：技術小輝
罪有應得。因為男子據戴口罩嚴重危害他人健康，而且還打公交司機16拳，情節非常惡劣，所以理應判刑。
29樓：羅雲紛飛
男子罪有應得，現在疫情並不穩定，公交車上需要佩戴口罩，這不僅是規定，也是對自己和他人的安全著想，可是他卻不聽還這麼打公交司機，這種行為應該受到法律制裁。
30樓：千年書蟲
這個男子就是活該，疫情期間戴口罩是為了大家也是為了他的安全，他竟然不戴口罩還打司機，這種人就該判刑。
31樓：匿名使用者
活該，4月份的時候，疫情還沒過去，在公共場合戴口罩還是必須的，而司機只是勸阻他而已，他的行為已經危害到了車上的乘客和路上的行人，獲刑是罪有應得。
32樓：難掩的喜
我覺得這個懲罰是很好的，因為他確實做的很過分，不值得被人去原諒。
33樓：匿名使用者
我覺得這名男子是罪有應得，不戴口罩已經是不配合疫情工作了，還做出傷害司機的事。
34樓：零仙
我覺得這樣的行為的確是應該獲刑的吧，因為不戴口罩是對自己不負責任，在別人勸阻之後還去打別人，這樣的人是沒有社會責任感的吧。
35樓：阿琦不落幕
支援。如此惡劣的行徑應該獲得懲罰，以儆效尤，讓屢禁不止的行為可以得到約束。
36樓：就是困了吐了
這名男子因為自己的衝動做錯了事情，所以就要承擔最終帶來的後果。
37樓：帳號已登出
8月3日，廣州從化法院對男子李某毆打公交車司機一案一審公開宣判，李某無視國家法律，以危險方法危害公共安全罪，公交車監控顯示，李某對司機王某頭部共捶打了16拳，司機王某的傷勢構成輕微傷，被判處有期徒刑三年三個月。這種人真的判的好！不對自己負責，也對別人負責，就應該被判刑！
2023年4月21日上午10點，李某喝了啤酒去乘坐公交車，因為沒有按照規定戴好口罩，特殊時期，為了乘客和司機的身體健康，司機王某勸李某戴好口罩，第一次李某戴好口罩後在車上坐了下來。行駛途中，乘客都下車了，就剩下李某乙個人。可能是酒精作用，也可能是心理作用，李某嫌口罩太悶就把口罩扯掉了，司機見狀再次勸李某戴好了口罩。，但是沒想到，等公交車行駛至七星體育館附近時，李某突然走到駕駛員位置旁邊，一邊朝著司機大罵，一邊往王某臉上打了兩拳，王某見狀趕緊剎車報警。在司機王某報警的過程中，李某也沒停止捶打王某頭部的行為，公交車監控顯示，李某對司機王某頭部共捶打了16拳，並破口大罵要求下車。
8月3日，從化法院近日對男子李某毆打公交車司機公開宣判，李某無視國家法律，以危險方法危害公共安全罪，司機王某的傷勢構成輕微傷，被李某損壞的玻璃價值409元。被判處有期徒刑三年三個月。
關於公交車讓座問題，如何看待公交車讓座問題？
是你想多了 吧.太敏感了.因為一會不能和你說話就不高興的話那肯定是他的問題,你又沒錯.我和我朋友處於同樣情況時最後結果通常是兩人都讓座了,站著繼續聊.應該讓座的，我也是經常讓座，所以每次坐車，我就盡量坐最後 如何看待公交車讓座問題？讓座就是乙個人的道德體現，如果你讓座，人們會認為你是乙個道德素質很高...
如何看待公交車出站不開門？
公交公司有規定，必須到站才能上下乘客，交通法規上也有這類規定，規定的意義可以理解為無規矩不成方圓或凡事得有一定的秩序吧。舉個例子，如果是站外停車，或者停車時車輪離道牙的距離大於30厘公尺，碰巧這時發生事故，可能就會追究司機的責任。因此，公交公司內部有線路稽查隊，每天都會在街上記錄司機的違章情況，比如...
長春女子搶奪公交車司機方向盤，司機應該如何做好防範工作
9月8日，長春吉林一女子因為司機未按她的意思在 佳佳樂 停車，就前去搶奪司機方向盤，所幸司機及時安全剎車並報警，也沒有出現不堪設想的後果。該女子涉嫌觸犯公共安全罪，最後於9日被逮捕，案件還在處理中。面對突如其來搶奪方向盤等妨礙行駛行為，司機要如何做好防範？要做好安全防範，司機除了要提高自己的駕駛技巧...