1樓：段華偉律師
這屬於違法行為，情節輕微可以以治安管理來處罰，情節嚴重可以構成故意損壞公私財物罪。故意毀壞公私財物罪物件可以是各種形式的公私財物，包括生產資料、生活資料；動產、不動產等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是本法另有規定的某些特定財物，危害其他客體要件的，應按本法有關規定處理。
法律分析
根據相關法律法規，合夥人破壞共有財產已經構成了故意毀壞公私財物罪。故意毀壞公私財物罪，是指故意毀滅或損壞公私財物，情節嚴重的行為。特徵主要包括侵犯的客體是公私財物的所有關係。
犯罪物件是各種公私財物，但是破壞某些特定的財物，相關法條中另有規定的，不構成本罪。在客觀上表現為毀滅或損壞公私財物的行為。毀滅是指毀滅財物的存在，使之全部喪失使用價值，損壞是指使物品部分受到破壞，但不完全喪失其使用價值。
主觀主面是故意，並且具有毀壞公私財物的目的。本罪責任形式為故意，即明知自己的行為會造成公司財物的毀壞，並且希望或者放任這種結果的發生。故意毀壞了公私財物，即國家的財物或私人的財物。
除了被判刑以外，還需向對方承擔民事賠償責任。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2樓：太羊蛇
換不換鎖不重要，重要的是他有沒有房子的鑰匙 ，有沒有控制房子， 如果房子已經判給女方了，男方還留有鑰匙、控制房子 ，那就違法 ，判給了女方就是女方的 財產，只有女方才有使用權、控制權 。
3樓：網友
我認為這是違法的，房子已經判給女方了，那就是這個房子的所有權歸女方了，男方私自換鎖，就是故意毀壞他人財物，是違法的。
4樓：在滄浪亭彈奏月光曲的翠鳥
男女雙方在解除夫妻關係之後，生活獨立，財產也是歸個人所有，如果男方把房子門挽鎖了，就是違法行為。
5樓：匿名使用者
離婚後男方把判給女方的房子門鎖換了，應該是違法的，離婚後房子屬於女方，男方私自換鎖，屬於破壞他人財物，應該報警處理。
6樓：匿名使用者
離婚後如果是把房子判給女方的話，房子的所有權都歸女方，男方無權干涉。也無權換鎖。
7樓：千萬惡
婚後男方把判給女方的房子門鎖換了，違法嗎？這是肯定違法了嘛，因為這房子已經判給了女方了，，應該由女方來放，那他這是故意破壞別人的財產，故意占用別人的財產呢，肯定是違法了。
8樓：冷夜魔君
離婚後男方把判給女方的房子們說話了。是違法的。因為換了門鎖，女方無法進去，就相當於男方霸佔了女方的財產。
9樓：廣霞飛
這是違法行為，屬於損壞他人的財產，嚴重時可能觸犯刑事責任。
10樓：匿名使用者
是違法不假，但這種前夫前妻之間的狗血事件，可以算是家務事，除非有往惡性案件方向發展的傾向，警察尤其不願意管，一般也就是批評兩句，真往重了處罰過兩天人家復婚了整個一裡外不是人。
11樓：聖軒
當然違法行為了，因為現在房子不屬於他，是你的房子，他沒權利動的，所以報警維護你的權利。
12樓：網友
肯定是違法的，女方可以和男方溝通，溝通不了就報警。
13樓：網友
肯定違法，因為房子已經不是他的。
14樓：莉莉婭好萌惹
這樣的話就是不遵守判決書的判決了，你可以申請強制執行，讓法院執行局執行過來。能賣的話之後直接賣了。
15樓：對空望月
這就是違法行為，可以起訴對方，真心在幫你期待，
兩個人鬧離婚，但是還沒有離了，現在不住在一起，但是男方把家裡門鎖給換了，他這樣違法嗎？
16樓：網友
當然違法呀，因為房子是兩人共有財產，法院也沒判給誰，再者婚都沒離就把鎖換了，分明是不讓進，你可以向法院起訴他，拿起法律**保護自已。
17樓：墨曼利
不違法，頂多算是糾紛而已，對方並沒有霸佔夫妻的共有財產。
18樓：七夕分
也算違反了，畢竟你們是屬於夫妻關係的。
夫妻雙方鬧離婚期間一方換了了門鎖違法`嗎？
19樓：匿名使用者
你好，原則上如果沒有辦理離婚手續，你們在法律上是合法夫妻，你們的居住權是受法律保護的，所以如果對方私自更換門鎖阻止你進入，你可以報警，警察會幫你協調，但是你要明白，這個房產首先是你們夫妻共同擁有的財產，第二， 你之前沒有約定過其他協議，第三，這是一般的家庭糾紛，警察只會幫你協調調解，讓對方幫你。 這種情況我見過很多次，有很多原因不清楚，你也知道。..
這取決於誰擁有財產。如果房產是一方婚前購買，登記在一方名下，屬於個人財產，從法律上來說，可以相應處理。如果是在婚姻存續期間用夫妻共同財產購買的，就是夫妻共同財產，另一方無權鎖門，是違法的。
你可以試著報警或者起訴。我建議你先把事情談清楚。
可以選擇去法院離婚。即使對方不出庭滿足法院離婚的要求，法院也會判決離婚。第三十二條男女雙方要求離婚的，有關部門可以進行調解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確實已經破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚： (一)重婚或者有配偶者與他人同居的；(2)家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(3)賭博、吸毒等持續不良嗜好；(4)因感情不和分居兩年的；(五)其他導致婚姻關係破裂的情形。
(6)一方提出離婚訴訟，常年在外遊蕩，不顧家庭，或者傳銷給家庭、國家或者他人造成重大影響和經濟損失的，應當准予離婚。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應准予離婚。
這是違法的。可以報警，找警察叔叔調解。
這個問題可以私下解決。如果沒有離婚，可以回去。沒必要把事情搞得這麼嚴重。你不能換鎖。拿東西不方便。如果離婚了，就沒必要回去了。
20樓：匿名使用者
針對您的夫妻鬧離婚，一方私自換門鎖，怎麼辦？問題解答如下， 【法律意見】
一方不同意離婚的，另一方可以直接去離婚，是否判決離婚需要看雙方之間夫妻感情是否破裂，如果破裂會依法判決離婚。
婚姻法第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
還沒離婚就把房門鑰匙換了這行為違法嗎？
21樓：晴天便好
還沒有離婚，就把房門鑰匙換了，當然這不合理，因為你們都還沒有離婚，不可能不回家吧，也是有點太不合情理了，你要說離婚，他肯定生氣，所以不讓你回家了，你要離你就走吧，他的意思就是這樣的。
22樓：駒聰
沒離婚房子肯定屬於夫妻財產啊，換鑰匙不算犯法，只能是家庭內部矛盾吧。最好兩個人把問題解決明白，這種換鑰匙的方法也不解決問題啊，而且更容易激化矛盾。
23樓：珈藍新冬
沒有離婚就把房門鑰匙換了，這算違法，這是你夫妻之間感情問題，是道德品質問題，需要兩人商量解決。
24樓：清盈
這樣不好吧，兩個人在一起生活中有什麼合不來的地方也許有，但不至於換鎖了吧，讓對方去**住呢？是有些說不過去了，不過好像和違法行為有點不大擦邊。
25樓：匿名使用者
還沒離婚就把房門鑰匙換了，這行為的違法的。
26樓：不風之風
違法倒是扯不上，最多算是侵權。
夫妻協議離婚後,兩孩子都判給男方,現在女方能否再要回小孩
可以提起訴訟，要求變更撫養關係。根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 有關規定 人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照 中華人民共和國婚姻法 第二十九條 第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件...
夫妻離婚了，房子判給女方，但是房產證是男方的，男方借了別人的錢拿房子抵押，這樣合理嗎
當然不合理！以前的婚姻法規定 房產這類固定資產不分是夫妻哪一方出的資以及出資比例，只要屬於夫妻關係存續期間所有，都屬於夫妻共同財產，在離婚時男女雙方各一半 而現在執行的新婚姻法規定 1 不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。2 婚前買的房子，...
離婚了女方有居住權嗎，離婚後房子歸男方,女方有居住權嗎
房屋的居住權，以擁有房屋的所有權為基礎。如果女方沒有房屋的所有權，在離婚後房屋所有人不讓其居住的，不享有居住權。這是取決於你們的協商的結果。要求暫住的，經查實可據情予以支援，但一般不超過兩年。根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見 規定 人民法院審理離婚案件對夫妻共...