你好被拍了隱私擔心傳到網上怎麼辦?

時間 2023-01-10 22:15:07

1樓:小學作文在路上

隱私如果傳到網上,我們最好的辦法就是說去報警,尋求警察的。幫助,但是沒有傳到網上之前我們也可以聯絡一下拍照的人,跟他講明情況,讓他制止他這種行為,否則你將會報警處理。

2樓:匿名使用者

被拍隱私可以警告對方最好還回以保留證據隨時可以報警,同時也要真的收集證據如果對方上傳就報警,妥協和怕一點用沒有。

3樓:玉笛

如果被人拍了隱私,建議去報警,這關乎個人尊嚴,與其一直擔心會傳到網上,不如一次解決到位。

4樓:谷馳a良好市民

你放心吧,如果敢有人把隱私放在網上的話,也可以進行報警來處理,也是他將會受到法律的制裁。

5樓:匿名使用者

能最好的辦法就是。把你背拍樂的隱私給要回來。如果不能要回來,可以申請法律援助。向律師諮詢一下。

6樓:網友

已經被拍到了,你即使擔心難道就不會被傳到網上嗎?所以就要把這種擔心去掉,順其自然。

7樓:匿名使用者

沒有放上網就沒辦法,要是證實放上網就可以直接報警處理。

8樓:半馬凡

如果侵犯了你自己的個人隱私問題的話,你可以找當地的公安機關處理。

9樓:愛攝影的橘子

還能怎麼辦呀?呃就是違法的,你可以跟他這麼說,這樣的話他應該會害怕吧。

10樓:鉚釘聊虞

這朋友是男性普通。

未經允許被人拍攝下來放到網上如何進行維權?

11樓:網友

一般情況下是不違法的。

3,如果記者僅僅是拍攝一般行為,進行客觀的報道,並未涉及他人隱私,或者進行虛假報道。那麼是不構成違法或者犯罪的。

一、肖像作品的著作權。

根據現行《著作權法》第2條:「中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權」,《著作權法實施條例》第6條:「著作權自作品創作完成之日起產生」。

因此,無論是否詢問或被發現,個人攝影師對所拍攝的肖像作品擁有著作權。

二、路人的肖像權。

根據《民法通則》第100條:「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像」。

因此,路人對自己的肖像,擁有肖像權。

三、街拍的肖像作品的權利衝突。

在街拍產生的肖像作品中,其實是存在三種權利。一是拍攝人的著作權,二是路人的肖像權,三是肖像作品所有人的所有權。從題目來看,肖像作品的所有權歸屬於個人攝影師。

題主疑惑的是拍攝人的著作權與路人的肖像權產生衝突了怎麼辦。

通說認為,拍攝人的著作權與所有權的行使應當服從路人的肖像權。

《民法通則》第100條已經明確規定,」未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像「。這種使用,包括但不限於展覽、發表、複製、銷售。

12樓:匿名使用者

除非有非常嚴重的後果,而且已經干涉你的基本權利,你才可以去搞,小事情你把人家沒辦法。

我發現自己的隱私部位被**,並且在乙個**上看到了,我該怎麼做?

13樓:百思bd其解

遇到這個問題首先不要慌,第一步儲存**。

第二步保留證據與自己相關的資料。

第三步想想最近或者之前有沒有洩露個人資訊與資料,看看自己是否住過一些賓館與酒店。把與自己關係的資訊整理好。

第四步找公安局直接去報警處理,提供對應的資訊這樣警察可以及時的處理。

隱私**被別人傳到網上,法律怎麼說?

14樓:虔城居士

我國現行法律有關個人隱私的規定:

最高人民法院印發《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》的通知。

140.以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然醜化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為侵害公民名譽權的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽,給法人造成損害的,應當認定為侵害法人名譽權的行為。

最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答。

(最高人民法院審判委員會2023年6月15日第579次會議討論通過)法發〔1993〕15號。

七、問:侵害名譽權責任應如何認定?

答:是否構成侵害名著權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。

以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應認定為侵害他人名譽權。

對未經他入同意,擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權處理。

因新聞報道嚴重失實,致他人名譽受到損害的,應按照侵害他人名譽權處理。

十、問:侵害名譽權的責任承擔形式如何掌握?

答:人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規定,可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行,內容須事先經人民法院審查。

恢復名譽、消除影響的範圍,一般應與侵權所造成不良影響的範圍相當。

公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的,侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失;公民並提出精神損害賠償要求的,人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。

十。一、問:侵權人不執行生效判決,不為對方恢復名譽、消除影響、賠禮道歉的,應如何處理?

答:侵權人拒不執行生效判決,不為對方恢復名譽、消除影響的,人民法院可以採取公告、登報等方式,將判決的主要內容和有關情況公布於眾,費用由被執行人負擔,並可依照民事訴訟法第一百零二條第六項的規定處理。

《侵權責任法》9、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。這條也適應你這種情況。

15樓:匿名使用者

樓上那位bai引法條的太du不靠譜了。

法條是沒引用錯。

但是侵zhi權行為有一dao個問題就是要造內成實際侵害,不然沒得容賠償。

你生活受到影響了還是因此精神受到極大損害了?有的話提出證明不然的話法院最多判乙個確實存在侵權,要求撤掉所有隱私材料(你看,已經撤了),賠禮道歉。

因為你無法提供你受到了實際侵害的情況,無法對你進行賠償。

所以既然已經被吧主刪了你還想怎麼樣。

16樓:我遺棄了明天

第三抄十六條 網路。

使用者、網襲絡服務提供者利用網路bai侵害他人民事權益的,應du

當承擔zhi侵權責任。

17樓:匿名使用者

只有投訴關閉,如果起訴你要找律師細談,很麻煩。

18樓:寶貝之州

第乙個問題,違法性。根據我國侵權行為法的規定,侵犯他人的隱私權,肖回像權,名譽權答等人格權造成他人損害的,是違法行為。這裡**被擅自發布在網上,還被ps了,肯定是侵犯了隱私,但是有沒有違法,要看看後果,如果後果不嚴重,只是道德問題,如果引起了**本人的隱私權,名譽造成了惡劣影響,使**本人的社會評價大大降低,或者使**本人的精神遭受嚴重損害,都構成違法行為。

第二個問題,能不能查到這個人,肯定是能查到的,網路隱私權的案件從網際網路出現的那一天就存在了,通過技術手段肯定能找出來,這不是法律問題,是技術問題,請諮詢相關專業人士。第三個問題,如果提起訴訟會怎樣,這個案子很大程度上應該是民事案子,如果後果十分嚴重,可能是刑事自訴案件,罪名是侮辱罪。如果事實清楚,證據確鑿,受害者可以拿起法律**保護自己的利益。

侵害人要承擔的後果可能有如下幾個,一是根據治安管理處罰法受到行政處罰,比如拘留罰款等,二是賠償受害者的損失,比如賠禮道歉,支付賠償金,必要時還有精神損失費﹑三是如果行為很嚴重,造成的後果達到刑法的範圍,那麼加害人要被追究刑事責任,同時民事附帶賠償責任也是有的。最後,證據很重要,請蒐集好證據。

19樓:眾裡尋do_她千

侵權,bai違法。

需要先查到是誰du,才能追。

湯唯被談隱私崩潰,被別人討論你的隱私你會是什么感受

別人討論自己的隱私肯定不舒服,畢竟是自己的隱私,擱在任何人身上,都會很難受,也不任何人都能談論的,而且別人談論自己隱私會額外加上自己的意見。我會覺得很憤怒,我希望自己有個人空間,都說了是隱私了,還在那裡討論,我會覺得這是一件很不道德的事情,不希望他們繼續討論。我覺得不管是多麼好的關係,永遠不要去揭露...

我在百度上提問總擔心洩露自己的隱私

這個不會的,主要你不發自己的個人資訊 一般不會有什麼問題的。在上提問,會不會洩露個人隱私?個人的提問被搜尋到不會洩露個人隱私資訊。原因如下 第二 提問如果涉及到隱私問題時也可以選擇匿名提問,匿名提問後其它人是無法檢視到提問者的任何資訊的,無法檢視資訊自然不會洩露個人隱私了 第三 同名同姓的人有很多,...

去別人的魚塘釣魚被公安抓住。被公安拍了照東西沒收了這樣算是有前科麼?對以後有沒有影響?急

地對空飛毛腿 1 不算是有前科,對今後沒有影響 2 頂多是經濟賠償或處罰。朋友 是規矩人,請放心! 不算前科,前科是指判過刑的人。 不算 沒構成犯罪不算前科 窮人不哭 關鍵是你會不會被正式裁決。如果有裁決,就算是警告,也有案底。如果是一般口頭教育或者調解,不會有影響的 不算的。對以後沒有影響 不算的...