1樓：正商觀察者
法律保護公民的離婚自由權，根據《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
同時，根據《婚姻法》三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
孩子在哺乳期母親扔下孩子走了，算不算遺棄罪
2樓：寶貝馬龍福
:這種情況，肯定算遺棄罪了，不過這種情說你可以與他離婚，那麼即然他不要孩子了，可以由他出撫養費了。如他不給，可以要求法院強制執行。
沒離婚情況下,母親不要孩子和不管孩子任何所有的一切，犯法嗎?
3樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
因此，母親不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
4樓：景北
我媽在我們幾姐妹都才幾歲的時候就走了 現在我最小的妹妹都19了 現在我們都長大了她又回來了 還老是跟別人說我們不管我們不孝順她 然後我自己妹妹現在懷孕了 她跟我妹妹吵架罵我妹妹生乙個死乙個 說她自己還能生幾個女兒 以後我們乙個都生不出來。
5樓：哈嘍嗨好久不見
這個是屬於遺棄罪的。父母是孩子的監護人，有義務和責任養育孩子，如果生活上都不管不顧的話，那就是違反國家父母贍養兒女的法則了，可以上告到法庭，要求親身父母給到生活費和履行自己該履行的義務。而且是自己的孩子，父母不管自己的兒女是極其不道德，沒良心的，沒有責任，沒有親情的人類，這樣的人良心是被狗吃了。
6樓：奔跑中的憤青
這個是屬於遺棄罪的。
那是自己的孩子。
你這樣做。也是不道德。
孩子母親離開孩子多久算遺棄罪
7樓：檀紅葉孤
遺棄罪（刑法第261條），是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。 構成遺棄罪要符合以下條件： 1，物件只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員。
2，對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，應當扶養而拒不扶養，情節惡劣的行為。 3，犯罪主體為對被遺棄者負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人 4，主觀上明知自己應履行扶養義務而拒絕扶養 你老婆的行為，只有表徵，但是不符合情節惡劣的程度（小孩是否需要哺乳？是否拒絕見小孩？
是否拒絕給予生活撫養？是否小孩沒有獨立生活能力？），另外，你並沒有說明你老婆是否拒絕撫養。
當然，有的為了逼迫對方離婚而遺棄妻子或者丈夫或孩子，只是乙個動機，並不能一定構成犯罪。只能嚴格符合以上4項才能構成犯罪。 顯然，根據你的情況說明，判斷不出她有遺棄罪的特徵。
除非第三者是侵犯了你們家庭的隱私權或者給你們造成了直接後果或者有其他刑民事糾紛（也只是以被告的身份，而不是第三者的身份），否則你不可以將第三者告上法庭。 法律再嚴格，也不能過多干涉私權利。第三者有愛誰不愛誰的權利。
沒有沒有規定她不可以拆散別人的家庭。 法對於普通人來說，法不禁止即自由。你沒有因婚外情而告人家的權利。
除非以法律的理由。
老婆丟下孩子走了 孩子兩個月大 請問她有遺棄罪嗎？我想告她
8樓：淮安浙江人
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：
(二) 遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的。
對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1、由於遺棄而致被害人重傷、死亡的；
2、被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；
3、因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；
4、行為人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的；
5、遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。
9樓：青島的盒子
首先很同情你的遭遇，沒想到你老婆這麼狠心啊，都說母愛是最偉大的，不過你也不要太在意了，乙個女人連那麼小的寶寶都不要，你還告他，沒意義了，還是好好把心思用在照顧孩子身上吧。
10樓：風流才子張新
嚴格的說算。但是什麼事都有原因的，法律也是外乎人情的，好好整理一下再告，對你有好處。
11樓：匿名使用者
不還有你嗎，很多事情都是一時難以說清楚的。你現在還愛她嗎？我認為做為男人，如果你不能給她，她想要的，或她有想法，已經選擇，都已經走了，就想開點吧，畢竟你們以前是相愛的所以才有了孩子，你就不能獨自，養活孩子 是不是？？
就算你告了她，又能怎麼樣呢？感情是不可能回頭了啊，就算她給你一點生活費，你覺得，能養你和孩子一輩子嗎？不能，是不是，是男人就站起來，靠你自己的雙手給孩子帶來幸福。
一樣會很快樂。就算目前如你所想，等很多年以後，回想，一點意義也沒有。人生苦短，不要計較太多了。
祝你好運！！希望寶寶能在你寬大溫暖的懷抱裡面健康成長。
12樓：卯松桖
算不上遺棄罪的。
離婚當然要支付撫養費。
我和我老婆離婚了各帶乙個小孩可她自己嫁人了孩子沒人要了請問這樣算遺棄罪嗎
13樓：沙漠七彩玫瑰
她不要孩子，你就要帶好孩子， 把兩個孩子都養好，乙個父親或母親，只生而不養孩子， 三個人嗎？再難也要把孩子帶好，不要再去糾結她是否有遺棄罪？反問一下，自己做好了乙個丈夫嗎？
乙個好父親嗎？ 乙個好兒子嗎？謝謝，如有說的不合你的心，請諒解。
14樓：匿名使用者
你老婆是監護人，如果她不要孩子，你可以告她遺棄罪。
你好雙方離婚都不要孩子讓別人扶養算遺棄罪嗎
15樓：網友
讓別人撫養。是不是由你出撫養費？如果撫養費不是由你們出的話。你們這就構成了遺棄罪。是要受到法律制裁的。
16樓：森林男孩雙肩背
民事糾紛一般不會涉及刑事，法院會根據一方有利於孩子成長來判定撫養權。
父母離婚雙方都不要孩子,犯了什麼罪？
17樓：萬綠叢中一點綠
根據最高人民法院關於處理離婚問題時的規定：
在離婚訴訟期間，如果夫妻雙方都拒絕撫養子女，法院可先行裁定暫由一方撫養。在案件審理過程中，雙方應當就子女撫養權問題進行協商，按照《婚姻法》有關規定確定由哪一方撫養，由另一方支付撫養費。
在雙方不能達成協議、都不要孩子的情況下，如果離婚家庭有不足兩周歲的子女，那麼考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，法律一般規定離婚後子女隨母親生活；離婚家庭的子女在兩周歲以上，不管雙方是否爭取孩子的撫養權，法院都要考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利於子女身心健康、有利於保障子女的合法權益。法院會結合父母雙方的撫養能力等具體情況，綜合雙方的經濟條件(包括住房條件)、品格、學歷、職業、小孩生活的環境等因素，從有利於孩子成長的角度考慮將孩子判給誰撫養。如果被指定的一方拒不履行撫養義務，法院可以採取制裁措施迫使其履行義務；如果拒不撫養的情節嚴重，還會構成遺棄罪，受到法律的制裁。
離婚的時候孩子為出生現在孩子出了男方也不拿撫養費也那孩子他也不管不問這樣算不算遺棄罪
18樓：網友
不算。但只要是親子，他就有撫養義務，但要通過法律手續明確下來。
19樓：公子小豐
應應當支付撫養費，不支付不是遺棄罪。
20樓：扯不清
那就告他法律會給你乙個滿意的答覆。
21樓：紅塵擺舵
必要時候可以採取法律。
母親對孩子好是應該的嗎？就算是母親生了孩子？母親養孩子是理所當然的嗎
從生理學上考慮，繁衍後代以使種族得以延續是所有物種的天性，自然，母體動物會產生保護幼崽的衝動，這是遺傳的來的 與生具有 因為無法產生衝動的物種由於幼體夭折率過高而消亡了，人類畢竟經過了數萬年的進化，母親對孩子好已是基因組中的一部分，不是應不應該的問題，而是沒法違背的事實 當然，從遺傳學的角度，不排除...
女人離婚不要孩子是什麼心態，離婚後不要孩子的女人是一種怎樣的心態？
天天開心 有很多女孩子，在平常都會說 離婚了，無論如何都不會要孩子！讓孩子跟著他爹過去。可是真正到了離婚的時候，卻發現女人們的心大多是柔軟的，而孩子在她們生命中的重要程度比自己的後半生以及丈夫還要重要。因為心裡有愛，她們多數是從孩子的角度考慮，不一定是非要自己帶孩子，而是怎樣對孩子的成長有利，就怎樣...
女人離婚選擇不要孩子會後悔嗎，女人離婚不要孩子，會後悔嗎？以後會想孩子嗎？
格格育兒 婚姻，對於一部分人來說注定是不能圓滿的，而離婚也許是讓自己得到乙個更好的解脫。面臨離婚時，所有人都會卸下面具原形畢露，最後會讓你大吃一驚。有些人是為了爭奪房子，有些人是為了爭奪財產，也有一些人是為了拿到孩子的撫養權。最後大家在對方眼裡都是惡魔，不擇手段，拼了命的去得到自己想要的。也見過一些...