1樓：匿名使用者
首先，你的現任丈夫是你孩子的繼父，對你的孩子有撫養的義務，如果他打你孩子構成輕傷，則可以提起刑事訴訟，告他構成故意傷害；如果不構成輕傷則可以提起民事訴訟，讓他停止侵害。
第二，如果不起訴就要表明你的立場，說明再打孩子的後果。千萬不能遷就，否則他會變本加厲。
2樓：匿名使用者
1、您沒有說孩子被打的原因。
別片面的認為打就不好，當然不提倡大孩子。
您跟他正面溝通，大孩子等原因，如果確實無理，直接申請離婚，別管其他人的意見。
2、建議您保留孩子被打大證據，作為有力的起訴證據。
3樓：財富章魚哥
打人犯法。何況是打孩子，乙個沒有自我保護能力的孩子。
你自己考慮清楚吧，這樣的人，怎麼共度一生。
4樓：匿名使用者
打未成年的孩子肯定是犯法的。
繼父打孩子會受到什麼法律責任？
繼父打孩子，一般人怎麼看？
5樓：帥絲衲
這個要結合平時的相處關係，平日裡對他很是疼愛，打他確實因為他犯了很大的錯，那這是教育，說明繼父寧願被別人誤會，也要教育好這孩子。
如果平時關係一般，而且不是特別大的錯誤，就盡量不要用打的方式去教育孩子，畢竟人言可畏。而且容易讓孩子產生抗拒心裡，更不好管教。
6樓：匿名使用者
一般人認為不是親生的，虐待孩子。
只要用下手不太狠，以教育孩子為目的，不用管別人怎麼看，關鍵是你怎麼想，怎麼做。
7樓：匿名使用者
媽媽必須與繼父離婚，這就是一般人的看法！
8樓：濮含海
不正常 孩子 有錯 應該教育 但不應該體罰 這樣的男人 會毀了自己的孩子一輩子的 望採納。
9樓：厲害了昂
具體問題 具體分析。 為什麼打？怎麼打的？
一般人還是覺得不能接受。
繼兒子打繼父是不是犯法了
10樓：匿名使用者
看看是否構成傷害，如果構成的話，不考慮關係，一樣收到法律處罰。
11樓：大鵬展翅
只要打人造成傷害就是違法，哪怕是親生的。
12樓：沒有方向的眼
只要打人。
都犯法跟彼此有什麼關係都沒用。
繼父打官司要孩子能打贏嗎有沒有這條法律
13樓：諾兒
法律不會支援繼父，除非孩子的親生父母爺爺奶奶都不在了。
14樓：
要他自己的孩子是可以的。
15樓：葉孤縈心
如果你的孩子願意跟著你還是可以的。
美國打孩子算犯法嗎，在美國，父母打孩子犯法嗎？
在葛仙山閒逛的半枝蓮 不能打，在美國，嚴重的打罵孩子都屬於違法。你一怒之下扇了孩子一巴掌或者狠打了孩子一通屁股被別人知道了，你就有可能在第二天失去了對孩子的監護權，孩子會被送到福利院收養，而你也可能會因虐童罪而被送進監獄。甚至你的孩子如果在幼兒園隨口說了一句 昨天我爸爸打我了 之類的話，警察也會馬上...
這樣子的繼父是真心的嗎？繼父繼母對我的孩子好嗎？
你在這裡問這個問題，就說明你對你繼父也是不完全認同的，假設是親生父親不讓你養狗，估計你也只能接受。也就是說你對你繼父同樣也不是真心的，因為人和人的感情是最複雜的。你的父親過世了確實很難過，但是人不能活在難過中，你現在應該更加的自立自強，我也知道自立自強不是那麼容易的事，但是這是你必須要學會的，因為你...
家長拿雨傘打孩子犯法嗎？家長打孩子犯法嗎？
如果家長拿雨傘打孩子肯定是違法的，打人是不對，不能用暴力教育自己的子女。額，嚴格意義上來說，在目前中國，拿雨傘打孩子是否犯法主要看孩子的受傷程度。假如孩子身體沒受傷，報警可能也就只是勸誡，不會有啥實質性懲罰。但孩子傷勢如果嚴重，構成輕傷以上的話，警察會拘留告誡，孩子也會暫時拜託其他監護人照顧的。如果...