1樓：網友
1獎金應該歸李學軍所有。但其未滿18歲，不具備完全民事行為能力，所以其監護人有權對他的財產進行保管。
2李學軍是限制行為能力人，可進行符合他年齡和智力的民事活動。所以購買行為具有法律效力。不能退貨。如果李學軍不滿10歲，就可以退貨了。
2樓：匿名使用者
李學軍，他有自主權了；有法律效力，能。
3樓：匿名使用者
1,本案獎金當然歸李學軍所有啊，商場沒有說明提獎者須滿十八歲。
2,買的東西當然的法律效力，他父母不能要求退貨。
4樓：匿名使用者
1李學軍對獎金有所有權，因為對於純獲利行為，不管其多大都有權利享有！
2,李學軍購買遊戲機有法律效力。因為以其年齡來看是具有能力來籤別的！另外，即使是李學軍偷的錢買遊戲機，對於買家來說是不知情的善意第三人。應保護債的轉移！
5樓：張寒節疇
找村委會，要求村委會和他們交涉，否則，可以要求村委會承擔違約責任。
法律高手請進 30
6樓：匿名使用者
1、「接受了 父母的 贈與，在法律上有沒有義務為父母償還現在的債務」：
（1）如果你父母贈與你財產時附加了「你應當為父母還債」的義務：你在接受贈與後，有義務按照約定為父母償還債務。
（2）如果贈與時沒有附加相應的義務、屬於無償贈與給你的：你無義務為父母償還債務。
（3）如果你父母是在債務到期後不能償還時將財產贈與你：有惡意轉移財產、危害債權人利益的嫌疑，債權人知道後，可以在一年內行使撤銷權，向法院提起撤銷權之訴，請求撤銷你父母對你的贈與、用贈與的財產來還債。
2、如果不是贈與的財產、而是繼承的父母的遺產：子女有義務在所繼承的遺範圍內為父母還債的義務，超過所繼承的遺產部分，子女不承擔償還的義務。
（1）《合同法》第一百九十條：「 贈與可以附義務。
贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 」
（2）第七十四條 ：「因債務人放棄其到期債權或者【無償轉讓】財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。」
（3）第七十五條：「 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。」
（4）《繼承法》第三十三條 ：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
7樓：匿名使用者
朋友您好。
有， 滿十八歲必須承擔法律義務（包括）
父母現在不為監護人，所以無義務撫養你。
8樓：中顧網陳靜律師
沒有義務償還。。父債不需要子還。
9樓：網友
沒有。不過，如果你父母的贈與行為發生在借債之後，那麼債權人可能認為，你父母的贈與行為是為了惡意逃避還債的義務。如果數額較大的話，可能構成詐騙。
萬一事情鬧大，你父母可能有人要坐牢。
10樓：閒人
這得看你父母贈予的時間及原因了。
如果是你父母做生產虧了，欠了很多債，又想留點財產給你們，於是不還別人錢，又把財產贈送給了你，這就是規避債務的行為，債權人是可以申請撤銷這種贈予行為的。
如果是你父母以前很有錢，把一些貴重物品或固定資產贈送給你，現在你父母落魄了，欠了債，這時以前的贈予是有效的，債權人不可以讓你承擔還債義務。
11樓：匿名使用者
本案屬於意外事件，全部都是無罪，當然沒有刑事責任。
行為人的行為並不是引起損害結果的惟一原因。行為之外且行為人不能預見的原因對於損害結果的發生起到了關鍵的作用，從而成為引起結果的主要原因。
單獨煤氣洩漏不會導致**，在戶外吸菸也沒有法律禁止。雙方各自的行為主觀上均沒有任何故意或過失，是乙個普通事件。
假如此地是明令禁止吸菸的地區，則可以推定至少有過失，可能會構成犯罪，需要承擔刑事責任。
12樓：
1、本案不涉及刑事犯罪問題。
2、本案屬於意外事故，b無須承擔責任。
13樓：網友
都沒有罪。因為a跟b都沒犯罪的主觀過錯（故意跟過失都沒有），而且他們也都沒有犯罪的實行行為（忘記關煤氣跟抽菸都只是日常的生活中的事件、不會評價為犯罪行為），所以他們對房子著火既沒有故意也沒有過失，根據刑法的主客觀相一致，他們都是沒有責任的。只能算是意外事件、都不必付行使責任哦。
不過他們應該要承擔一定的民事補償吧··
14樓：大蟲律師
誰沒有刑事責任，b無罪。
15樓：薔靖瀅
a有罪。刑事責任談不上。b無罪。
16樓：匿名使用者
不應反還酬金 甲某之行為屬於要式合同 只要乙履行了甲所稱之行為 甲相應的也應當履行自己的承諾 至於公司所謂的規定 是不能夠去左右其二者的法律行為的。
17樓：網友
因為現在越來越注重對社會公益社會利益的關注，國家干預在各個方面越來越突出，但我不認為行政能力的加強是當今憲法的發展趨勢，憲法的本質在於規範**和限制**權力，以保障公民基本權力和自由，無論如何發展都不能背離它的初衷。
18樓：塗鴉好
2023年最新憲法權威教材說，當代憲法的發展趨勢：①對社會制度安排上表現為，加強行政權力以及**集權的趨勢明顯。②憲法內容更加豐富完備，不再僅僅是政治法，而是社會法。
③重視公民基本權利的保護。④重視憲法保障。⑤憲法發展國際化趨勢加強。
⑥形式上逐步發展（淵源多樣化，修改頻繁）。
之所以加強行政權力是第乙個趨勢，是因為憲法的特徵已由「公民權利的保障書 」「民主事實法律化的基本形式」這兩個19、20世紀階級鬥爭時期的基本權能，逐步過渡為當今和平年代，發展國家經濟的最高調控形式。如何使社會經濟能快速直接的增長，而不是靠以前市場自由、自主調控，就必須依靠國家行政機構的權能，依照以前的市場經濟發展規律，一步到位採取最直接了當的經濟政策，這樣就能減少市場自主調控的緩慢性和曲折性，迅速解決當今社會的各種經濟危機。
19樓：匿名使用者
你好，這是注重對社會公益社會利益的關注的結果。
20樓：匿名使用者
這句話的前提是什麼？ 時代背景？國家？哪些其他特殊情況下？
21樓：網友
因為現在是行政主導，行政優先，過於突出公權力，將會損壞公民的利益！
有法律方面的高手請進!!!
22樓：匿名使用者
暈~中國沒有乙個成文的環境法法典，和環境法有關的都散見於各個部門法中，所以不好找呀！不過**可以以可持續發展為線索，預防為主防止結合為主導思想。
法律高手請進，萬謝。
23樓：當代教育理想家
法律是世俗的，多記得法律**吧。
24樓：匿名使用者
哎，現在的社會變得越來越"現實"了，我們要運用法律的**，與他們鬥爭到底。
去法院告他們。
法律高手請進!急急急 150
25樓：匿名使用者
沒合同不好辦，一般是按合同約定的。
一般是只賠償受損的部分的吧。
26樓：牛俊強
要看所損是否可以重新補購，如果可以， 就只賠所損部分，如果不能，就應對整個機械全賠。
法律英語高手請進
27樓：監理師
問題答案：
1.屬於合同糾紛。
2.原告違反了「合同條款內容」
3.我是法官，我將判定業主方勝訴。因為原告違反了合同條款，屬於違約，應承擔法律責任。
杭州的法律高手請進（200分求組）
勞動合同期滿後，是否續簽勞動合同由雙方自行決定。如果合同期滿後，公司沒有通知員工不續簽勞動合同，沒有支付經濟補償金，還交付勞動合同文字給員工的，視為公司同意續簽勞動合同。在勞動合同期滿後，你父親沒有離開公司還在為公司提供勞動，且已經在公司提供的勞動合同文字上簽名，則可以認定勞動合同已經續簽，公司不不...
法律大師請進，法律方面的大師請進
一 合同本身的不完整性，給各方很大的操作性,合同存在很多漏洞 二 各方的權利義務並無很好的陳述 三 如按合同大意，乙方終於合同是合法的 四 按合同大意，現在主要責任甲方 五 按合同法，權利與義務是相應的，那麼乙並無義務必須得執行合同裡的事項，除非自願 六 但看，甲方與乙方的關係應是屬於私營子母公司 ...
感情高手請進，感情高手請進。。
你們是學生?既然是學生談戀愛把你們的 發到她家裡 也許她是揹著家裡跟你交往的 那麼你確實熱火她了 並且你這樣的行為可以說很可惡 你不信任你女朋友，並且不尊重她,並且你處理事不夠冷靜 我問你,如果你更生氣的情況下是不是會發生什麼孽的行為呢?現在社會上的新聞你也知道,前段時間的那個新聞,男孩子潑硫酸的問...