1樓：匿名使用者
這算是防衛過當，鑑於成員行為惡劣，，小孩子才9歲，未成年，調查是免不了的，但法律責任是無需負的，不會被關起來。或許還可以獎勵下。
2樓：網友
要看具體情況，如果說小男孩只是知道對方的想法，但對方並還沒有具體實施此行為的話，是不屬於正當防衛的！只有傷害行為正在對小女孩進行，小男孩出手相助才是正當防衛！正當防衛的最重要一點就是損害行為正在進行！
3樓：公叔昳
1、正當防衛的條件之一是侵害行為正在發生。如果是小女孩已經被傷害過了，或者加害行為尚未發生，那麼都不符合正當防衛的條件。
3、9歲的男孩，無刑事責任能力，他幹任何事都不負刑事責任。14周歲以下的未成年人不負任何刑事責任，所以他不可能被判刑。
4樓：匿名使用者
不會，因為十四歲以下的未成年人是不承擔刑事責任的。
另外，構成正當防衛，只是防衛過當了。
5樓：錯燎
別寫成警察把乙個9歲小孩關起來了就行，你可以寫警察在控制住小男孩後，馬上尋找他的父母，在父母陪同下對他進行了詢問。這樣既合法又有人情味，你的認真敬業精神值得肯定。
6樓：匿名使用者
看懂了你的意思，照你描述來看，是屬於正當防衛的。
7樓：匿名使用者
見義勇為不是壞事，但是大哥，乙個9歲的小孩能有這麼大的難耐嗎。那乞丐要是有能力把小女孩弄殘，就不會怕9歲的小男孩。
算是正當防衛嗎
8樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計畫#
9樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
這算是正當防衛嗎？
10樓：caesar訓寧
這個故事中的「小舅」不算正當防衛，算故意殺人。
正當防衛有一些基本要素，比如必須逃跑躲避，「避無可避」情況下的防衛，才可能算正當防衛。而故事裡，男主並未躲避，明知有危險也不報警，而是持械斃敵，明顯有主觀故意。
另外，刀是哪來的，若是他準備的，不可能算防衛。防衛過當都不算，遑論正當防衛。
11樓：匿名使用者
我覺得是故意殺人，不是正當防衛，因為食物被摻了安眠藥還沒有到很緊迫的時候，更何況事先知道，假裝吃，然後再殺，已經是預**人了，而不是防衛。
12樓：洛洛洛
這不構成正當防衛。
成立正當防衛的法定條件是：
一、有不法侵害發生；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛不能超越一定限度；四、正當防衛必須基於保護合法權益免受不法侵害的目的；五、正當防衛所針對的，必須是不法侵害者本人。
【法律依據】
根據《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
而案件中的「小舅」並不符合構成正當防衛的要件，且其是在對方毫無防備時對其實施了侵害行為，應當認定為故意殺人罪。
這算正當防衛嗎? 5
13樓：匿名使用者
根據我國刑法第20條規定，正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。正當防衛不追究刑事責任，但民事責任是脫不了關係的~！
14樓：京城李律師
要陪的。是互歐， 不屬於正當防衛。
15樓：功天華
按 常理來說，你不應該賠， 這只是站在正當防衛的邊緣來說的， 事實上，這件事情如果從法律上來說，都站不住腳，你可以說是正當防衛，但是防衛過當，對方確實惡意傷人，這的確是件很棘手的事，從某種意義上來說，你既然是公司的員工，你必須維護公司形象，進行賠償，如果發生糾紛的人是不講理的人，那麼你可以投訴她，畢竟是對方先動的手，有時候退一步還是什麼事情都不會發生的，總的來說，你可以和對方協商一下，賠償的金額，畢竟對方先動手，如果對方依舊不讓步， 那麼說不好聽的 ，法庭上見 (不過為了這而打官司，不值得，畢竟訴訟費也是一筆數目，還不如賠償呢，少惹乙個人也不是壞事，在社會關係複雜的情況下，人不能做全的）
16樓：個性拽
不屬於正當防衛，是互相鬥毆過程。
應該賠償。
這樣算正當防衛嗎？
17樓：茶壺蓋喝茶玩
就是打架鬥毆，不算正當防衛，讓公安部門介入吧~~你們也是，群毆人家幹啥~~~
故意傷害罪的要求是將對方造成輕傷以上結果，輕傷鑑定應以法醫鑑定的結果為準。如果公安機關認為不構成犯罪，則最長拘留十五天了事。
（1）盡快向公安報案，然後申請司法鑑定，拿到鑑定結論後找傷人者索賠吧。
（2）如果是輕傷，可以由公安偵查檢察院公訴、你們提起附帶民事訴訟索要賠償；也可以由你們向法院提起刑事自訴，同時提起附帶民事訴訟索賠；
（3）如果只是輕微傷：可以請公安調解賠償，也可以直接向法院起訴索賠。
18樓：泠映爍山新
屬於防衛過當，是要承擔責任的。
19樓：法律
不屬於。應按故意傷害處理。
個人意見，供參考。
20樓：八三老人
不屬於正當防衛，應承擔法律責任。
這是正當防衛嗎？
21樓：匿名使用者
一 正當防衛，防衛過當 二 假想防衛，等同於故意。正當防衛發生在侵害行為進行時，針對加害人，且可以適當過限。且對抗暴力犯罪可以成立無過當防衛。
22樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
23樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計畫#
這算不算正當防衛？
24樓：餜槒餜槒
不好說。是否算正當防衛，要結合具體情況而定。去討債未必需要帶刀，對方即使不給，也不一定會對你實施人身傷害，因此，如果處理不妥當，甚至可能被認定為雙方因債務糾紛發生打架鬥毆。
如果是雙方鬥毆，一般不會認定為正當防衛。
這算正當防衛嗎，算是正當防衛嗎
renankun，您好！希望我的點滴法律知識能幫助您！根據我國 刑法 的第二十條 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。這是我國刑法對於正當防衛的定義。就你的描述，從正當防衛所應...
怎麼才能正當防衛，怎樣才算正當防衛
什麼是正當防衛？星知計畫 首先放乙個仙風雲體術 接著看你的對手再決定放寒冰咒界還是真元護體 有傷害到你的傾向時吧 怎樣才算正當防衛 正當防衛，即通常所說的自衛，是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於...
怎樣才算正當防衛，怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
正當防衛 我國 刑法 第20條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。按照 民法通則 規定也不承擔民事責任。正當防衛的構成要件 1 必須對社會具有危害性的不法侵害行為才能實行正當防...