我方是戰爭阻礙社會進步，如何辯論？詳細的！！急用

1樓：匿名使用者

從一下幾方面準備關鍵看發揮1.對城市破壞2經濟停滯3，人口銳減4.戰爭給人們心靈造成的傷害5.戰後疾病橫行6，國家間外交關係緊張。

2樓：匿名使用者

就說戰爭不得民心，你可以以這個為主線，向下延伸，沒有民心，戰爭的勝利也是失敗，

戰爭與社會進步辯論

3樓：匿名使用者

戰爭是人類社會集團之間為一定的政治目的而進行的武裝鬥爭，是用以解決民族和民族、國家和國家、階級和階級、政治集團和政治集團之間矛盾的最高鬥爭形式。戰爭是政治的繼續，其含義是：其一，它是達到更多目的的手段；其二，它是當其他手段失效時所採用的特殊手段；其三，軍隊的行動從屬於政治的願望。

換言之，軍隊是公共政策的特殊工具，是為一種特殊情況建立和備用的。

1．人類的歷史是一部血與火的文明史。

戰爭曾深刻地影響人類的歷史，戰爭既創造文明，又受文明的影響。

2．戰爭的需要是人類科技進步的直接動力。

在人類社會中，科學技術的最新成往往優先應用於軍事領域。同時，戰爭的需要催生了人類的科技進步。從某種意義上說，戰爭與科技進步是相輔相成的。

如果沒有戰爭的作用，人類的科技進步很難說會象今天這樣突飛猛進，而科技進步又直接影響和改變著人類戰爭的形態。因此，可以說戰爭是人類科技進步的催生婆，戰爭的需要是人類科技進步的直接動力。

3．戰爭的正義性與非正義性是判斷戰爭性質的基本依據。

戰爭有正義與非正義之分，戰爭的正義性與非正義性是判斷戰爭性質的基本依據。一般說來，正義的戰爭有助於人類社會的進步，非正義戰爭通常起反動作用。支援正義的戰爭，反對非正義的戰爭是我們對待戰爭的基本態度。

因此，實事求是地區分戰爭的正義性與非正義性是確定我們對待戰爭的態度的基本依據。

一切戰爭都是政治通過另一種手段(即暴力)的繼續。政治決定戰爭的目的和性質，並且通過戰略這個關鍵環節對戰爭計畫和軍事行動產生影響。區分戰爭的正義與非正義性，首先必須確定戰爭行為主體的政治目的。

總的說來，一切反抗統治階級的壓迫、抵禦外來侵略、促進社會進步的戰爭都是正義的戰爭；反之，一切鎮壓革命、對外進行侵略擴張、阻礙社會進步的戰爭，都是非正義的戰爭。反對和否定非正義戰爭，同情、支援和肯定正義戰爭，這應是我們對待戰爭的基本立場和態度。