1樓：無限風光在重慶
沒有法律依據。夫妻雙方在婚姻存續期間有互相扶持的義務，所以，妻子在離婚時提出付保姆費沒有法律依據。
2樓：普珈藍木
這個沒有法律依據。兩個人離婚。不存在什麼。保姆費。只不過兩個人的共同財產，可能會分一點。
3樓：揚正卿
iphone妻子自願提出離婚，要求男方。付保姆費有法律依據嗎？他們只是可以離婚。
根據法律規定他們只能是離婚。分割家產。怎麼能是？
保姆呢？只要他們登機了。需都是。
法律規定的合法夫妻是。法律保護的。不是。
保姆。沒有法律依據的。
4樓：諸流
婚姻自由，女方提出離婚要求男方付保姆費是沒有法律依據的。
5樓：帳號已登出
這個問題很好，首先要弄清撫養費的內涵，一般包括伙食費+衣著費+學習費用+就醫費用+保險費+零用錢，如果孩子還小，還可能有保姆費，如果沒有特別約定，一般是夫妻雙方每人負責一半。
如果是經過法院判決的，按照判決的金額支付就行了；如果是協議離婚的，按照協議執行就行了。以上兩種，女方都有權利依據當地生活水平的提高而要求你提高支付金額，除非你沒有支付能力。
當然，假如離婚後你的經濟條件出了問題，也可以要求減少支付的金額，如果女方不同意，也可以起訴要求降低的。
如果你離婚後，很快組成新的家庭，一定要在婚前和新的妻子講清楚，要支付這個費用，以免影響家庭的穩定。
6樓：匿名使用者
這個屬於協和雙方協商。只要都同意就可以。如果男方不同意，那就可以不支付啊。本來結婚就是兩人互相的，都要付出都是你情我願的。一日夜夫妻百日恩。
7樓：網友
二婚妻子堤出離婚還要保母費是不可能，因為你倆是夫妻，互相照顧做家務是應該的法律也不可能判給你保母費。
8樓：網友
你們兩個有孩子的話你是需要付贍養費的，要到孩子成年才行，如果沒有你是沒必要付給妻子任何錢的，因為不管從法律上還是人情上講你們都沒有任何關係了。
9樓：4123老開心
因為她不是保姆，是妻子，要求付保姆費是胡攪蠻纏，**還有法律依據。
新婚姻法離婚女方的保姆費
10樓：王安春
法律分析：根據婚姻法的規定，2歲以下的孩子一般都是由女方撫養的，除非對方有證據證明女方不適宜撫養孩子的，另一方支付撫養費，撫養費的標準為工資的20%或30%。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
婚姻期間，男方聘請保姆並支付費用，這一行為對後續離婚會產生什麼影響？
11樓：讀書偶有所見
一般情況下沒有什麼影響。這是在婚姻存續期間請的保姆，適用於家庭。
12樓：按時服藥
不會有什麼影響，但是男方可能以這個作為威脅條件讓你賠償並且分擔這一部分的費用，你需要和男方溝通好。
13樓：go我的世界誰懂
對後續離婚會產生一定的影響，因為這個費用在沒有離婚之前屬於夫妻共同需要承擔的費用，所以在離婚的時候需要進行財產的分割以及公證。
男方提出離婚要求返還彩禮及首飾，男方提出離婚要求返還彩禮及首飾？ 10
張其元律師 你好 夫妻生活是婚姻的重要內容之一，對於夫妻感情也有非常重大的影響。對你而言，這麼年輕，與婚姻的幸福比較起來，財產上基本不須過多考慮。所以，無論如何，離婚是第一需要考慮的問題。現在他主動提出離婚了，對你而言是很好的結果。從法律角度講，已經共同生活後，在要求禮金是沒有法律依據的，最高人民法...
女方提出離婚還要求賠償，男方是否該給
儆櫟 離婚時如果一方沒有過錯是不能向其索要賠償的，付出較多義務的可以請求補償，有重大過錯的可以要求損害賠償。婚姻法 第四十條 夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女 照料老人 協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。第四十二條 離婚時...
女方出軌女方提出離婚,男方要求賠償，法院會怎麼判
小學生兒子與爸爸日常 根據婚姻法的相關規定，判決離婚時有過錯一方應少分或不分財產，如果女方的過錯是符合下列情形之一的，法院會支援你的賠償要求。第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償 一 重婚的 二 有配偶者與他人同居的 三 實施家庭暴力的 四 虐待 遺棄家庭成員的。 楚擾龍...