1樓：kr奇異果
以下由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
這個題是有爭議的，記得這個題的答案是ad。
98年這道題是97年新刑法的第一年命題，顯然還有79年刑法的餘孽。按照傳統的慣性思維，拒絕就是抗拒，就要「抗拒從嚴」，就是指對拒不認罪或認罪態度差的犯罪人，在處罰上要從重。事實上，這是一種既不符合法治要求，又不符合「罪刑相適應」原則的觀念和做法。
一方面，法律並未規定犯罪人不如實交代罪行會在實體處理上承擔相應的刑事責任。另一方面，偵破案件、收集證據本系偵查機關的職責所在。因行為人的認罪態度差而使案件偵破難度加大，增加了國家財力、物力支出的，應在偵破水平上下功夫、找原因，絕不能將因此而造成的工作量的增加、難度的加大後果，轉嫁到對犯罪行為人的量刑從重上。
因此在這道題中，按照我們新刑法的精神，是應該選a的！
當然，這道題的可取所在是a項的表述是「可能」（好像是我記不大清了），這就為這個選項預留了空間。但是儘管如此，這道題當時錯誤率也是相當高的。
2樓：仙山樵子
認罪態度是對犯罪情節的乙個考量，犯罪嫌疑人不肯交代所犯罪行，而最終查實其罪的，則可以認為其對自己的犯罪行為持肯定態度，對法律制裁持對抗態度，由此認定為從重情節。
犯罪嫌疑人被告人拒絕有什麼後果
3樓：創作者
犯罪嫌疑人被告人有拒絕的權利。犯罪嫌疑人、被告人拒絕的權利也就是理論上的沉默權制度。沉默權則是專指在刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人、被告人對於來自警察和法庭的訊問，有拒絕和保持沉默的權利。
沉默權是犯罪嫌疑人、被告人特有的一項訴訟權利。
【法律依據】刑事訴訟法》第一餘御百二十條。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，攔毀數然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實。但是對與本案無關的問題，有拒絕的權利。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定簡首。
拒不承認犯罪事實的後果
4樓：法律部落
法律分析按證據形成的事實依據進行量刑判決。在刑事訴訟中，有時候會出現犯罪嫌疑人死不認罪的情形，犯罪嫌疑人為了逃避和減輕處罰，對於已經形成的犯罪事實拒絕承認，這個時候法律上常常會特別重視證據的作用，如果所有證據都指向犯頃告罪嫌疑人，而其又找不出適當的理由或御乎春證據來證實自己無罪且不承認犯罪的，應按證據形成的事實依據進行量刑判決。犯罪嫌疑人雖然拒不 認罪，但是公安機關卻已經掌握了充分的證據足以證明其搶劫多人犯罪事實成立，因此可以移交檢察院審查起訴，法院可以就此認定其罪行。
犯罪嫌疑人的定罪量刑是根據犯罪事實決定的。不會因為拒不認罪，態度惡劣就加重情節。坦白可以從輕減輕，拒不認罪並不會加重，因為法官審案講究證據。
法律依據中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕鎮耐信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
犯罪嫌疑人拒不認罪的後果
5樓：律臨蔡瑜
法律分析：1、如果其他證據不確實充分，可能由檢察院退回補充偵查或由法院作「證據不足，指控的犯罪不能成立」的無罪判決。2、如果其他證據確實充分，嫌疑人拒不認罪，將會從重判處。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零四條 對證據的真實性，應當綜合全案證據進行審查。
對證據的證明力，應當根據具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、證據之間的聯絡等方面進行審查判斷。
證據之間具有內在聯絡，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據。
犯罪嫌疑人被告人有拒絕的權利嗎
6樓：西門子
一、 犯罪嫌疑人 被告人有拒絕的權利嗎 犯罪嫌疑人對與本案無關的問題有拒絕的權利。 在訊問犯罪嫌疑人時，偵櫻喊查人員應當教育犯罪嫌疑人如實供述。對於偵查人員提出的問題，犯罪嫌疑人應當如實，既不能誇大，也不能縮小；既不能隱瞞，也不能無中生有，或者避重就輕。
為了使偵查人員集中精力查明案情，維護犯罪嫌疑人和其他公民的合法權利，本條又規定，偵查人員訊問與本案無關的問題， 犯罪嫌疑人有拒絕的權利。所謂與本案無關的問題，是指與犯罪嫌疑人、案件事實、情節、 證據 等沒有任何牽連疑人有拒絕的權利。所謂與本案無關的問題，是指與犯罪嫌疑人、案件事實、情節、證據等沒有任何牽連關係的問題。
但犯罪嫌疑人不得以此為藉口拒絕偵查人員的正常提問。 二、被 取保候審 犯罪嫌疑人被告人的義務 ( 刑事訴訟法 》第56條規定了被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守的義務，有以下幾項： 1、未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人無正告握當理由不得離開所居住的市、縣，有正當理由需離開所居住的市、縣的，應當經執行機關批准。如果取保候審是由人民檢察院、人民法院決定的，執行機關在批准犯罪嫌疑人、被告人離開所居住的市、縣前，應當徵得決定機關同意。 2、在傳訊的時候及時到案。
取保只是手段，候審才是目的，因此被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人有義務在接到傳訊後及時到案。 3、不得以任何形式干擾 證人 作證。 4、不得毀滅、偽造證據或者串供。
執行機關在執行取保候審時，應當告知被取保候審人必須遵守上述規定，以及違反規定或者在取保候審期間重新犯罪應當承擔的後果。 被取保候審的犯罪嫌疑脊友野人、被告人違反規定的，已經交納 保證金 的，沒收保證金。區別情形，還可以責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過、重新交納保證金、提出保證人或者對其 監視居住 、予以 逮捕 。
司法人員在對刑事案件的嫌疑人、被告人進行訊問的時候，可能會問一些與案件無關的問題，此時嫌疑人、被告人可以拒絕。但要是對方的提問是與案件有關聯的話，則就無權拒絕。並且在的過程中，嫌疑人、被告人應該如實，既不能誇大，也不能縮小；既不能隱瞞，也不能無中生有，或者避重就輕。
詢問犯罪嫌疑人的法律規定，警察將犯罪嫌疑人從看守所提出來到案發現場進行現場指認是根據什麼法律法規的哪一條
釁行令家美 沒有法律規定，雖然我國法律沒有明確規定是否允許給犯人剃光頭，但是我國加入的 公民權利和政治權利國際公約 中 第七條規定 任何人均不得加以酷刑或施以殘忍的 不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。第十條規定 所有被剝奪自由的人應給予人道及尊重其固有的人格尊嚴的待遇。那麼剃光頭這種帶有侮辱性 侵犯人格...
犯罪嫌疑人要怎樣才可以解除嫌疑，犯罪嫌疑人家屬應該怎麼辦？
積極配合警察的調查，如果犯罪嫌疑人能提出有效證據證明自己和此事無關的，嫌疑身份會予以撤銷的。參照 刑事訴訟法 第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪 一 情節顯著輕微 危害不大，不認為是犯罪的 二 犯罪已過追訴時效期限的 三 經特...
檢查院公訴時犯罪嫌疑人做材料時犯罪嫌疑人不簽字檢查院能公訴嗎
檢察院公訴時，犯罪嫌疑人做材料時犯罪嫌疑人不簽字，檢察院能公訴。檢察院是否向法院提起公訴，並不需要一定要犯罪嫌疑人簽字。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實 充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料 證據移送人民法院。根據 ...