1樓：笑看風雲起
首先，馬路不可能佔為己有。
題主所說問題，許多中小城市都存在類似現象。
第一，有些地段確實屬於某些實體企業負責，主要是由這些企業修建路面且負責日常衛生，但，使用權須得到城管部門批准。因此，這類路面他人如果使用，可能由主要負責的企業或個人出面向城管部門報備，他們收取費用是可以理解的。
也有一些偏僻路段，個別居民把自家門前一些路面空間劃為停車未，收取停車費。這個雖然不合法，但屬於管理盲區，也一直存在著，而且，你在這裡停車，人家給你看車收取一些費用也可理解吧。
至於有些路段收取擺攤費，這個私人是絕對不允許收取的，可以找當地城管部門反應。
2樓：江車人情
正是因為馬路邊的停車位屬於公共場地，是歸全體市民所有，不能讓那些有車的市民獨佔，適當的收費更顯公平。首先，建設馬路的資金來自於財政、來自於納稅人的納稅，如果只讓那些有車的市民使用，對於那些沒有車的市民是不公平的。其次，對馬路邊的停車位收取費用，可以維持良好的停車秩序，避免那些缺德的車主長期霸佔，把公共場地佔為己有。
再次，適當的對馬路邊的停車位收費，可以增加財政收入，為馬路邊停車位的維修，維護和管理增加資金。總之，對馬路邊的停車位收取適當的費用，可以增加停車位維修管理的費用，更好地維持停車次序，對於那些沒有車輛的市民更顯公平。
全國路邊劃線停車收費合法嗎？
3樓：養狗賈寶驊
不合法的。
停車難，特別是在城市裡，開車出門，花上半個小時好不容易找到乙個車位，車輛還沒停好，就有所謂的管理人員前來向你收取停車費，讓很多車主覺得很不滿。
為了讓車主避免花冤枉錢，《道路交通安全法》頒佈了最新交通法：路邊停車位屬於公共資源，嚴禁私自佔有使用或取得收益。如遇路邊劃線停車位收費，公民有權拒絕繳費。
也就說，路邊停車位是公共的，沒人能以各種名義向車主收取停車費用。
目前在很多大城市路邊都劃了停車位向車主收費，成為部分不法分子的「吸金」工具，一旦車主停放車輛時，有人會突然竄出來，每輛機動車收取5—20元不等的停車費。讓人不知道收費的標準在**，也不知道所收取的停車費都上繳到**去，都用到什麼地方去。我們是可以要求收費員出示上崗證，並指出「p」牌標識和**收費公示牌。
如果缺少一樣，可以拒絕繳費，並向有關部門投訴。
現在的生活水平提高了，基本上每家每戶都有屬於自己的車輛，有了車輛後，出行是比較方便了，但是也給一些人，造成了一些煩惱，比如外出的時候，不能夠及時的停車，這就給很多駕駛員，造成了乙個困擾，想要停放在路邊，但是有的路邊是收費的，有的路邊是禁止停放車輛的，所以面對於這樣的情況下，人們寧願停放在比較遠的停車場，也不會停放在路邊的。
在一些公共的場合，還有一群人，隨便劃上幾個白線，然後就要收取一定的停車費，其實這是非常不合理的收費方式，如果我們遇到這樣的現象的話，我們是可以向有關部門進行舉報的，也可以直接打**報警，因為他們所佔據的地方是乙個公共場合，公共場合是不允許個人或者是企業進行私自佔據的，如果私自佔據的話，是可以進行舉報的。
4樓：愚一一愚
合法，因為在一些城市的老城區，以前的城市規劃不完善，基本上沒有規劃什麼停車場，但是近些年私家車擁有量增長很快，為了規範交通，可以在一些街道邊或者地段設定停車位，但停車位需要人員管理，所以需要收取停車費用。
5樓：百媚生
回答您好，如果在城市道路範圍內，**相關部門可以在不影響行人和車輛通行的前提下，配置停車位。根據有效利用公共資源的原則，可以收費。根據《物權法》，公共道路的所有權屬於國家，道路臨時停車應視為公益性經營，其收費應符合行政收費的效率原則。
根據我國有關法律法規，機動車駕駛人違反道路交通安全法律法規有關道路交通的規定的，給予警告或者20元以上200元以下罰款。
6樓：旅遊達人小布老師
回答親，您好。沒有任何法律規定路邊停車需要收費。根據「法無授權不可為」原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據不明確的問題。
我國《立法法》規定，財政基本制度只能由國家立法機關制定法律予以規定，行政機關不能自我授權設定財政收入專案。
目前而言，包括《道路交通安全法》及其實施條例在內，沒有任何法律規定路邊停車需要收費。根據「法無授權不可為」原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據不明確問題，難免讓人對其合法性產生懷疑。
親，您好。沒有任何法律規定路邊停車需要收費。根據「法無授權不可為」原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據不明確的問題。
我國《立法法》規定，財政基本制度只能由國家立法機關制定法律予以規定，行政機關不能自我授權設定財政收入專案。
目前而言，包括《道路交通安全法》及其實施條例在內，沒有任何法律規定路邊停車需要收費。根據「法無授權不可為」原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據不明確問題，難免讓人對其合法性產生懷疑。
公共場地他人作為己有收費有不有犯罪行為？
7樓：愛笑的睡醒了
公共場地，他人佔用收費，這個應該還上公升不到犯罪的程度，最多也就是違法，可以找有關部門反映取締。
8樓：大老董
利用公共場地據為己有收費。這是違法的行為。可以找相關部門立案處理。
9樓：九尾孤
公共場地，他作為自己社會有不有犯罪行為，但沒有犯罪行為也是不合法的，所以到那時候要是想交的話就是不能交。
公共馬路上設立收費停車場是否合理？
10樓：賈寶驊
公共馬路上設立收費停車場不合理。具體情形如下：
1、要收費人告知收費單位，是單位還是個人行為；
2、收費，應該有收費許可檔案，沒有就屬於亂收費；
3、道路邊上的停車位屬於公共停車位，是不收費的；
4、屬於當地個人行為或物業公司的個人行為；
5、向物價局、工商局進行舉報，涉及無許可營業和無許可亂收費。
報案流程如下：
1、到派出所後，民警會根據受害情形種類制定相應的報案筆錄，如治安類的、刑事類的等；
2、製作筆錄的時候，要把民警詢問的事情講述清楚，表述清晰，簽字捺印，派出所會上報分局稽核，達到立案條件的派出所會進行立案；
3、 派出所立案後，會進行偵查，注意保持**通暢，以便民警隨時配合偵查以及通報辦案進展。
中華人民共和國民法典》第八百九十四條 保管人不得將保管物轉交第三人保管，但是當事人另有約定的除外。
保管人違反前款規定，將保管物轉交第三人保管，造成保管物損失的，應當承擔賠償責任。第八百九十六條 第三人對保管物主張權利的，除依法對保管物採取保全或者執行措施外，保管人應當履行向寄存人返還保管物的義務。
第三人對保管人提起訴訟或者對保管物申請扣押的，保管人應當及時通知寄存人。第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第九百零一條 保管人保管貨幣的，可以返還相同種類、數量的貨幣；保管其他可替代物的，可以按照約定返還相同種類、品質、數量的物品。第九百零二條 有償的保管合同，寄存人應當按照約定的期限向保管人支付保管費。
當事人對支付期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，應當在領取保管物的同時支付。
11樓：愛上美麗夢境
首先要收費人告知收費單位，是單位還是個人行為。
既然收費，就應該有收費許可檔案，如果沒有就屬於亂收費。
道路邊上的停車位屬於公共停車位，應該是不收費的。我覺得應該是當地個人行為或物業公司的個人行為。
這樣的情況我覺得舉報的話應該向物價局、工商局舉報。因為我覺得涉及到兩個層面：一是無許可營業；二是無許可亂收費。
12樓：網友
找地區工商所12315舉報。
鎮上馬路邊擺攤，有私人來收取攤位費，怎麼處理，他們這種算什麼行為?
13樓：網友
現在已經沒有收取攤位費這一說，更何況是基層鎮上，因此，收取攤位費的有可能都是冒牌貨，應該舉報。
14樓：公叔翮
地痞流氓欺負人的行為，如果害怕就老實給錢，不怕就打**報警。
15樓：字藹
如果是私人來收費，只要你沒有佔據私人地盤或者佔私人商店門口擺攤，你可以拒絕支付，如果當時他們人多，你也不要硬頂著幹，喊他出據證件或者收據，先把錢交了，到當地工商部門或公安機關去投訴，現在國家在掃黑除惡，一告乙個準，這種應該是市霸。
16樓：森冰心
看他們有沒有收費手續，沒有合理的手續可以不用繳納的，不管他們的行為是什麼，你不交就是了，他們有收費的合理證據你再交。
17樓：幫助別人即是幫助自己
給他也可以 讓他給你開乙個收據，看看他的收據怎麼開。
自家農村的山林被人占為己有怎麼辦
胡球幹 1.自留地 自留山和自留草場均屬於集體所有，其成員只有使用權，不得出租 轉讓或買賣，也不得擅自用於建房等非農業生產用途。自留地生產的產品歸農民自己支配，國家不徵農業稅。自留畜也歸牧民所有和支配，在各地規定的免徵點以內不徵稅 不派購。自留地 自留山 自留草場的經營權受國家保護，不得隨意侵占。2...
撿到失物無人認領後占為己有犯法嗎
大別山裡的山鷹 占為己有肯定不行，首先有失道德特別是將貴重物品占為己有將會受到刑事處罰。在無人認領的情況下應將失物交給派出所，由派出所聯絡或等失主前來認領。 海基 撿到失物無人認領後占為己有犯法嗎？犯法。主動交到社群去，或者是當地的公安部門就可以了。如果撿到的是貴重物品或者是。金額比較大的。現金。馬...
媽媽把我打工的錢佔為己有，弟弟結婚還要求我幫他買房，我該怎麼辦？
高中畢業以後，因為家裡的關係，我就輟學打工了。我還有個弟弟比我小歲，從小到大，我媽都特別的重男輕女，什麼都向著我弟，把我弟當成寶似的。離開家以後，我就隨著朋友一起去了城裡打工，每個月除了留點生活費之外，其他的錢我都寄了回去，我媽說她會替我存著的，到時候如果要用的話就管她拿，那時候年紀小，我媽怎麼說我...