幼兒園非責任事故處理分析

1樓：網友

幼兒在幼兒園期間發生的事故責任，肯定與園方脫不了干係。

幼兒園事故案例及處理方法

2樓：網友

幼兒園的事故案例有有很多我簡單列舉一下：1.孩子之間跌倒撞傷，蹭破皮 2.

剪刀文具刀不小心劃傷 3.口腔異物。小孩子太小了很多東西不知道就容易往自己嘴巴里放 4.

蟲咬傷。小孩子的**比較嫩，很容易對不知名的一些小蟲咬傷。

處理方法：跌倒撞傷蹭破皮，用消毒水處理傷口無需包紮，如嚴重的話及時笑此送往醫院就醫。剪刀文具刀不小心劃傷，用乾淨的紗布按壓傷口止血，止血後用酒精消毒，用紗布包紮一下。

口腔異物，老師要細心瞭解小朋友的情況或帶到醫務室去做進一步的譽春檢查。蟲咬傷，碰虛迅可用清涼油，綠藥膏，酒精等塗於患處。

幼兒園事故中幼兒園責任認定

3樓：卞露衛

法律分析：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

法律依據：根據《中華人民共高大和國民法典指蘆》第一千一百九十九條規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

唯念帶。

幼兒園事故中幼兒園責任認定

4樓：張燁

法律分析：無民事行為能力人在幼高大兒園學習、生活期間受到人身損害的，應當承擔侵權責任但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔指蘆侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事唯念帶行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

幼兒園傷害事故的歸責原則法律問題

5樓：李磊

法律大敏分析：

第一，存在管理上的滾沒侵權行為。學校管理責任中的侵權行為與一般侵權責任中的侵權行為相比，具有特殊性。這種侵權行為通常表現為不作為。

有時以單一的不作為成立責任要件，大多數情況下，是與另外乙個積極侵權行為共同作用成立侵權責任要件的。如乙個學生在課上打傷了另外乙個學生，學校在這一時間上管理不當。這裡的不作為是指學校應儘管理義務卻未盡到。

第二，具有侵害後果。第三，侵權行為與侵害後果之間存在法律上的因果關係。如前所述，乙個傷害後果的發生並不是由於學校未盡到管理義務引起的，則學校就不應當承擔責任。

當然，因果關係的認定，在司法實踐中是很困難的，要針對案件的具體情況來分析確定。第四，學校具有過錯。依客觀過錯說而言，是指學校未盡到應盡的管理義務。

應儘管理義務的標準就是善良管理人應盡的義務標準。

法律依據：中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者大仿納以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

如何處理幼兒園事故

6樓：箕夕公尺庚

由於教育物件的特殊性，幼兒園經常會發生幼兒安全意外事故。

對這些突如其來的事故，如果處理不當，不但會延誤幼兒的**時間，給孩子造成痛苦，而且還容易引發家園之間的矛盾糾紛和幼兒園工作的被動。我園在處理意外事故時採取了三及時做法，取。

幼兒園事故措施和責任追究制

7樓：來自白龍洞胸懷大志的大羽梅

業務員事故措施和責任方應該追責制，因為現在什麼事情都應該是責任到位，追責制是比較好的，落實他的責任。