此行為是否侵犯了肖像權?

時間 2025-02-05 22:50:16

1樓:閑雲伴野鶴

建議:所謂 「肖像權」,是一種專屬於自然人的人格權。法律意義是:自然人對自己通過造型藝術或者其它形式,在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。

公民在自己的肖像上所體現的人格利益,是我國法律規定保護肖像權的物件。它包含基於肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。

肖像權侵權認定標準。

民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以贏利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠捲,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定,最高法關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定:以贏利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

2樓:匿名使用者

應該不構成吧,是集體照啊!

侵犯肖像權的行為

3樓:任微

1、未經肖像權人的同意使用其肖像的行為;

2、擅自制作他人肖像;

3、惡意侮辱、汙損裂好頃他人肖像。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權襪啟、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權等肆陸權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

侵犯肖像權的行為

4樓:家問北京離婚諮詢

侵犯肖像權的行為:1、未經他人允許,以營利為目的使用使用他人肖像;2、不是出於公益性、新聞性目的,擅自將他人肖像進行醜化、汙損或者是非法傳播。

中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以醜化、汙損,或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。

未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

什麼行為屬於侵犯肖像權

5樓:律臨宮翠茹

1、未經肖像權人的同意使用其肖像的行為;

2、擅自制作他人肖像;

3、惡意侮辱、汙損他人肖像。

根據中華人民共和國民法典及其司法解釋的相關規定,解決名人肖像權糾紛的方式是訴訟,名人可以委託律師向當地法院提交訴訟狀,將侵權一方告上法庭,要求侵權方要承擔民事賠償。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百肆陸一十裂好頃條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓襪啟名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

侵犯肖像權的案例表演,侵犯肖像權案例

案例1 未經授權,瀋陽某服裝市場一老闆擅自用香港影視明星陳小春肖像進行服裝宣傳,結果被陳小春告上法庭。9月11日記者從市法院獲悉,法院認為侵犯肖像權成立,判決被告賠償5萬元。案例2 浙江某集團公司因欣賞方中信儒雅 知性的成熟男士形象,遂請他擔任該公司所產皮鞋的形象代言人。合約期為四年,自2002年2...

侵犯個人肖像權有什麼法律規定,侵犯肖像權的法律法規有哪些

北京 根據 民法典 第四編 人格權 第四章 肖像權 的規定 自然人享有肖像權,有權依法制作 使用 公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像權的主要內容包括 一 肖像包括影像 雕塑 繪畫等。二 未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發表 複製 發行 出租 展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。三 未經肖像...

侵犯肖像權可以賠多少錢,侵犯肖像權應該賠多少錢?

白吃會會員 影樓使用生日照 肖像侵權判賠償 影樓使用日本新娘婚紗照作宣傳被判賠償6000元 我以前回答的鏈結,供你參考 請教關於侵犯肖像權的問題 肖像權問題 這樣屬於侵犯俏像權行為嗎?請問這樣侵權嗎 不定,越多越好!真的 侵犯肖像權應該賠多少錢? 建議和學校協商解決,讓學校支付你一定的肖像權使用費。...