為縮小貧富差距建議徵收遺產稅,對於「遺產稅」你的看法是什麼?

時間 2025-02-15 09:45:21

1樓:洵洵說歷史

我個人認為這個建議確實是有合理性的,也確實是想縮小貧富差距,但是這種建議真的對於縮小所謂的貧富差距沒有太大的幫助,為什麼這麼說呢?國際上的很多國家都是在徵收遺產稅,可是他們的稅收並沒有因此而得到太多的提公升,並且貧富差距也在逐年增大,這又是為什麼呢?

你有張良計,我有過牆梯,你可以制定遺產稅,但是就會有更多的人去研究你制定的這個辦法,從而想出更多的避稅辦法,比如說洛克菲勒家族,年老的洛克菲勒為了避免遺產稅給自己造成巨大的損失,所以在生前就已經制定了詳盡的計劃開始,逐步的減少自己的財產,把他贈送給自己的兒子小洛克菲勒。

除了贈送之外還有其他的一些方法,比如說發獎金,比如說把自己的財產通過買賣**的方式再與兒子進行轉接,總之有錢人會找到非常熟悉法律的人,然後通過這些人來合理的避免遺產稅給自己帶來的困擾,那麼遺產稅的實施或者是遺產稅的實行,真的能夠減少貧富差距嗎?

不要把一件事情想的過於簡單,如果單純的為了縮小貧富差距的話,那麼應該給窮人更多的一些優惠性的政策,而不是想辦法從富人方面去徵收更高的稅額,有一句話說的特別的有道理,好心辦壞事,很多時候我們確實是想讓窮人過得更好一些,很多時候我們看到貧富差距太大,也會有非常多的擔心和憂慮,但是如果想解決這個辦法,則需要更多的信心,更多的心思和更多的好辦法。

而不是那些所謂的一刀切的辦法,我們只是短視的看到遺產稅有可能會起到作用,但是,環顧一下我們周圍的那些鄰居,在這些國家當中,遺產稅真的幫助到他們了嗎?甚至過高的遺產稅會使我們身邊的富人紛紛離開原有的地方,有一件事情我們必須要清楚,富人之所以是富人,是因為他們在這個社會當中起到了他們應有的作用,他們在為這個社會的前進和進步,付出著他們的聰明才智。

如果因為稅收過高讓這些富人紛紛離開的話,那麼這個社會將要變成什麼樣子呢?所以在徵收遺產稅這個問題上,我們一定要慎之又慎,不要人云亦云,一定要把所有的事情所有可能發生的狀況想到這樣才能有條不紊的逐步的探索的去實施。

2樓:哇塞塞影視剪輯

我認為並不能從根本上解決貧富差距。因為現在大多數都是獨生子女家庭,這樣的遺產稅沒有任何的意義。

3樓:石焱焱

支援,因為遺產也算是個人所得,到一定金額繳納稅款,是很多國家都有的規定。

4樓:張學姐

沒毛病。發達國家都有徵收遺產稅,不過這並不能有效解決貧富差距。

5樓:pp今天也要開心

在我看來是好事,對於縮小貧富差距還是很有幫助的,希望這樣的建議能夠被!

6樓:生活達人小叮噹

在目前沒有完備的法規制度和明晰的產權制度的條件下,遺產稅的徵收將很難實行,目前人們的收入多元化,財產的形態也是多元化的。並且與國外的賬戶交易不同,國內採用的多為現金交易,監控起來很困難。在產權方面,作為家庭財產,很難分辨哪個是父親的,哪部分屬於兒子的,難以界定乙個人有沒有遺產,家庭財富中哪些屬於遺產,老人將房產給子女,沒法界定是贈與還是遺產。

並且現在已經出現了買房時將戶主寫成孩子以規避納稅的現象。一旦開徵,潛在的納稅人會採取很多種避稅行為,在產權問題不明晰的情況下,沒法徵管。

我國徵收遺產稅存在的問題及解決辦法是什麼?

7樓:陳德文

一)存在的問題。

一是稅源上。中國尚處在市場經濟初級階段,雖然出現了一部分較富裕的人,但總體來講還是少,稅源不容樂觀,而且這部分人財產的情況比較分散隱蔽,很難掌握他們的真實財產情況;

二是很多人對遺產稅的意識還較淡薄,沒有真正理解遺產稅;

三是在徵收上拿到的錢有限,還容易得罪人,在徵管力量不夠的情況下,勢必會影響到稅務人員的工作熱情。

二)解決方式。

1、剛開始徵遺產稅時,徵收面不要太寬,起徵點不要定得太低,不能簡單從工資收入來定,要綜合現代人收入結構特點,充分考慮非工資收入佔總收入的比重。重點徵收有鉅額財產的人的遺產,對一般人應採取照顧,這樣徵收管理就可以簡化,而贈與稅宜暫慢開徵。

2、稅率應採取累進稅。中國遺產稅可採取逐步推進辦法,可先定框子,再逐漸細化。條件好的可先開展,然後再推進到全國。

3、著手建立個人資產檔案管理和價值評估制度。這是一件實施起來難度很大的工作:需要立法規定個人財產的神聖不可侵犯;需要健全交易中心的票據管理,對凡是沒有合法交易票據的一定價值以上的資產,均視為非法財產;制定包括評估資格、評估物件、評估週期、價值認定等內容的一套個人財產評估辦法。

4、儘快設計出有效防止個人財產向國外轉移的約束制度。開徵遺產稅後有可能引起資本外逃。由於中國有關部門無法對遺產稅的「納稅大戶」富裕階層進行有效的財產監管,而那些「富翁」尤其是那些「鉅富」很可能會效法美國的逃稅者,輕而易舉地攜巨資「逃」到另一些未開徵遺產稅或遺產稅率較低的國家尋找「樂土」。

你認為我國應不應該開徵遺產稅,為什麼?

8樓:上海婚姻家事梁聰團隊

自2015年3月1日起,遺產稅開始徵收。房地產遺產稅的徵收方法:1。

在中華人民共和國國土範圍內,無論身份如何,房地產都可以依法自由交易,交易**不得低於其地區房價的合理評估值。2、任何人的財產都可以通過贈與或遺產繼承的方式給予他人,任何人通過贈與或繼承獲得的財產免稅部分不得超過上一年度全國人大審議通過的人均居住面積。

中華人民共和國立法法》第八條下列事項只能制定法律: (一)國家主權的事項; (二)各級人民代表大會搏顫、人民**、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權; (三)民族區域自治制度、特別行政區制度、基層群眾自治制度; (四)犯罪和刑罰; (五)對公民政治權利的剝奪、限制人身基激敗自由的強制措施和處罰; (六)稅種的設立、稅率的確定和稅收徵收管理等稅收基本制度; (七)對非國有財產的徵收、徵用; (八)民事基本制鉛差度; (九)基本經濟制度以及財政、海關、金融和外貿的基本制度; (十)訴訟和仲裁製度; (十一)必須由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的其他事項。 《中華人民共和國立法法》第九條本法第八條規定的事項尚未制定法律的,全國人民代表大會及其常務委員會有權作出決定,授權***可以根據實際需要,對其中的部分事項先制定行政法規,但是有關犯罪和刑罰、對公民政治權利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項除外。

你認為徵收遺產稅放開後,會產生哪些社會影響呢?

9樓:甲魚愛說球

我國一直是乙個沒有遺產稅的國家,對於西方或者說世界上很多國家來說,都存在著遺產稅的問題,通過影視劇我們都可以看到,很多都沒人需要繳納鉅額的遺產稅,通常來說對於遺產稅是按避免資本積累的一項重要手段,因為通過徵收遺產稅,可以讓很多的資本家無法讓資本永遠的留在他們的手裡,所以說對於乙個成熟的法律體系來說,遺產稅是一項必要的徵稅手段,那麼我國如果徵收遺產稅,會對社會造成以下的影響。

一、打破階層租伏鋒固化。

我國現在的階層是越來越固化了,因為在這種情況下,資本會流動的非常的緩慢,通常來說,如果徵收遺產稅,可以讓國家對一部分的資產,比較多的人群徵收大量的稅收,這樣讓他們的子女無法通過前輩的努力獲得乙個鉅額的財富,而對於普通人來說,則無法接觸的質量的上公升機會,所以說打破階層固化是徵收遺產稅的一項重要的手段。<>

二、有利於社會的穩定。

在改革開放近40年中,我國的現代化程序是非常快的,通過這樣的改革開放,讓很多人擁有了巨量財富,而另外的大多數人,他們的財富量都很低,這樣就會導致社會的怨言,特別是一層耶,底層民眾因為生活等問題,雖然說他們做出弊晌了很多的努力和工作,但是依然沒有得到乙個生活上的保障,這樣通過徵收遺產稅的方法,可以有利於這部分人群安定,所以說對社會穩定是乙個非常好的要素。<>

三、促進廳畝稅收的公平。

如果說沒有遺產稅的話,很多的人則可以通過這種方式來轉移財富,而徵收遺產稅則可以讓稅收的公平地體現,因為對於絕大數頭數國家來說,都承載了一代人處理這個問題,所以說遺產稅是乙個普遍徵收的情況,而中國沒有遺產稅,會讓很多的人通過這種方式轉移財富,那麼就是對於於歲數存在著不公平的現象,所以說需要開展遺產稅來維護公平。<>

10樓:劉心安兒

一般產生的都是積極的影響,這樣的話就會導致全市的發展速度變得越來越快,然仔旁培後也可以使得收入差距變啟毀得越來越強,之後也可念唯以構建和諧社會,然後也可以縮小貧富差距,可以帶動社會的發展。

11樓:樂樂在此呢

會影響社閉禪會的變動,也會影響到社會的徵稅情況,而且鏈扮會出現很大的差距,社會發展不穩定,也會出現不同的轎喚塵發展情況。

12樓:巨集盛巨集盛

可告咐能會影響社會的公平,也可能會影響遺產繼承的方式,也會影響遺產繼承的流程,還可能會影響家庭的鉛友納和平,也會出現很多的槐沒社會矛盾,這都是可能帶來的社會影響。

遺產稅是從個人收入的什麼環節進行稅收政策調節

13樓:王民商事普法

遺產稅是以被 繼承人去世 後所遺留的財產為徵稅物件,向遺產的繼承人和受遺贈人徵收的稅,是當今世界許多國家徵收的一種稅收。徵收遺產稅,對於健全國家的稅收制度、適當調節社會成員的財富分配、增加**和社會公益事業的財力、維護國家收益具有積極意義。遺產稅通常要和贈與稅聯絡在一起設立、徵收。

遺產稅是**對遺產的徵稅,一般認為,遺產稅有助於舒緩貧富懸殊。但也有國家和地區是出於吸引投資、吸引資金流入或其他考慮而特意不設立遺產稅或者廢除遺產稅的。不過,在中國目前還沒有遺產稅,因此不管你有多少遺產,都不用上一分錢的稅遺產稅是以被 繼承人去世 後所遺留的財產為徵稅物件,向遺產的繼承人和受遺贈人徵收的稅,是當今世界許多國家徵收的一種稅收。

徵收遺產稅,對於健全國家的稅收制度、適當調節社會成員的財富分配、增加**和社會公益事業的財力、維護國家收益具有積極意義。遺產稅通常要和贈與稅聯絡在一起設立、徵收。遺產稅是**對遺產的徵稅,一般認為,遺產稅有助於舒緩貧富懸殊。

但也有國家和地區是出於吸引投資、吸引資金流入或其他考慮而特意不設立遺產稅或者廢除遺產稅的。不過,在中國目前還沒有遺產稅,因此不管你有多少遺產,都不用上一分錢的稅。

建議徵收遺產稅,對此你有什麼看法?

14樓:老劉茶社

我支援這種建議。因為社會要想穩定向上發展,收入進行再分配和平衡是必須的,這樣做還可以讓資金流動起來,發揮更大的作用。

15樓:聆君七情

我覺得不應該,遺產是老一輩人辛辛苦苦交過稅為孩子留下的財產,如果進行二次財產收稅,則會讓人們被迫採取別的渠道繼承遺產,得不償失。

怎樣縮小貧富差距,如何縮小貧富差距

喜影改騫騫 完善社會保障,運用經濟槓桿調節各階層收入,稅收控制等。 經鯨樊新榮 提高低收入人群的收入,讓富人多繳稅。 還要稅收?還讓活不。讓每乙個村子有一項技術。以村子為單位。 不可能縮小的,看看現在社會,要能縮小早就縮了,現在是越來越大咯 提高商業稅收用來加大社會福利 仵雙文 高一思想政治 有 但...

印度貧富差距的原因,印度的貧富差距怎麼這麼大?

綠蓑江上 印度經濟近年來以令驚嘆的速度增長,現今的印度有著世界一流的工業園區,有著世界頂尖的超六星級酒店,但印度同時也擁有世界上最大的貧民窟,有世界最大的手工洗衣場,有25 以上低於貧困線的人口,有成群結隊的乞 丐 印度嚴重的貧富分化問題已經成為制約印度經濟社會進一步發展的重要因素之一。除去英國殖民...

印度為什麼貧富差距這麼大,印度的貧富差距這麼大,為何社會比較穩定?

小破孩 印度還好吧!世界上貧富差距最大的國家分別,泰國,俄羅斯,土耳其,印度。這些國家最富有的1 人群,掌握了全國百分之五十的財產!這個資料是非常的嚇人!意思是有錢的非常的有錢,沒有錢揭不開鍋了!而這樣國家都是資本主義國家,世界上大多數的資本主義國家。貧富差距增大事這種體制的特點。在資本主義,貧困的...