父母出錢,寫有借條,只有兒子簽名,是兩個戶口簿,離婚後女方能分房子嗎

1樓：阿哲

如果該借條是在婚前所產生的的債務，或者將房屋產權贈與子女的，屬於夫妻一方的婚前財產因素，應當不與分割。如果該借條為婚後一方以個人的名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務，就算是離婚了，一方也有義務共同清償債務。

中華人民共和國民法典》（法律）

第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：

一）一方的婚前財產；

二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

四）一方專用的生活用品；

五）其他應當歸一方的財產。

第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（法釋〔2020〕22號）第二十九條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。

2樓：陶鳳鳳

這要看具體情況哦！比如沒結婚前兒子寫借條買房子，這屬於婚前財產，離婚女方分不了房子。如果結婚後父母出錢買房，兒子寫有借條，離婚女方能分房子，比如房子價值一百萬，那麼除去男方父母出資的錢，剩餘的夫妻平分。

3樓：東方清雲

如果房子是父母出錢買的那女方當然不能分，但是如果是以兒子借的名義並且婚後一直有還錢就可以。

4樓：網友

房產證如果辦在婚後，或者女方有證據能夠證明婚後在給父母還買房款，那麼女方在離婚時可以分得房子。

5樓：網友

你們結婚時候的婚房，不管是誰買的，產權以產權證為直接證據。如果婚房是婚前財產，離婚的時候，夫妻雙方是不可以平分的，只有婚後財產才能夠平分。

6樓：匿名使用者

情況寫得不夠詳細，還需要知道房子是婚前還是婚後買的，房子登記的名字是誰的，是單獨登記還是雙方都有名字。還是這個借條因為是利益相關人員給出的，可以事後偽造，對於女方來說不能證明什麼，需要男方有更多的證明關於資金流向或父母直接支付房款的證據。

7樓：網友

欠債還錢就行了，房子女方肯定拿不走。

8樓：雙子

婚前還是婚後，目的是明確的為了結婚，官司有的打了。