1樓：掌心和腳心的痣
贈百萬房產老人無民事行為能力，針對這點，我只想說老人好可憐。老人的家屬在2017年已經知道老人確診為老年痴呆症，但是卻依然還是沒有給老人提供足夠多的照顧。但是水果攤攤主，卻把老人當成了自己的親人，對其無微不至的照顧，老人深受感動，才想把自己的房子贈送給小遊，沒有想到，多年不見的親屬，卻又跳出來說老人是無民事行為能力人。
既然知道老人無民事行為能力，為什麼不能好好照顧老人呢？
一、老人贈送百萬房產引起網友的關注。上海市的一位老人要贈送給外地來的水果攤攤主一套價值三百萬的房產，這件事在網上引起了強烈的關注。這是因為，老人和水果攤攤主小遊並沒有血緣關係，但是小遊一家人對待老人卻像是自己的親人一樣，給予了無微不至的照顧，老人非常感動，於是要把自己的房產贈送給小遊。
二、老人家屬不同意。當老人的這種想法被網上**出來之後，得到了家屬的反對，因為家屬覺得自己才是老人的法定監護人，那麼老人的房產就應該送給家屬，給不是送給乙個和老人毫無關係的外地人。後來這件事鬧到了法庭上面，法庭經過司法認定老人為無民事行為能力人。
三、法定監護人和意定監護人。但是法庭並沒有公佈最終的結果，小遊的律師和家屬的律師也是各執一詞。家屬律師認為家屬是老人的法定監護人，而小遊的律師認為小遊已經是老人的意定監護人。
老人的家屬還拿出了老人被確認為老年痴呆的證明。雖然不知道最終的判決結果怎麼樣，但是覺得老人真是可憐，很多人性是經不起考驗的，為了利益，成為了仇人。
2樓：千森茶具
我覺得這個房產肯定是屬於他以前健康時候的財產，都是他的名字，那麼跟他無民事行為能力有什麼區別呢，人家想要送給誰就送給誰。
3樓：小丑哈哈
我覺得這是很正常的一件事情呀。老人年紀大了。或者是有疾病的情況下贈予的財產，肯定會遭受到人們的質疑，如果被認定為無民事行為能力，肯定是需要重新認定贈與財產是否成立的。
4樓：史蒂芬斯
確實是這樣的，因為這個老人患有嚴重的老年痴呆症，沒有任何民事行為能力，所以已經被撤回了。
5樓：爬上樹的魚呀
我也這樣認為，因為老人患有阿爾茲海默症已經沒有自主考慮的行為了所以就無民事行為能力。
贈百萬房產老人被認定無民事行為能力，你如何看待老人子女的行為？
6樓：卿本文化人
父母養育之恩大於天，父母養育我們小，我們養父母老。但是現在有些子女卻在父母年齡大了之後，對父母不管不問，而且需要外人去照顧。日前就發生了一件因為水果攤主長期照顧老人，而老人將300萬房產贈予水果攤主的事件。
而最終因為老人子女干預，贈百萬房產老人被認定無民事行為能力，不具有法律效應。老人子女行為實在是令人寒心，且不說這房產目前是屬於誰？老人子女對老人多年來不管不問，讓老人獨居行為本就不道德。
我想如果老人沒有這一套房產作為支撐，老人子女根本就不會管老人死活。
無民事行為能力，是指公民不能獨立進行民事活動，只能由其法定**人**進行民事活動。在老人被認定無民事行為能力不能自己做主贈與房產後，家屬還表示未來或就監護問題進行訴訟。自己父母作為子女監護贍養不是應該的嗎？
為什麼還要去就監護問題進行訴訟？這明擺著就是又想要房產又不想照顧老人。之前老人沒有贈與房產這個想法的時候，這些老人子女肯定就在想，作為子女有繼承權，而老人一旦逝去，這個房產就自然而然由子女繼承。
而現在出了老人要將房產贈與水果攤主事件，老人子女就迫不及待地跳了出來爭奪房產。這種做法真是寒了老人的心也讓人們唾棄。
有的人說水果攤主照顧老人是因為老人有一套房產，想要老人房產才這麼殷勤照顧老人。那麼我想說，雖然財帛動人心，一套300萬房產確實能讓人迷失，但是我想這位水果攤主在照顧老人時候也沒有想那麼多，本就是本著老人比較可憐才去照才去照顧，就算別人收取一點費用也無可厚非，並且照顧乙個老人不說有多麼難，尤其是對別人家老人，要讓老人心甘情願把房產贈與乙個外人。由此可見水果攤主對老人照顧確實是盡心盡力，比他親生子女好了不止一千倍一萬倍。
否則，老人不會有這種把自己房產不留給子女而留給外人的想法。
我想，就算老人有這種想法也不是不可以，誰讓自己子女不靠譜兒，要去靠著外人呢。既然子女不管自己，自己為什麼要把遺產留給子女。如果是我，我想我就算捐出去，也不會留給這些白眼狼，一點一滴。
看看自己的父母，想想自己的孩子，積點德吧，這樣對父母，就不怕自己的子女以後也這樣對我們？有點良心，好好愛護父母，讓父母安度晚年吧。
7樓：創作者
我覺得老人的子女沒有錯。老人把百萬財產贈送給乙個外人就是非常的不理智，不尊重家人，他們這樣也是維護自己的權益，擔心父親被騙。
8樓：愛情來了擋不住
是非常不孝順的，而且也非常的自私，沒有照顧自己的父親，卻想要百萬的房產，我覺得非常的不好，也非常的寒心。
9樓：職場達人靜雨軒
我覺得他們的行為很惡劣，老人生病時他們沒有在身邊照顧，知道老人把房產贈與別人又跳出來，分明就是想佔便宜。
贈百萬房產老人被認定無民事行為能力，如果沒有這房產還會有人去照顧他嗎？
10樓：小可看社會
我覺得會有人照顧他，就像這位水果攤的攤主一樣，當時他也不知道老人會給他房子，但是他也義無反顧的在照顧老人。這位老人已經88歲了，他以前的生活過的並不是特別的幸福，他的妻子和兒子都已經去世了，生活當中他可能不太缺錢，但是他身邊缺少了親人的陪伴，沒有人可以照顧他的飲食起居，也沒有人對他噓寒問暖。而這個時候，在同乙個小區擺水果攤的攤主小遊幫助了這位老年人。
老年人的兒子去世的時候也是小遊一起幫著料理後事的，老人自己乙個人在家暈倒，也是小遊發現，即使送往醫院。<>
老人把房產給了小遊
也許是因為老人覺得小遊是乙個非常不錯的孩子，並且一直照顧他，心地也很善良，所以老人決定將他的價值300萬的房產給小遊。而面對這件事情，老人的家屬卻產生了質疑。老人雖然沒有了妻子和孩子，但是在這個世界上，他還有一奶同胞的姊妹。
正常來說，老人去世了之後，他的房產是應該有這些姊妹來繼承的。但是老人卻把這個財產都贈給了小遊，站在親人的角度上是比較難理解的，也沒有辦法接受，所以就起訴了。<>
判決是怎樣的呢
經過鑑定之後，老人是患有性質精神的障礙，所以他被判定為了無民事行為能力人，然後鄭宇的這件事情肯定也就被推翻了。可是這件事情又有了不一樣的解讀，因為現在做的司法鑑定是當時老年人的情況。老人和小遊之間的贈與也是做過公證的，那個時候老年人的思維是非常清晰的，並不是乙個無民事行為能力人。
而老人也是指定小遊來當自己的監護人，小遊從2017年就一直在照顧老人，然後2019年雙方去做了這樣的公證，當時的老人是沒有什麼精神障礙的，直到去年的時候才有了這方面的障礙。<>
這件事情大家怎麼看呢
這件事情我覺得無論最終的結果是怎麼樣的，小遊當初照顧老人的心是真誠的，因為畢竟從2017年~2019年這個期間，他一直默默無聞的在照顧老人，而且也沒有要求老人給他有一些什麼經濟方面的補償。到了2019年的時候，是老人主動提出來，要把自己剩下的財產都給小遊的。這麼長時間以來，他的親人一直都沒有來過問，也從來沒有來看過老人現在知道房產要給別人了，乙個乙個才冒頭，老人的親屬吃相是不是太過於難看了？
11樓：路邊的風兒
當然是有的，因為結果攤主在照顧他的時候，並不知道這位老人會把房產給他，世界上還是有非常多善良的人的。
12樓：老龐家小
如果沒有這個房產，肯定不會有人去照顧他呀。我覺得老人的子女太自私了。
13樓：愛上我企鵝9啊
水果攤攤主還是會照顧他的，因為攤主照顧他的本心，並不是為了錢。
80歲的老人有完全民事行為能力嗎
80歲的老人如果神志清楚，沒有什麼智力異常，是有完全民事行為能力的，屬於完全民事行為能力人。如果神志不清，出現智力異常或出現老年痴呆等症狀。屬於非完全民事能力人或不完全民事行為能力人。根據 民法通則 第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定 人 民事活動。不能完全辨認自己行...
無民事行為能力人的認定是怎樣規定的
法律依據 完全民事行為能力人 限制民事行為能力人無民事行為能力人 中華人民共和國民法通則 規定 第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活 的，視為完全民事行為能力人。第十二條 十...
乙個民事行為能力的案例！急！！！
看劉某是在賣自行車之前患病還是之後患病，如果是賣自行車之前患病，則買賣無效，反之則有效。民法案例分析！案例 說好的人車分流豈能說改就改 購房前，周某等業主在宣傳冊 沙盤 廣告片等宣傳資料中看到，其所購買的小區設有人車分流設施和露天泳池。但後來業主們得知 在開發商天福公司向有關部門備案的建設規劃中，該...