1樓：劉心安兒
首先歐洲王朝僅僅是更換皇朝，牽扯到的範圍比較小，但是中國的王朝會從上到下所有的階層都會進行更換，所以牽扯到的範圍特別的大，然後在本質上也會有不同，而且兩個國家實行的政體也是完全不一樣的。
2樓：小阿星
有很大的不同。而且歐洲的王朝根辮也是屬於資產階級的權利之爭，我國的王朝變更一般是繼承皇位的制度。相同點都是統治者之間的戰爭。
3樓：張燕學姐
歐洲的王朝變更，不是徹底推翻，而且他們的血統是統一的，上位的有可能是皇親國戚；而我國的王朝變更，都是徹底推翻，都是新的主人，上位的並不是皇親國戚，整個朝廷都會發生變化，血統也是不一樣的。
4樓：巨集盛巨集盛
相同的地方就是都是為了權利，都是為了給百姓提供更好的生活，也為了能夠讓朝代發展的更好，都是為了讓自己當上皇帝，而不同的地方就是思想是不一樣的，而且導致朝代變更的原因也是不一樣的，再加上朝廷的政治方式也是不一樣的，所以導致管理的方法也是不一樣的。
5樓：pan小
中國跟歐洲國家更替最主要的區別還是在，中國是王朝的更迭，是從上到下，不光是皇族世家，就連帶整個朝廷都會跟著更換。但是歐洲王朝的更迭更講究血統，只是換了個皇帝而已。而且新的皇帝還是和之前的皇帝有血緣關係的。
其他的階層也和之前一樣非常穩定，僅僅只是君主家庭之間的更替而已。
歐洲國家的改朝換代與中國的有什麼不同？
6樓：陸知遠
我只知道歐洲那是聯姻絕嗣了才會改朝換代，中國至少是宮廷政變，叛變，起義，入侵。中世紀沒有明確的國界，國家認同感不高，近代才逐漸形成統一國家。
7樓：沉澱
問題好多 我只想回答，英國只是簡稱。大不列顛及北愛爾蘭聯合王國才是總稱。至於什麼時候有我覺得是光榮革命後 因為那個時候才確定了君主立憲，這個制度一直到今天都還在，所以我覺得是那個時候（自己分析出來的） 後面幾個國家都差不多是這樣分析，比如中華人民共和國，她的代表性制度是社會主義，雖然這是1956年完成三大改造後才成立的，但是之前是因為本國的基本國情而定的。
好了，這都只是我自己分析出來的。
中國王朝頻繁迭代，而歐洲王室是怎麼做到幾乎千年不變的？
8樓：0窈窕淑女
古代中國。之所以頻繁改朝換代，而相反，觀察他們在日本， 歐洲等國的朝代甚至可以延續數百年甚至數千年，主要是因為他們的君主在那些國家並沒有太大的權力。因此，對於君王，這樣的傀儡來說，想掌權的人能不能被推翻並不重要。
夏商周，虞舜。
唐堯，春秋戰國亂，秦漢晉統一，南北朝右，隋唐五代十國。
虧輪宋元明清帝銷明信王閉。中國朝代的更替就像一次旅行，一首朝代的歌曲被生動地展示出來。
然而，這些朝代很少有超過300年的歷史。然而，縱觀歐洲，王朝更替的歷史，我們很容易發現，他們的王朝很少發生變化，而英國幾乎一千年都沒有改變。但是，這背後的原因是什麼呢？
自秦朝以來，中國經歷了大大小小83個朝代，沒有人能阻止朝代的更替。中國的朝代在不斷槐山變化，但我不知道你是否發現了這一點。不管是什麼朝代，基本上都很難存在300年以上。
看看歐洲，的朝代，他們的朝代很少改變，而且存在了很長時間，尤其是在英國，過了多久他們才看到任何重大的變化？那麼這是什麼造成的呢？對中國，來說，乙個**集權。
的古代國家，君主是權力的象徵。如果你想要絕對的權力，你就必須坐上王位，所以在中國的古代歷史上有許多人相繼揭竿而起，把原來的君主趕下王位，自己坐上去。
這是根本原因。在古代中國，有許多國家可以延續數百年。例如，夏商的三個朝代就佔了中國1800年的歷史。比如夏朝。
歷時約471年，商朝。
歷時約500年，周朝。
歷時791年。這些王朝存在時間長，與中國其他古代王朝相比古代中國封建王朝的性質眾所周知，在古代中國，歷代王朝的基本國策。
都是重農抑商。在這一國策下，古代中國被確定為典型的農業國。在這種基本國情下，直接決定了古代中國，人口過多，而且都是農民。
古代農業靠天吃飯，農業技術不發達，農具不如現在科學，必然導致糧食產量不穩定。
9樓：李洋氣
歐洲的封建王朝不同，歐洲的貴族統治文化深入人心，即使是新亂喚的國王繼位悄空，也會有血統上的要求，在這樣的政治意識下，即使是新的國王登基，也是原本貴族家庭的統治延續，自然也就不算是改朝換代。歐洲在進入近代史以前，想當皇帝，自己有能力有兵權都是不行的，還需要教皇的批准，就算拿破崙再怎麼厲害，稱帝時啟陪瞎也必須要接受教皇的加冕，才能有合法的身份。
所以這才是歐洲王室幾乎千年不變，但是中國王朝卻不過三百年就改朝換代的原因，社會背景不同，歷史文化也不同，自然就會有不一樣的歷史程序。
10樓：摩羯座的我們
而教皇當時的冠冕分為三層：代表神權、管理神權、統治王權。而當時歐洲百姓又普遍信仰「上帝」，因此對於教皇自然是仰望的，你可以不知道國王，但是你不能不知道教皇的存在。
當時的教皇不但擁有教廷掌控的教皇國，更有干涉各國王權的法理資格，而一旦教皇宣佈世俗國王遭到教皇的廢棄，那麼名義上這個國羨賣王也已經失去了多國家的統治權。所以這就侍派晌是為什麼歐洲的王朝都是千年不變，因為有教皇的老鋒存在所以世俗國王的影響終究是有限的，只要教皇不同意，那麼這個國王就會一直存在。而在中國根本沒有這種情況。
11樓：簡單愛
中國王朝頻繁迭代，而歐洲王室是爭帝位的比較少所以幾乎千年不變的。
歐洲王朝和中國王朝區別
12樓：素顏
王朝(wáng cháo)：指朝代、朝廷 。
歐洲的「王朝」概念和中國歷史上的「王朝」概念其實有很大的不同。我們說的王朝更迭，都是徹徹底底的改變，往往還要伴隨著戰爭、流血以及宮廷政變。絕大多數的中國王朝更迭是沒有血緣聯絡的。
而歐洲的王朝，君主之間的傳承必須有血緣聯絡，歐洲的王朝更迭，都僅僅是因為國王絕嗣，後繼無人，而不得不從去世國王的其它後代中去物色王位繼承人。由於被挑選出來的王位繼承人是先王的支脈、後裔。他們雖保持著爵位，但卻生長在異國他鄉，所以在他們的頭銜中往往帶有地名，如：
奧倫堡的克里斯欽伯爵」，及「格呂克斯堡的威廉姆公爵」等等。當他們被選為王位繼承人，當上國王后，乙個新的王朝開始了，他們原來頭銜中的地名就成了新王的稱號，其王室血統也還是一脈相承的。
論述歐洲如何由王朝國家轉向民族國家，以及民族國家崛起的歷史意義
13樓：網友
要是我把答案拷貝走，那咱倆考試的答案不就相同了？
關於西方各國的王朝與國家問題
14樓：愛琴海的f旋律
樓主我談一下我的見解，我是這樣認為滴！
首先，中國的王朝更替，前朝與勝利者之間矛盾很深，幾乎都是斬盡殺絕，而且中國人的祖先觀念也很深，所以建立乙個新王朝就一定會換乙個代表自己家族的國號。但無論怎樣，每乙個封建王朝的統治者都承認自己是「中華」，這是肯定的。
至於西方國家，他們最初創立國家時多數哪個地區的名字或民族的名字就是這樣，所以創立的國家名字也那樣叫，且西方人的觀念較我們中國人更開放，所以區別只是家族的名字不同。
應該是稱呼國名，因為他們都是這個民族的。
我覺得皇帝應該是的確是那樣叫的，屋大維在前27年創立羅馬帝國，之後的統治者被稱為皇帝，眾所周知，皇帝是中國人在前221年始皇帝統一六國時創造的稱號，而張騫通西域發生在前140年左右，絲綢之路被打通，所以皇帝這個稱號可以被傳入西方。
古羅馬共和國是共和制，但不民主。古羅馬帝國是**集權的奴隸制國家。
英國各個王朝的簡介，英國所有王朝清單
額。我就知道個諾曼 斯圖亞特和漢諾瓦王朝 英國所有王朝清單 過過得很 1 西薩克森王朝 829 1016年 2 諾曼第王朝 1066年 1154年 3 金雀花王朝 1154 1399年 4 約克王朝 1461 1485年 5 都鐸王朝 1485 1603年 6 斯圖亞特王朝 1603年 1714年 ...
朝鮮王朝是如何興起的，朝鮮王朝詳細介紹
萌萌兔兒活寶 朝鮮王朝 1392 1910年 朝鮮半島歷史上最後一個王朝，君主的本貫是全州李氏，建都於漢陽，又稱為李氏朝鮮，簡稱李朝。李朝歷經27代君主共五百餘年，其絕大部分時間內先後作為中國明清兩朝的重要的朝貢國。1896年，甲午戰爭後，朝鮮脫離與清帝國的冊封關係，改國號為大韓帝國。1910年日本...
高麗王朝王堯的母親，高麗王朝王建的子女
王堯 923年 949年 高麗王朝第三任君主 945年 949年在位 字義天，生於開京，是高麗太祖王建第三子，母為神明太后劉氏。高麗王朝王建的子女 高麗王朝王健兒子 王建有25子 以下排序非長幼順序，按生母排序 高麗惠宗王武 莊和王后吳氏生 太子王泰 神明順成王太后生 高麗定宗王堯 神明順成王太后生...