1樓：匿名使用者
。。。。。你這個問題有兩個方面需要回答
1，你必須選擇姓尼康還是佳能，因為兩種鏡頭時不能在同一機身上通用的，卡頭不同。
2，尼康的鏡頭成像效果遠遠好於佳能的鏡頭，我用這個頭很多年了，成像很滿意。對焦速度也很不錯，只是這跟你選擇的機身關係也挺大的。佳能的對焦會快些，我指的是機身的處理速度，但成像尼康佔很大優勢。
2樓：天下亂飛
這兩家鏡頭不通用的。
老鏡頭尼康成像好一些，但佳能新出來的70-200mm 2.8l is xb ii雙向防抖，效能已經超過尼康老款，所以c家的這一支鏡頭是目前最好的。
3樓：
拍兒童啊？那麼要針對兒童的特點來了。
好動、好奇、表情變化快。擺拍難度大。
長焦是對的。剩下的就是追焦能力了。
相對c家的好點。單隻看成像n家的低端要比c家好點。
拍的到比拍的清要實際。
4樓：宙斯的花園
你用什麼牌子就用什麼牌子的鏡頭呀，如果說效能的話，還是尼康的尼克爾鏡頭好，前陣子歐洲某雜誌還評價，說尼克爾70-200鏡頭是最好的呢
5樓：匿名使用者
從價效比來說康佳的較好，但是我個人認為還是尼康的好。
6樓：杭曉瑤
你是用什麼牌子的？請對號入座。
尼康70-200mm與佳能70-200mm哪個鏡頭好
7樓：匿名使用者
相同級別的效果都差不多。
一定要對比，網評一般是佳能小白兔比尼康大竹炮稍好一點點。
8樓：匿名使用者
一般情況下，佳能的中長焦更出色一些，但具體到單個鏡頭就要區別對待了。佳能的小白系列現在有5只鏡頭，要拿哪個來比呢？比什麼呢？
其實這種比較沒有意義，機身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康機器上啊。
9樓：新手八十八號
尼康更接近真實還原，佳能拍人像討巧，但有些失真
10樓：匿名使用者
不同的品牌，一樣的用途，沒必要比較
11樓：悉佩縱欣愉
尼康的70-200有兩代，全部是有超聲波馬達和防抖功能的恆定2.8，而佳能的則不同，有愛死小白、小白、小小白等
如果以兩家的最豪華配置70-200來對比，基本是不相上下的，尼康的色彩濃郁、成像銳利、反差大；佳能的色彩還原準確，鮮豔柔和，對焦速度都沒的說，非常迅捷準確，而且安靜。
**上佳能有優勢。
這個問題有點奇怪的是：您還沒有確定用什麼機身嗎？
12樓：宗榮寇怡木
。。。。。你這個問題有兩個方面需要回答
1，你必須選擇姓尼康還是佳能，因為兩種鏡頭時不能在同一機身上通用的，卡頭不同。
2，尼康的鏡頭成像效果遠遠好於佳能的鏡頭，我用這個頭很多年了，成像很滿意。對焦速度也很不錯，只是這跟你選擇的機身關係也挺大的。佳能的對焦會快些，我指的是機身的處理速度，但成像尼康佔很大優勢。
70-200和70-300哪個鏡頭好
13樓：風霞客
對於aps-c幅面的單反，70-200mm鏡頭的焦段基本夠用，產生虛化背景的效果也非常明顯。然而對全畫幅單反，70-200mm焦段就很不解渴了，像「打鳥」那樣的活都不容易完成，70-300mm焦段就顯得更合適些。各品牌的70-200mm焦段鏡頭多為牛頭，70-300就不容易做到恆定f2.
8的光圈，否則過粗過重**昂貴，失去了實用性。不過，佳能有款70-300l鏡頭雖然不是恆定大光圈，還是挺經典的。尼康70-300vr鏡頭也很出色。
甚至騰龍也有一款a005，出片銳度和色彩都極為出色。
14樓：匿名使用者
佳能 ef 70-200mm的鏡頭有四款：
canon/佳能 ef 70-200mm f/4l usm（小小白）4200
canon/佳能 ef 70-200mm f/4l is usm（is小小白）7600
canon/佳能 ef 70-200mm f/2.8l usm(小白):8400
canon/佳能 ef 70-200mm f/2.8l is ii usm(is小白兔）13500
佳能 ef 70-300mm的鏡頭有三款：
canon/佳能 ef 70-300mm f/4-5.6 is usm 2500
canon/佳能 ef 70-300mm f/4-5.6l is usm 8300
canon/佳能 ef 70-300mm f/4.5-5.6 do is usm 9800
在這幾款鏡頭中讓人有點糾結的主要是對is小小白和大白的選擇（尼康的不會有糾結），**相差不多，焦段和光圈區別很大，這兩款鏡頭我推薦is小小白。
is小小白恆定光圈，還輕便。內變焦，變焦時鏡筒不會伸出來，好看而且密封性好。
如果是拍攝野生動物或打鳥就70-300，70-200肯定摸不著。除此目的之外，建議is小小白（長焦鏡頭防抖很重要）。
希望對你有幫助！
15樓：匿名使用者
看它們的售價
那個貴那個就好！
尼康24-70和70-200鏡頭哪個更好?
尼康70-200與佳能70-200哪個鏡頭好
16樓：2018我要破摺疊
一般情況下，佳能的中長焦更出色一些，但具體到單個鏡頭就要區別對待了。佳能的小白系列現在有5只鏡頭，要拿哪個來比呢看比什麼呢看
其實這種比較沒有意義，機身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康機器上啊。
17樓：匿名使用者
兩個70-200 f/2.8鏡一樣岀眾,看你用那款相機,就買這款鏡
尼康70-200mm與佳能70-200mm哪個鏡頭好?
18樓：亂彈歲月
尼康的70-200有兩代，全部是有超聲波馬達和防抖功能的恆定2.8，而佳能的則不同，有愛死小白、小白、小小白等
如果以兩家的最豪華配置70-200來對比，基本是不相上下的，尼康的色彩濃郁、成像銳利、反差大；佳能的色彩還原準確，鮮豔柔和，對焦速度都沒的說，非常迅捷準確，而且安靜。
**上佳能有優勢。
這個問題有點奇怪的是：您還沒有確定用什麼機身嗎？
19樓：匿名使用者
只從用料和理論上來考慮的話是佳能的小白好,因為小白其中是用到了一片瑩石鏡片的,這也體現了佳能的鏡片加工能力(瑩石成像極好但加工極困難)
但是實際表現上來看兩者確實各有千秋!
當然,配什麼鏡頭最主要第一條是你擁有什麼機身啊!!!
20樓：匿名使用者
客觀講,上想都用不想,肯定是小竹炮.
推薦你更厲害的:
老美70-200/2.8
olympus70-200/2
21樓：匿名使用者
佳能70-200 2.8l is xb ii目前最好。
尼康70-200mm與佳能70-200mm哪個鏡頭好
22樓：小黑
這個焦段的話兩家都很好，關鍵看你用哪家的機身，個人偏好佳能的小白兔一些。買到頂級鏡頭其實沒啥好糾結的，用哪家就用什麼頭
尼康70-200mm原廠鏡頭有幾種?
23樓：匿名使用者
有三種：af-s 70-200mm f/2.8g if-ed vr、af-s 70-200mm f/2.
8g ed vr ii、af-s 70-200mm f/4g ed vr。前者叫小竹炮，中間的較大竹炮或小竹炮二代，後者叫小小竹炮。
大竹炮的做工不如小竹炮，但大竹炮用料和光學素質是尼康目前在產的變焦鏡頭中最好的一款，小小竹炮除銳度較高外，畸變控制和邊緣畫質都不如大竹炮，不過小小竹炮的防抖功能非常強悍。
尼康的70-200和佳能的那款70-200.哪個好一些
24樓：霧色塵封
尼康佳能的70-200都出過好幾款鏡頭，有f2.8的，有f4的，有一代，有二代，有防抖的，有不防抖的，不知道你說的哪款，不過綜合來講，佳能的長焦比尼康好，就佳能愛死小白兔和尼康大竹炮比，佳能勝出。尼康的優勢在於廣角好，而佳能是長焦好
25樓：阿木
又不能在同乙個機身上用，比較沒多大意義
佳能70 200F4和70 200F2 8除了光圈，畫質有差別嗎
老朱 一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。 有差別，拍風景兩隻鏡頭差別不大 但拍攝人像，...
佳能5d2機子，鏡頭70 200小白，請問 拍攝室內舞台學生文藝演出，用什麼模式拍攝比較好？如何設定
舞台燈光是很複雜的。有時候聚光燈打下來，亮度很高。有時候又要刻意營造昏暗的氣氛，或者使用色彩比較怪異的燈光。同時演員有時候亮相要有停頓，有時候又在高速運動。拍攝的時候有時要把演員拍得很清晰，有時又需要刻意用慢速快門營造動感效果。如果是要為他們做演出宣傳海報，偶爾還要用到測光表和頻閃燈，而正式演出的時...
Canon的70 200L IS 1和2代有什麼區別
二者區別如下 1 兩者鏡片組不同，二代作了改進 2 一代防抖是分橫向同縱向的，二代則合成為雙向防抖，不需要象一代那樣在鏡頭上作切換了 3 兩者最近對焦距離，後者更近，放大倍率也有改變 4 兩者尺寸同重量也有改變，後者更重一些 5 第二代是重新設計過的，貴幾千塊錢，一代停產了，買的話只有二手了。第二代...