1樓：老朱
如果自己是絕對的鐵腕或者三腳架從不離身騰龍18-200還是可以的，反之18-105。
這是js忽悠人的手法，尼康18-105單獨售價在1500左右，騰龍18-200**1200左右，如果能便宜300以上也可以換。
2樓：匿名使用者
從外**，騰龍的那個肯定更好看一些
但是，從實際效能來講，騰龍的那個就差一些了……否則也不會便宜嘛
選擇原廠的18-200吧……不但效能好，而且很拉風
3樓：匿名使用者
選原廠鏡比較好，賣岀價會好一些，再有錢玩原廠定焦鏡，感覺不－樣。
4樓：袋鼠翹翹
我的就是尼康d90，用的是標配鏡頭，18—105vr,不建議換購，那個騰龍的鏡頭在網上賣也沒多錢。不怎麼好。
5樓：哈嘎嘎嘎
如果你新買相機的話，還是18-105好，套機很便宜的。畫質上18-105也比18-200好一些。變焦倍數越大，畫質越慘。
18-200一般到150之後就沒得看了。而且對焦速度和精度上還是原廠的好一些。...鏡頭尤其是中長焦最好用帶防抖的，長焦端誰也拿不住，不是所有人都愛帶三腳架的。
尼康d5200 18-105mm 只要四千 18-55mm的鏡頭 3000多就夠了
有翻轉屏 39個對焦點 拍攝動態物體有不小的優勢
佳能700d 18-55mm 不到4000 9點十字型高精度自動對焦 翻轉觸控螢幕
賓得k50 18-55mm 3000多 雙撥輪 防塵防水滴機身 價效比很高 但沒有足夠的鏡頭群
微單也是可以考慮的 索尼a6000
a5100和6000比閹割了肩撥盤 眼平取景器 操控感差了不少就不推薦了
尼康d5300。選用尼康18-105vr，尼康18-140vr，騰龍18-200 三種鏡頭那個好點？
6樓：匿名使用者
18-140或者18105都可以，18140相對好些不過貴點。騰龍18200完全坑人貨，別買這個就行了
7樓：匿名使用者
18-140吧，我買的18-200後悔了，用不到那麼長，關鍵是不防抖長焦也沒有用。
尼康18-105和騰龍18-200鏡頭有什麼區別？
8樓：匿名使用者
騰龍af18-200mm f/3.5-6.3 xr diii ld asp[if] macro（a14）尼康nii卡口不太好 沒有防抖
騰龍 18-200mm f/3.5-6.3 diiii vc（b011） 5000多 不如
尼康 af-s dx 尼克爾 18-200mm f/3.5-5.6g ed vr ii 也5000多
尼康 af-s dx 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6g ed vr 價效比高
9樓：匿名使用者
成像質量尼康稍好。
但騰龍有變焦比大的優點，所以更方便。
10樓：匿名使用者
成像，尼康18-105好於騰龍18-200，騰龍18-200屬於**配套的賺錢頭
11樓：匿名使用者
@夜郎孤客 @andyliu0851 @weibo @讓子彈飛吧 @透明眼睫毛 @749838350 @範厚玲fhl @welkin1982 @哈利
佳能18-200鏡頭和騰龍18-200鏡頭有什麼區別
12樓：匿名使用者
1、定位不同
佳能18-200鏡頭：是專為aps-c畫幅設計的大變焦比鏡頭。
騰龍18-200鏡頭：是專為數碼單鏡反光機而設計。
2、卡口不同
佳能18-200鏡頭：ef-s卡口。
騰龍18-200鏡頭：賓得卡口。
3、焦距不同
佳能18-200鏡頭：最近對焦距離0.45m ，最大焦距放大倍率約0.24倍。
騰龍18-200鏡頭：僅為45cm的最近攝距，可以在200mm焦距端進行微距拍攝（微距放大比為1：3.7）。
4、鏡片不同
佳能18-200鏡頭：採用兩片ud超低色散鏡片和兩片非球面鏡片，帶來出色畫質優化的鏡頭鍍膜及鏡片位置，有效抑制鬼影和眩光。
騰龍18-200鏡頭：3片非球面鏡片和兩片低色散（ld）的使用，使得軸向色散和畸變減小到最少。同時，採用新的內表面鍍膜。
13樓：穆秋巧叔艾
個人覺得，鏡頭沒有好與不好之分，只有合不合適的區別，所以建議還是入手18~200的更合適些。
單鏡反光機最大的樂趣就在於能更換鏡頭且使得各種鏡頭在其焦距段內都有出色的發揮。而鏡頭按視角的不同又分為微距鏡頭，廣角鏡頭，中遠攝鏡頭和遠攝鏡頭。在單反中，焦距不是一切，24以下的我們一般稱為廣角，16以下基本就是超廣角了，這些用來拍很有氣勢、很廣闊的風景很好，拍建築、室內全景也可以。
便什麼都能拍。像肖像描寫，突出人物，花卉特寫，虛化背景，就用50，85這些。在旅遊中，因為需要收光圈既突出人物又背景清晰，所以24-70，24-105，這些頭比較適合，主要是焦段靈活，光圈不大，相對成本低。
而200以上，一般人就不常用到了，但是要是用來拍遠處的東西時或者是體育運動的話，200也足矣了。
因此，綜上所述，18~200焦段的鏡頭幾乎囊括的所有的視角，有此鏡頭在手，無論拍什麼，都會讓你愛不釋手的。
14樓：開心就好的
佳能18-200鏡頭和騰龍18-200鏡頭主要區別：
1、騰龍 af 18-200mm f/3.5-6.3 xr di ii ld macro(a14)不帶防抖，重量輕（398克），價效比較高；
2、佳能 ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 is成像畫質略好於騰龍18-200mm，但**也是它的兩倍多。
15樓：天津君子蘭
如果不考慮**，還是佳能原廠鏡頭好，原廠鏡頭和機身通訊更和諧，也不容易出現通訊方面的問題，建議選原廠18-200頭。
16樓：匿名使用者
佳能的色彩稍微好一些，解析度高一些，但這種一鏡走天下鏡頭不建議買貴的，用不了多久你就不喜歡用了，二手的就足夠，便宜一半多。
尼康的18 105VR和18 135這兩個鏡頭的取捨
老朱 既然18 55已經換成35 1.8了，還是考慮18 105吧，18 135是一款很老的的鏡頭了，它的解析度已經無法餵飽3200的2400萬畫素了 18 105也不行，但稍微好點 而且不防抖，不要考慮了。當初應該保留18 55，再加乙個55 200或55 300更實用一些。 18 135這只鏡頭...
尼康55 300VR和尼康70 300VR哪個鏡頭成像好
嗯，從顏色上看70 300和55 300是差不多的一道貨，外形上看70 300要猛得多，呵呵，由於口徑問題邏輯上70要比55的解析度高些，總的來說要是預算上沒太大問題還是選70吧，全副這個 說實話沒意義，70上了全副後就徹底成狗頭了，邊緣表現很不好。老實說鏡頭素質和它出現的年代關係不大，不能簡單的以...
糾結於尼康18 105與適馬，糾結於尼康18 105與適馬
這個問題也不是很難理解 最主要看你是要達到什麼效果18 105和18 50的光圈不一樣 就光圈可以達到的效果講 大光圈主要可以更加精細的控制景深 有利於背景的虛化主體的突出 相對講小光圈景深的範圍就大了 在背景虛化的能力上要差些 再有就是大光圈對於暗光下的感光能力要好 拍攝現場光線的 會更有優勢但是...