1樓：卓美網小陳
這個問題也不是很難理解 最主要看你是要達到什麼效果18-105和18-50的光圈不一樣 就光圈可以達到的效果講 大光圈主要可以更加精細的控制景深 有利於背景的虛化主體的突出 相對講小光圈景深的範圍就大了 在背景虛化的能力上要差些
再有就是大光圈對於暗光下的感光能力要好 拍攝現場光線的**會更有優勢但是出片的效果還是決定與光圈多帶來的景深效果上 這個是光圈的區別至於焦距的問題就要看您個人的考慮了 相對講是18-105的方便 兼顧一定的中焦拍攝
如果您有50/1.8的鏡頭也可以不用買18-50的 因為光圈沒有1.8的大 景深的效果沒有1.
8的強 要是注重效果的話還是1.8的更加突出些 使用上也沒有什麼 就是換個鏡頭的事情嗎
如果是我個人的配置我會選18-105+50/1.8的選擇
2樓：大寶1米
從從經濟實用的角度出發，建議樓主不要更換18-50，直接買尼康35-1.8定焦頭，畫質是18-50的n倍，18-105拍風景和抓拍，35-1.8拍人像特寫.....
3樓：匿名使用者
根據自己的預算 和經常在什麼情況下使用 來選擇 適合自己的才是最好的
經常旅遊 外拍 還是套頭比較適合 **也便宜 還帶防抖
如果2.8恆定光圈的18-50 範圍比較小 **也貴的多 但2.8大光圈不常用到
4樓：哮天犬一燈
如果18-105賣出，再**個適馬的18-50，這樣更換的意義並大。該鏡頭成像清晰，帶防抖，效能並不差。待條件好了，再添個70-200mm長焦更實用。
祝你好心情！
18-105狗頭有沒有必要換適馬17-50？機器是尼康d7100
5樓：匿名使用者
一般情況下尼克爾好於適馬好於騰龍 銷量下是尼克爾好於騰龍好於適馬 質量下是根據不同焦段有不同 17-50建議用適馬的頭,必定77的口徑效果更好 三個品牌我都用過。適馬10-20的要比尼克爾10-24的好很多
6樓：隨風吹去
沒必要。 18-105套頭是第一價效比低端鏡頭，比適馬17一50的成像要好。 你不如配個35mm/f1.
8的定焦鏡頭，拍人像很不錯的，且**不貴。用在7l00上，正好是50標頭的焦距。
有了尼康18-105鏡頭了 還需要買50mm1.8d麼？
7樓：老易
雖然18-105鏡頭已經包涵了50mm焦段，看似沒有必要玩50 1.8d鏡頭，其實不然。
nikkor af 50mm f1.8d 鏡頭結構 5組6片
最近對焦 0.45米/1.5尺 使用nikon數碼slrs時的畫角 35mm (135)格式，相當於75mm
濾鏡大小 52mm 遮光罩 hr-2 尺寸 63.5x39mm 重量 155克
最成熟的焦段，定焦的品質，1.8的大光圈，極為便宜的**。成像銳利，色彩厚重，唯一的缺點，如果你一定認為是缺點的話，就是焦外成像沒有85.
1.8來得好，但是**呢？恐怕是尼康所有鏡頭中價效比最高的一支鏡頭了。
如果用18-105與50 1.8相比，那簡直是用地溝油跟花生油的對比。
完全不同的成像概念。
18-105是啥？一個套頭，一個便宜的塑料套頭，一個絕大多數買來之後就賣掉的鏡頭，雞肋頭。
但50 1.8d不一樣，50 1.8d是大部分玩家買來之後玩個幾年再賣掉，然後半年後再買回來的鏡頭。
這個是起碼的待遇不一樣啊。
無論在色彩，銳度，還是**，以及光圈大小，50 1.8d都是有必要掛在相機上的一個鏡頭。
相信樓主在買了50 1.8d，用上一段時間後，絕對會將18-105放在防潮箱裡儲存，更多的時候在玩50 1.8d。
一個鏡頭能經久不衰的招人喜愛珍藏，肯定有他的道理。沒幾個人會把18-105當成寶貝的，畢竟是廉價的塑料頭，只能搭在d90等相機上當套頭賣，放在櫃檯上很少有人來問18-105多少錢的。
8樓：時無英才
50定焦比18-105畫質好不止一個檔次，你用肉眼看不出來，打個比方50定能隨便拍出比變焦更好的**，兩個拍同一被攝體放大後就發現，焦點成像盒郊外畫質都有很明顯的差異，所以並不算重疊，相信50定能為你創作起到更好的幫助作用
9樓：
景深的道理你也明白，你如果在室內地方小，105怎麼弄？只能拍到一個臉或半身。
50定焦外好，畫質也更好，這個就看你自己需要了。
10樓：匿名使用者
如果你不在乎光圈小的話，當然可以不購置50mm的定焦。但是，50mm的大光圈的虛化肯定不是一般變焦所達到的效果。親。
11樓：匿名使用者
105包含50mm焦段，不贊成買。背景虛化最好的辦法是距離，離主體近，拉開主體和背景的距離，絕大多數鏡頭都可以得到不錯的背景效果，所以會使用比增加鏡頭更重要。有時光線不足，提高感光度iso就可以想要的效果。
12樓：匿名使用者
有沒喲必要要看你自己的需要了。
如果按你的說法，你對於18-105鏡頭的105焦段的虛化效果很滿意了，那麼就沒必要入50定焦了。
不過18-105鏡頭的105焦距端的最大光圈才f5.6，在室內拍攝時除了背景虛化外，當需要提高快門速度的時候，該鏡頭作用不大。另外你需要使用105端才能有虛化效果，那麼在室內空間有限的場合又想要虛化效果時，這個鏡頭恐怕就耍不開了。
.如果你只是戶外拍攝，對於空間並沒有要求，並且多數時候在光線好的情況下拍攝，對於光圈要求也沒那麼高的話，當然可以不入標頭定焦。
不過其實50 1.8d真沒幾個錢，要糾結也沒必要在這個鏡頭上糾結。提醒一下，不知道你用的什麼機型，要確保有機身馬達再購買d頭，否則不能自動對焦。
13樓：匿名使用者
虛化背景有兩種方法：1.光圈越大虛化效果越明顯。2.焦距越長虛化效果越明顯。
根據拍攝物體不同，焦距也就不同，18105為變光圈鏡頭，焦距越長最大光圈越小。當拍攝人像是習慣使用85mm左右焦距，這時18105鏡頭長焦不夠長，光圈不夠大，所以虛化不會很理想。因此還是建議入一個50 1.
8定焦鏡頭，可以拍人像使用，虛化效果非常不錯。
14樓：堯堯爸爸
大光圈不僅僅是虛化效果好。。。。。。
1.8大光圈的好處是能夠讓你在昏暗的環境下仍然能夠拍出光鮮好片！
很多時候你的照相機在光線不好的情況下，你需要把感光度調上來！但是控噪就不行了！容易有亮點。這時恆定大光圈的優勢就體現出來了。
大光圈能夠讓你的機器感光度放的更低，出片更細膩。。。。。。
如果你的機器是d90！那麼你可以買一個50mm1.8d！要是d7000就不用了！因為d7000的控噪能力比先前的產品好很多的。
為什麼高階機器那麼貴，鏡頭那麼貴。。。。。。
畫質，高感都是最主要的因素之一！
15樓：住21樓
焦段重疊，又是50mm焦距，買的必要性不大，而且隨著尼康新品的不斷推出，d型鏡頭要謹慎**，看d800的官方推薦鏡頭，說明單反的技術在不斷進步，老頭越來越不能滿足新機的需要。
背景虛化最好的辦法是距離，離主體近，拉開主體和背景的距離，絕大多數鏡頭都可以得到不錯的背景效果，所以會使用比增加鏡頭更重要。
即使光線差些，提高感光度就可以，畢竟不是每張**都要放很大，高感是數碼相機非常突出的特點。
想入人生第一臺單反，尼康d7000鏡頭是入18-105套頭+501.8好，還是適馬17-50。
16樓：匿名使用者
從豐富焦段和拍攝用途上來說選18-105+50 1.8 如果就是偶爾拍拍 不喜歡頻繁的換鏡頭就17-50唄 一切都要看你的實際使用環境 個人還是比較傾向18 150—— 50 1.8的
17樓：斯無多芳
適馬的這隻頭比套頭好很多
尼康18-105鏡頭能代替50/1.8拍背景虛化麼?
18樓：牛頓第2定律
外行說的背景虛化也就是焦外，永遠是一分錢一分貨，而且一般情況下變焦不如定焦，定焦裡一般50標頭和折返頭最差，也就是二線性最厲害，當然也有幾個例外，比如徠卡r5014，福倫達鳳凰瞳，適馬5014大傻頭，尼康5812之類的。而且你個d3100的垃圾相機根本沒法用5018d，只能用5018g,g焦外挺不錯的，但是感覺價效比太低了，而且焦段太沒用了，所以推薦3518g，全開是我見過最好的鏡頭之一了，價效比還高，而且因為是dx畫幅的所以便宜許多，實際使用比352d強多了，關鍵是你們新手也分不清什麼色彩好，什麼焦外好。而且跟你說實話，18105和18135,1855都是一丘之貉，都是大傻爛垃圾狗頭，特別是18135，尼康數碼最爛套頭。
套頭裡就1870還湊合，成像和1685有一拼，希望你考慮清楚，而且對於預算不充裕的新手來說，副廠頭也是一個花很少錢就提升很多畫質的好選擇。
19樓：露卡曼
先透露一下，d3100是沒有機身馬達的，如果想配50 1.8的話一定要配50 1.8g這個帶馬達的鏡頭，否則沒辦法自動對焦
單反就是燒錢的裝置，除非你以後不想怎麼提升，否則換機身換鏡頭是常有的事情了
根據你寫的情況推薦你配窮人三寶吧d3100+18-105+50 1.8g+55-200，後面55-200的頭如果用不到可以先不進，等有需求了在說，前面18-105在大多數情況都可以用到，50 1.8g大光圈可以滿足你要的虛化效果。
用18-105的鏡頭達到虛化的效果有3個方法供參考：
1、18mm端f3.5切視角，近距離對焦，遠距離模糊
2、105mm端f5.6 iso和快門提高一些，這樣背景也會虛化
3、拍攝的被攝物體與背景的距離拉大，儘量使用最大光圈，這樣也會虛化
4、105mm端最短對焦距離拍攝，這個時候景深也很淺
18-105這個頭用起來還算順手，就是畫質太普通了，還有挺多技巧，歡迎溝通交流，扣扣660 8868
20樓：鄢盼
這種情況，建議你，可以考慮上1500元的35mmf/1.8g鏡頭，這是個標準環境人像鏡頭，人像、風景兼顧；虛化效果絲毫不比50mm的鏡頭遜色；35mm鏡頭裝在d3100機身上，等效是52mm，相當於50mm人眼標頭，而且不存在以後被淘汰的問題。
18-105變焦鏡頭當然也可以拍出不錯的虛化效果，但是說到替代50mm定焦鏡頭，那是不可能的，18-105鏡頭的焦外的虛化沒問題，二線性很差，也就是說，那種融化感無法與50mm相比；變焦鏡頭無法替代定焦鏡頭的出片效果。
如果準備有以後繼續玩下去的打算，對畫質要求比較高，那麼儘量上定焦鏡頭。
21樓：攝苑樂樂
d3100配18-105的鏡頭還是很不錯的.18-105的焦段還是不錯的.
22樓：匿名使用者
能是能，但是肯定不如50/1.8焦外虛化的好。焦內也不如其銳。
當然，18~105也有它的優點，譬如廣角端比50/1.8大，中焦端比50/1.8 長，拍攝時可不動地方改變焦距，運用自如。
想入手單反，糾結於佳能600D和尼康D
尼康5100最大的軟肋就是不帶機身對焦馬達，如果遇到沒有鏡頭帶馬達的低端鏡頭和老鏡頭或者副廠沒馬達鏡頭就只能手動對焦。其次尼康鏡頭都相應比佳能略貴，而且普及面沒有佳能多。就畫質來說，兩種機器大體差不太多，如果不是專業解析度和畫質對比，日常使用是差不多 如果可以和同事換換鏡頭比較方便，還是選擇佳能60...
您好 向您請教 我準備購買單鏡反光機，糾結於尼康d90套機和佳能600D套機，請幫我拿個主意。謝謝了
佳能600d套機有佳能600d機身 18 105 18 55 套機兩種選擇，尼康d90套機一般官方都是尼康d90 18 105 這兩款機器本身，想你你也看到下這兩款機身的引數了，就引數看，應該是d90佔優，本人按自己的的想法說，正常情況你不會買好幾個機身，應該是買個合適的機身來選擇鏡頭吧！所以，這樣...
糾結於V3菱悅與愛麗舍之間，老婆的親戚賣江淮和悅的能內部價提車現在在這三款車之間糾結著呢我個人喜歡新
您好，愛麗舍整車延續了皮實 耐用的特點,整體配置具有較高價效比。汽車外觀厚實，底盤穩重，外觀的扳金 用料 漆面 抗擊打能力強。另外，該車的操縱效能良好，動力充足，提速快。成熟的發動機技術造就了較長的保養週期，強大的市場保有率決定了維修保養的便利和費用的節省。總之一句話概述就是 價效比很高的家用代步工...