1樓：乃牛自豪
其實amd和intel的cpu都挺出色的。 目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考： 1、從單晶矽工藝上：
intel：0.09（降低成本，加大電晶體數量），amd：
0.13（成本比0.09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生。
2、從流水線上：intel：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：
例如p4-670超到7.4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了） 。
3、快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強 。
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色） 4、記憶體管理架夠：
intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）。 5、指令集 intel：
mmx，sse，sse2，sse3，em64t （大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令（不是intel沒有技術開發64位，是由於它的市場策略導致其非常被動，錯過了推出64位的最佳時機，讓amd就64位而言站了上風，誰讓這2家公司最終還得看微軟的臉色呢，從這點上講，他們還沒完全達到市場壟斷的地位---硬體廠商還得看軟體巨頭的臉色，真悲哀！） 綜上所訴：
現在誰的價效比更高是要看使用者的應用範圍（也必然由應用範圍來決定），而並不是簡單的由**來決定的，我更不同意所謂的窮人才用amd的說法。由於intel感覺來自amd的壓力所以公司在發展戰略上做出了重大的決策的改變（從一味追求頻率到追求效能的轉變，也不得不放棄由intel公司自己創造出來的摩爾定律這個神話，全面轉向cpu效能的提升，cpu在3.8g這個頻率上畫上了個小小的句號，讓10g的目標成為了泡影；具可靠的訊息：
intel以後的cpu架夠將是基於現在移動cpu的技術上，並且提出了性耗比的概念（而非價效比）並且近期已經成功研發出樣品，就效能而言將是現在p4的3倍--5倍，而功耗從筆記本的cpu的5w到桌上型電腦cpu的35w到伺服器cpu的65w，核心將是雙核心或者是4核心，前端匯流排為：533mhz，667mhz，800mhz，1066mhz；不再有超執行緒技術（因為沒有必要了，超執行緒技術的出現主要是來彌補由於流水線過長而導致的效率低下，新的intel的cpu不會再用31級流水線，可能只有不到20級或者更底），頻率不會超過現有的頻率（這意味著3.8g將是intel現在乃至以後最高頻率）在即將到來的2023年的大較量（intel和amd）中將一決高下，到時候誰勝誰負，誰好誰壞，誰的價效比或者性毫比更高將一目瞭然，說實話有點為amd擔心（amd近期曾表示不會對現有的cpu架夠改變）我還是相信那句話：
時間會說明一切的！誰將是消費者最應該期待的產品呢？相信在不遠的時間裡將會出現！
對amd來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是diy高手，那選擇amd是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能，**上同主頻的amd與intel，前者**只是後者的一半左右，而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。
在購買amd的產品時要注意，由於它良好的超頻效能，使一些*商們開始**低頻版本超頻後再打磨的產品，如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的l2和l3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡。如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的amd產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇，amd處理器超頻後的發熱問題（注：
超頻後發熱與不超頻時發熱不同），一直是diy們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。 intel則向來以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，比較適合一些多**愛好者、辦公室裝機、以及一些不太懂電腦的家庭裝機。從超頻上來看，由於所有intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來，雖然鎖了倍頻，但也還是能超，只是超頻的範圍較小，筆者在不改電壓的情況下，將一塊p4 2.
4 bg的超到了3.0g，且在一些3d遊戲中如fifa 2004時能穩定執行，所以intel的穩定性還是值得我們信耐的。**上來說，intel的處理器比起amd來說可算是高高在上，雖然it行業裡一分錢一分貨，但也不乏有一定的壟斷因素在裡面，但是它優異穩定的效能，使得不少電腦愛好者在裝機時，仍然將其設為首選。
也正是因為它的穩定，所以許多品牌電腦大多采用了intel的處理器，可見intel的穩定性非同一般。這樣，在一個不太懂電腦的家庭裝機和商用裝機機，intel的處理器有著不可代替的地位。夠買intel的處理器時，由於都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會出現像amd那樣的打磨產品。
但要特別注意的就是在購買盒裝產品時，一些*商往往用散裝處理器配上假冒intel風扇，重新包裝後來當盒裝產品銷售，鑑別的方法單從外觀上很難辨別，主要就是看裡面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡，再看說明書是印刷品還是影印的，假冒的一般都是影印品。還有就是可以看盒裝產品裡面贈送的小徽標(就是品牌機外面都貼著印有的intel inside的小貼片)，真品的小徽標厚而硬，外面有一層較硬的塑料，假貨則比較薄，用手指也能把上面的圖案刮下來，有的假貨甚至沒有小徽標。現在散裝的intel處理器與盒裝的**相差不到幾十塊，而且盒裝產品還贈送一個原裝風扇，不必在單獨購買風扇，所以購買盒裝產品是個不錯的選擇。
intel與amd的cpu指令集各有什麼優勢
2樓：匿名使用者
再強大的處理器也需要指令集的配合才行。然而如此一顆精密的晶片為什麼能夠控制一個龐大而複雜的電腦系統呢？這就是cpu中所整合的指令集。
所謂指令集，就是cpu中用來計算和控制計算機系統的一套指令的集合，而每一種新型的cpu在設計時就規定了一系列與其他硬體電路相配合的指令系統。而指令集的先進與否，也關係到cpu的效能發揮，它也是cpu效能體現的一個重要標誌。精簡指令集risc就是(reduced instruction set computing)的縮寫，而複雜指令集cisc則是(complex instruction set computing)的縮寫。
它們之間的不同之處就在於risc指令集的指令數目少，而且每條指令採用相同的位元組長度，一般長度為4個位元組，並且在字邊界上對齊，欄位位置固定，特別是操作碼的位置。而cisc指令集特點就是指令數目多而且複雜，每條指令的長度也不相等。在操作上，risc指令集中大多數操作都是暫存器到暫存器之間的操作，只以簡單的load(讀取)和store(儲存)操作訪問記憶體地址。
因此，每條指令中訪問的記憶體地址不會超過1個，指令訪問記憶體的操作不會與算術操作混在一起。在功能上，risc指令集也要比複雜指令集具有優勢，精簡指令集可以大大簡化處理器的控制器和其他功能單元的設計，不必使用大量專用暫存器，特別是允許以硬體線路來實現指令操作，從而節約的處理器的製造成本。而採用cisc指令集的處理器是使用微程式來實現指令操作，在執行速度上不如risc指令集。
另外，risc還加強了並行處理能力，非常適合於採用處理器的流水線、超流水線和超標量技術，從而實現指令級並行操作，提高處理器的效能。而且隨著vlsi(very large scale integration超大規模積體電路)技術的發展，整個處理器的核心甚至多個處理器核心都可以整合在一個晶片上。risc指令集的體系結構可以給設計單芯多核處理器帶來很多好處，有利於處理器的效能提高。
正由於risc體系所具有的優勢，它在高階系統得到了廣泛的應用，而cisc體系則在桌面系統中佔據統治地位。
amd的cpu和酷睿的cpu有什麼區別
我用之前回答過的一個類似的回答 來解釋一下吧 amd的處理器 目前只能依靠高主頻 多核心 大快取 低價位 來衝擊一下intel處理器，但是到了中高階這種策略就失效了，amd如果要與i5這樣的cpu抗衡，那麼必須是八核的才行。首先，這是因為amd架構比不過intel，所以單核效能比較差，而六核 八核的...
請列出AMD所生產的CPU包含哪些系列，並按照低端到高階的序列排列這些產品 只寫的 拜託各位了3Q
曾安珍 全部寫完 有些已經停產了 給你列個表 amd am2 athlon 64 x2 4600 65nm 盒裝 2.4g 1000mhz 2 512k amd am2 athlon 64 x2 5200 65nm 盒裝 2.7g 1000mhz 2 512k amd am2 athlon 64 x...
有哪位大哥知道英特的CPU和AMD的CPU和有什麼好處與不好
目前intel和amd的cpu的區別之處 目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考 1。從單晶矽工藝上 intel 0。09 降低成本，加大電晶體數量 amd 0。13 成本比0。09的高 所以導致在都降低相同比例的 後，intel還...