1樓：匿名使用者
算上i7超執行緒帶來的優勢，i7比i5強35%～40%，而如果吃滿物理核心的話i7比i5強10%左右，然而這是理論效能，實際遊戲中i7和i5可以說，沒區別，除非有專業需求，其他的買i5即可。
2樓：小韋德的同學
題主你好，差距還是不小的，雖然6300作為高頻版效能比較出眾，但是6700高頻版還是要比他強出不少的，畢竟一個是i7 一個是i5，但是日常使用的話並不會感受到有什麼差距，只有用原件跑分時才會看到兩者的差距與不同，但顯然這兩款處理器都是比較出色的。如滿意請採納
3樓：匿名使用者
雖然同為第六代英特爾酷睿處理器，膝上型電腦四核八執行緒，但是畢竟i5是中端，i7是高階，i7的主頻高於i5，百分之七十，效能高出一半。畢竟i7處理器是英特爾目前比較高階的一些處理器，相對來說，第六代的i7好些。
4樓：匿名使用者
有一點差距，前者四核八執行緒，主頻2.6ghz，加速技術支援turbo boost睿頻技術,最高3.5ghz, 顯示卡核心頻率350-1050mhz 。
後者四核四執行緒 ，主頻2.3ghz，加速技術支援turbo boost睿頻技術,最高3.2ghz, 顯示卡核心頻率350-950mhz 。
5樓：瑚一刀
從cpu看差距最少有30%以上，畢竟是i7，四核雙執行緒。
6樓：匿名使用者
i7款的是四核8執行緒，i5的是四核4執行緒，多工及大資料處理上前者有較大優勢，看什麼樣的使用環境吧
7樓：匿名使用者
i7 6700hq為4核心8執行緒，i5 6300hq為4核心4執行緒，主頻睿頻相差10%，架構一樣，核顯一樣使用530，相比較超執行緒i7比i5強將近30%。
選擇哪個？這個問題困擾了很多人，差距實際看你用來幹什麼，如果說玩玩lol效能差別不大，玩大型遊戲或者多工處理的話就是i7要好一些了！
8樓：旅初彤
大，6700hq效能上明顯比6300hq高一大截
9樓：孫美英
i7 6700hqpassmark得分：8,145，i5 6300hq passmark得分： 6,053。簡言之，6300hq大概是6700hq效能的3/4左右。
10樓：匿名使用者
差別大！！
i7 6700hq是四核四執行緒
i6 6300hq是雙核四執行緒
少了兩個核心！
11樓：匿名使用者
cpu 有差距
前者比後者要好很多
i76700hq 四核八執行緒
i56300hq 四核四執行緒
i7 6700hq和i7 6700k有什麼區別
hq是筆記本版bga封裝cpu。6700k是台式電腦版可插拔可超頻cpu i7 6700hq是酷睿六代移動端標壓i7的基準版，四核八執行緒，l3 6mb，2.6 3.5ghz，bga封裝不可更換 i7 6700k是酷睿六代桌面端i7不鎖倍頻版，也就是可超頻版本，四核八執行緒，l3 8mb，4.0 4...
i7 6700hq和i7 6500u之間效能上相差多少 有什
6代u的話，6500u的效能比6700hq至少低40 乙個雙核心四執行緒，乙個四核心八執行緒，且6700hq的主頻也比6500u的高 日常使用可能差別不大，但是打遊戲或者是壓縮解壓縮檔案，亦或是需要處理器計算的時候，差距很明顯 知酒醉 別的我也不懂就知道後邊帶u的處理器只能比續航時間，沒發比效能，差...
Core i7 6500U和I7 6700HQ誰更強？兩者相差多少
夢國飛 core i7 6500u和i7 6700hq相比，i7 6700hq要強的多，i7 6700hq大約比 i7 6500u要強一倍左右，i7 6500u效能只相當於i5 4300m，i7 6500u主要是功耗低，續航時間長，效能方面是比較低的，下面是兩款cpu的引數和效能對比 i7 6500...