1樓：寶藏雲浩
筆記本 i7-6500u和i5-6200u 差別不大，可以說低壓i7就是高頻版低壓i5
兩者的主要差別就在於cpu主頻上。通常來講，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
因此主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。cpu頻率一味地公升高也會帶來一些負面的影響。隨著cpu頻率的公升高,其發熱量不可避免地也在跟著一起公升高
2樓：趙曉飛
全是低電壓的6代的筆記本cpu，平常使用感覺區別不明顯。筆記本拉開差距的主要是顯示卡。cpu影響不大。
筆記本 i7-6500u配置引數如圖：
技術引數
支援增強型speedstep技術，空閒狀態，溫度監視技術，英特爾flex memory access，身份保護技術，中小企業通銳，智慧型響應技術，my wifi技術，aes新指令，安全金鑰，英特爾software guard extensions，記憶體保護擴充套件，執行禁用位，作業系統守護。
筆記本 i5-6200u配置引數如圖：
技術引數：
支援my wifi技術，空閒狀態，增強型speedstep技術，英特爾flex memory access，溫度監視技術，身份保護技術，智慧型響應技術，中小企業通銳，aes新指令，安全金鑰，英特爾software guard extensions，記憶體保護擴充套件，作業系統守護，執行禁用位 。
3樓：匿名使用者
。。效能跑分測試，i7 6500u 比 i5 6200u高20%。都是15w的低功耗移動版處理器，雙核四執行緒，前者主頻2.
5 ~ 3.1ghz，後者主頻2.3 ~ 2.
8ghz。cpu介面也不一樣。
4樓：好麗友
都是低電壓cpu、日常辦公差別不大。i7低電壓發熱量較大、效能卻不高、不建議使用
5樓：匿名使用者
效能差距也就15%左右.日常應用和遊戲差距更小.雙核版本的i7很雞肋.價效比太低.
6樓：美圖賞
電腦我們感覺出來的還是速度，卡不卡。再好的電腦也會卡，決定電腦效能的不單靠處理器。i7處理速度是比i5快，整合的顯示卡也比i5的好。
如果兩者用的都是機械硬碟活著都是固態硬碟的情況下對比，平時感覺不到什麼區別的。因為開啟東西和儲存資料，還要看硬碟讀寫速度的。不用糾結於處理器。
你好，本題已解答,如果滿意
請點右下角「採納答案」。
7樓：
差別不大 6500u比6200u多了0.3主頻
但是這倆u都是低壓u都是雙核4執行緒 效能都不咋地
8樓：80後五口之家
6500u主頻提公升了200mhz,配合**快取提公升了1m,計算效能自然會比6200u高一些.繪圖等工作對cpu的計算能力還是有要求的.至於提公升所帶來的效能紅利,沒有具體測試過,**相差不大的話,還是建議選擇6500u.
畢竟,機器效能,宜強不宜弱,往後拓展也會有充盈的空間.
顯示卡一樣的,只是6500u的520gpu提公升了50mhz.總體差別不是很大。
9樓：刀客賣個萌
看你幹什麼，打個lol，畫個cad，寫個c語言，玩個ps啥的 感受不到區別，但是這倆基本也就玩不了太高階的東西
10樓：透明瞳
首先這兩個都是低壓u，平時日常辦公用用差別看不出來，如果玩遊戲，差別就比較明顯了
11樓：匿名使用者
不是很明顯，主要是看你玩啥，執行遊戲的話顯示卡是主要的，平時辦公兩者的差別不大。
12樓：匿名使用者
都是低功耗版本啦，差距不明顯，也就是執行速度上稍有差別，就使用上來說可以忽略不計了
13樓：鋼神綠鋼
執行遊戲時差別很大，前者不吃力。
14樓：
主要差別就在於cpu主頻上，平常使用感覺區別不明顯。
15樓：匿名使用者
當然有差別了，同樣都是第六代產品，i7比i5好，技術層面就有差異了
16樓：
二者都是雙核，i7僅僅多出1m快取，主頻上高點，實際效能不會超過10%，充其量也就是個體質好點的i5，多出的1000買個固態體驗吊打i7+機械硬碟。
就是好聽點，連蘋果都是高配上標壓i7。
看你的要求了
17樓：怡然自得瑟
看天梯圖還是有一些效能差別的
18樓：匿名使用者
這差距就明顯了，雖然帶u低壓。但畢竟乙個i7 乙個是i5
19樓：匿名使用者
不明顯。現在的7200u都和6500u的效能差不多了。
20樓：ps休閒時刻
當然明顯了，i7-6500u好於i5-6200u 。
21樓：
主頻和最大睿頻相差0.2ghz,其他基本一致
筆記本 i7-6500u和i5-6200u，差別明顯嗎？
22樓：趙曉飛
全是低電壓的6代的筆記本cpu，平常使用感覺區別不明顯。筆記本拉開差距的主要是顯示卡。cpu影響不大。
筆記本 i7-6500u配置引數如圖：
技術引數
支援增強型speedstep技術，空閒狀態，溫度監視技術，英特爾flex memory access，身份保護技術，中小企業通銳，智慧型響應技術，my wifi技術，aes新指令，安全金鑰，英特爾software guard extensions，記憶體保護擴充套件，執行禁用位，作業系統守護。
筆記本 i5-6200u配置引數如圖：
技術引數：
支援my wifi技術，空閒狀態，增強型speedstep技術，英特爾flex memory access，溫度監視技術，身份保護技術，智慧型響應技術，中小企業通銳，aes新指令，安全金鑰，英特爾software guard extensions，記憶體保護擴充套件，作業系統守護，執行禁用位 。
intel 酷睿i7 6500u和intel 酷睿i5 6200u有什麼區別
23樓：用u戶名
兩者的架構相同，皆為雙核心四執行緒 前者l3=3mb，後者l3=4mb 於是看下頻率基本就能知道的效能差別： 前者為2.3ghz-2.
8ghz，後者為3.3ghz-3.6ghz 所以效能上後者好很多，前者相比後者會省電一點。
另：核芯顯示卡也是後者更好。
24樓：匿名使用者
i7 6500u 是用於膝上型電腦的cpu, 插槽型別：fcbga1356
i5 6200u 是用於台式電腦的cpu, 插槽型別：lga 1151
其他就不用比較了。
25樓：千度如來
前面的cpu 效能要好
i7 6700hq和i7 6500u之間效能上相差多少 有什
6代u的話，6500u的效能比6700hq至少低40 乙個雙核心四執行緒，乙個四核心八執行緒，且6700hq的主頻也比6500u的高 日常使用可能差別不大，但是打遊戲或者是壓縮解壓縮檔案，亦或是需要處理器計算的時候，差距很明顯 知酒醉 別的我也不懂就知道後邊帶u的處理器只能比續航時間，沒發比效能，差...
Core i7 6500U和I7 6700HQ誰更強？兩者相差多少
夢國飛 core i7 6500u和i7 6700hq相比，i7 6700hq要強的多，i7 6700hq大約比 i7 6500u要強一倍左右，i7 6500u效能只相當於i5 4300m，i7 6500u主要是功耗低，續航時間長，效能方面是比較低的，下面是兩款cpu的引數和效能對比 i7 6500...
筆記本i76700hq和i56300hq差距大嗎
算上i7超執行緒帶來的優勢，i7比i5強35 40 而如果吃滿物理核心的話i7比i5強10 左右，然而這是理論效能，實際遊戲中i7和i5可以說，沒區別，除非有專業需求，其他的買i5即可。 小韋德的同學 題主你好，差距還是不小的，雖然6300作為高頻版效能比較出眾，但是6700高頻版還是要比他強出不少...