1樓：深圳普貼科技****
既然樓主這麼老實說是數碼新手，那我也老實告訴樓主，首先佳能相機的成像質量在相機領域最好的。尼康是單反專業相機最好的，索尼的相機很外觀很時尚適合年輕人用，這三個品牌的的質量都不相上下。要想選購相機看看下面我的心得。
主要看光學變焦、ccd尺寸、相數。
！1：卡片機（也叫數位相機）有兩種變焦是光學變焦和數碼變焦，光學變焦是實實在在的變焦，而數碼變焦是以犧牲**質量的變焦，首選光學變焦，卡片機有3倍剛好夠用，當然越高越好，個人覺得數碼變焦可以忽略。
2：ccd尺寸，比如1/2.5的沒有1/2的好，1/2的沒有1/1.78的好，在相機畫素同等的情況下優先選擇ccd尺寸大的。
3：畫素，畫素是決定洗**的尺寸的，畫素越高越好是不爭的事實，普通的1000萬畫素足夠了，好象現在1000萬畫素以下的相機很少了。
4：其他的什麼廣角，微距啊，這些東西到生活中幾乎很少去用他，但是都有這個功能。
5：說了這麼多，我想樓主不用我們推薦都能選出自己鍾愛的相機了，樓上推薦的佳能ixus110很不錯，我在給樓主推薦佳能的ixus 95，現在這個時候價效比的確很不錯，值得買。個人觀點，僅供參考
2樓：胡穰將又菡
相機一直以來都是以日本的廠家比較專業。世界上最好的10個數位相機品牌，前6個都是日本的牌子，尼康、佳能、索尼、松下、富士和奧林巴斯。還有美國的柯達、惠普，南韓的三星。
其他的牌子還有德國的萊卡及日本的理光、愛普生、美能達和賓得。國產的牌子因為沒有自己的智財權，沒有自己感光晶元，也沒有自己的影像處理器，更沒有自己的鏡頭，所以在相機的市場裡，一直是處於較便宜而且非專業的領域，通常是以低價位取得消費者，而不是以科技或是技術。
數位相機的廠家裡面，應該是屬尼康和佳能比較好。因為從專業傳統相機做起的公司，對於感光晶元，鏡頭，和光學的應用擁有自己的科技和技術。所以尼康和佳能的數位相機用得都是自己的鏡頭和鏡片。
不管是單反還是普通的dc卡片機，都是不錯的。尼康的機身比較穩重和傳統。佳能的鏡頭和閃光燈是最多款的。
基本上在看球賽用的專業單反都是尼康或是佳能的，尤其是那些超大超長的鏡頭，乙個都要好幾萬的。
富士也有自己的鏡頭，不過型號較少，功能也比較普通。富士龍的高階鏡頭通常用在專業攝像機裡，尤其是電視台用的。
索尼在數位相機的領域裡介入的要比其他的廠家較早。尤其是索尼把自己的電子產品的技術和科技結合德國的卡爾蔡司鏡頭（卡爾蔡司公司最初問世於1840，是德國做顯微鏡鏡片的專家），也是乙個很好的牌子。索尼的相機通常是以時尚、新穎和顏色來取勝於消費者，尤其是女性的消費者。
松下和索尼一樣，用的是別人的鏡頭，德國的萊卡鏡頭（萊卡公司最初問世於2023年，是世界上最早的35mm照相機的開發者），也是在光學方面和鏡片非常突出的乙個專業鏡片公司。松下在近幾年推出的相機通常以功能取勝。萊卡自己也作相機，型號和功能和松下類似。
以前的專業照相機者通常會以擁有乙個萊卡全手動的相機作為一種驕傲。
奧林巴斯、理光（某些型號和松下的相似，也是用萊卡的鏡頭）、三星、柯達也是很好的品牌，但是型號較少，大多數是dc的卡片機為多。建議在上面說的4個廠家中選購你的數位相機：尼康，佳能，索尼，松下。
尼康：感光晶元較好，但是樣子比較傳統，有自己的鏡頭
佳能：感光晶元很好，ixus系列的樣子比較時尚，但是功能較普通，有自己的鏡頭
索尼：樣子非常的時尚，有很多顏色可以挑選，用的是德國卡爾蔡司鏡頭
松下：功能較齊全，尤其是拍照和錄影都兼備，用的是德國萊卡鏡頭
乙個要注意的是，尼康和佳能的單反鏡頭非常的專業，很多是要上千元或是萬元的。所以假如是考慮買dc卡片機，而不是單反，他們不可能會用那麼好的鏡頭放在乙個1500或是2000塊錢的相機上。所以鏡頭的質量不一定會比蔡司或是萊卡來得好。
3樓：務雋晁淑哲
實話告訴你（樓主）我在2023年4月份左右去上的日本，那時是東京的最大的免稅店，他們的相機部門總經理告訴我們佳能做的相機是最好的，索尼是型好看，尼康是攝像機方面第一。所以我想告訴樓主你，你要是要買相機的話，還是買佳能的吧，我用的就是（但是是日本正經貨，有一些全的功能國內自己生產的相機肯定做不到），有一種型號適合於攝影愛好者，不算太貴，就3000至4000元左右（國內)這款很好！（800萬畫素，可高畫質，最高清能達到1000萬畫素，不過佔空間不小）
4樓：萬物獵奇
佳能相機與索尼相機比較，愛好攝影的朋友們你們可要看好了。
5樓：壽炳詩問兒
**差不多,建議買canon.
具有極高的畫質表現和色彩還原能力。對於初次接觸單反的使用者而言，選擇佳能的產品是沒有問題的。目前**降至新低，擁有不錯的價效比。
6樓：叔自利秋榮
索尼的成像風格屬於油畫類，而**的最好效果是水彩效果！對於專業型單反機來說是尼康和佳能的好些！消費型的來說佳能的好些！
如果你考慮買消費型的，價位在三千五左右的，可以考慮佳能g10.和松下lx3!
7樓：集曦威琅
從成像的效果來看，佳能比sony的好多啦。從外觀的角度看，sony的比佳能的出色。就看個人的取捨了。
8樓：
尼康是做產品的，佳能是做廣告的。
9樓：匿名使用者
那要看是什麼相機了。
相機是索尼好還是佳能好
10樓：匿名使用者
這幾個民用級別的我用過一些，說說感受。同一級別的三個品牌相機，有如下特點：
1、尼康，從攝影來講是首選，**也最貴。特點是：成像銳利、準確。
對焦迅速、準確。色彩還原相對偏淡（真實還原水平較高）。快門時滯最短，利於抓拍。
耐用。但是噪點略大。
2、佳能，在成像銳度、對焦準確度方面略遜於尼康。但成像色彩豐富，功能齊全。相機設定比較人性化，在中低端民用相機裡面，也有如全手動功能的機型。
近攝功能也比較強。成像噪點小。這些方面強於尼康。
3、索尼。時尚是最大的特點，機器設計美觀。在成像、對焦速度、準確度方面略遜尼、佳。
在色彩方面強於尼康，基本上不需要後期處理。成像噪點相對也較大。索尼最大的問題是，同尼康、佳能相比，快門時滯長，這意味著，您如果想抓拍小朋友的表情，恐怕比較困難。
因此，個人建議綜合來看，佳能比較實用，功能也較多，適合家庭及個人愛好者使用。
11樓：壹玖伍柒
拍攝的時候 相機選擇佳能還是索尼？
12樓：洪香芹荊夫
索尼相機畫素高，但是它有個弊端就是必須用它自己讀卡器和可，佳能也是相當不錯的機子
13樓：倪掣少波峻
我自己就對比過.sony其實照起來的效果沒有canon的好囖.我是白天和晚上對比過.
沒有開閃光燈的時候.sony和canon白天拍起來就沒有什麼差別.個人感覺sony的可能要好一點.
效能方面.但是到了晚上不開閃光燈拍路燈的時候,同乙個模式.canon的好很多.
不知道為什麼,sony的晚上拍起來就是灰濛濛的.canon的晚上就沒有那麼嚴重~以上是個人測試後的結論.希望對你有用!
14樓：我愛不哎不愛哎
問題問的太籠統，你這好比問的就是寶馬和賓士哪個好，不指定他們的哪個型號。每個相機品牌都有自己的高階機、中端機、入門機。看你具體要比較哪兩個型號的相機了。
數位相機 索尼OR佳能？索尼和佳能相機哪個好
一句話終結 對於要求不高，並不是很專業的小女生，sonyt700就是你的選擇！這就好比女人買衣服，就是要的好看，明白了吧？而且，t700沒有你想象的那麼爛，說不好的人是拿著專業的眼光來挑剔它的，索尼t系列走的就是外觀時尚超薄的路線，所謂魚和熊掌不能兼得，所以嘛，要外形，就要犧牲那麼一點點的效能。至於...
佳能還是索尼？索尼和佳能相機哪個好
客觀的說 佳能是很強大，但這不代表每款機子都很強。ixus80 is 除了漂亮的外形和多種的顏色，其效能真的很一般，其不支援手動操作 較為低的畫素 對焦時不悅耳的 嗞嗞 聲 較差的夜拍能力等等都是其軟肋。反觀w150，雖然在效能上沒有什麼明顯的優勢，但較之還是少了些弊端。較之這兩款ixus85 is...
相機索尼好還是佳能好，相機是索尼好還是佳能好
索尼爛在不成熟的運算處理器，處理器的好壞影響到高感成像和動態範圍，這個領域尼康佳能賓得等這幾年發展特別快，索尼明顯不如其他廠家。所以就出現索尼給尼康提供cmos感測器但是相機效能卻不如尼康 有些人說索尼做單反時間短，你不介意我說我以前玩了很多年的美能達是光學巨頭吧？a 阿爾法 系列就是美能達的af相...