1樓：野戀叢生
數碼單鏡反光機（slrs）和卡片數位相機原理基本一樣但是單鏡反光機的感光元件更大，所以有更高的感光度和更少的噪點。同時單鏡反光機的鏡頭一般都更好，所以單鏡反光機的畫素越大越好。
但是畢竟單反還是非全副的，所以也不是越大越好（畫素是有極限的）一般15000左右就是極限了（再高了就沒意義了）像d50 很多人都說d50成像沒d40細膩，噪點多。
從原理上分析，如果在感光元件面積沒有明顯增加的情況下，就直接去大幅提公升畫素，所造成的最直接後果就是每乙個畫素的單位面積變小，各個畫素點之間的空隙更小。這樣一來，單個畫素點的感光效能就會下降，且各畫素點間也會因為空隙太小而出現更強烈的電荷干擾，進而導致**噪點增加，損害成像質量
個人認為，從定位上來看，d700比5d2還要高一些，這一點比一比機身做工和對焦模組就知道了，不過因為上市早，畫素低一些，沒有錄影功能降低了d700競爭優勢，反倒落了下風。5d2畫素高，有高畫質錄影功能，做工雖然不及d700，但是比起5d來進步很大，加上有豪華的定焦群和龐大的使用者群，在競爭中明顯處於上風。
但是，無論選哪乙個都是很好的，這主要還是要看你更傾向於哪一家，是哪一家的粉絲。像這種問題不光是樓主糾結，任何人都會糾結的，在高階機市場上兩家平分秋色，真是難捨難分啊。。。
2樓：匿名使用者
成像效果並不是單單就和ccd有關
1、成像效果首先是和相機鏡頭有直接關係，ccd再好，鏡頭不好，也是不行的。
2、和ccd的質量有關，但也不單單就和象素有關，ccd我們可以將它看做為積體電路，積體電路在生產製造中的問題，比如整合度的提高，會帶來的問題在ccd上一樣會出現。所以象素的提高也是乙個雙刃劍，象素的提高也會帶來噪音的提高。
3、另外，相機的檔次也是乙個重要因素，如果乙個相機廠，造了高檔的全幅機型，它一定還會生產較為低檔的全幅機型。因為在生產高檔機型篩選下的效能差一些的晶元無法利用起來。
3樓：卡拉
畫素越大越好
畫素大表示在同樣的收光體（ccd）面積上進入或接收的光線越多，就更清晰。這個大也不是無限大，與其他配件組合達到最優化效果才是最合適的。相機普遍畫素在1000w---2000w之間。
4樓：迷死她王
單反，發展到目前水平，還是越大越好的。
5樓：匿名使用者
畫素數越大越好
但是小dc在那麼一塊小感光材料上，擠那麼多畫素，畫素衍射臨界光圈會大打折扣 詳見 http://blog.sina.
總之個人建議，畫素夠用就好，衝10寸的800萬畫素妥妥的，沒必要弄啥1200，1400萬去，貴，還用不著
6樓：匿名使用者
應該這麼說，同樣畫素，面積大的好。
有些相機片面追求畫素，但是影象的質量並不高。
在5d ii和d700之間，我傾向於5d ii。
在高iso情況下，佳能在背景噪點方面明顯優於泥坑。
如果做新聞攝影，建議泥坑，影象銳利，不需要太多的後期就可以發片。如果做藝術創作，還是佳能了。原始影象柔和，後期處理空間大。
7樓：清世濁流
同樣的技術、同樣的大小，成像效果肯定是畫素越少越好！！！
8樓：匿名使用者
對於同樣技術的產品，畫素面積越大效果越好。但是不同時期或不同品牌的產品技術是不同的，無法根據畫素尺寸得出結論。
就拿10d-50d的5代機身來考慮，每一代都比之前象素數更高，而cmos面積並沒有變化，這樣每代的畫素面積都比之前的更小，但是卻有更高的成像質量，這是技術革新造成的，不是簡單的只與畫素面積有關。
在5d2和d700之間作選擇，需要選擇的是鏡頭而不是機身。
什麼是單反CCD，單反中CCD和CMOS的區別
ccd，英文全稱 charge coupled device，中文全稱 電荷耦合元件。可以稱為ccd影象感測器。ccd是一種半導體器件，能夠把光學影像轉化為數碼訊號。ccd上植入的微小光敏物質稱作畫素 pixel 一塊ccd上包含的畫素數越多，其提供的畫面解析度也就越高。ccd的作用就像膠片一樣，但...
同樣大小的正方形拼成面積為100平方釐米的長方形這個長方形周長是多少，怎樣做
這個長方形的周長是50釐米。解答過程如下 100 4 25 平方釐米 25 5 5 釐米 5 4 20 釐米 20 5 2 50 釐米 答 這個長方形的周長是50釐米。擴充套件資料常用圖形周長面積計算公式 1 長方形的周長 長 寬 2 c a b 22 正方形的周長 邊長 4 c 4a 3 長方形的...
數位相機CCD壞點是怎樣產生的
常州 這是相機生產中的次品或使用中損壞產生的。自己可以測試的。提供測試方法 開始裝電池，開機，檢查ccd亮點 1，開機，隨便亂拍幾張，讓機器預熱2 3分鐘。2，蓋上鏡頭蓋，調成全手動模式。3，機器調成最大光圈，快門數2秒，機內降噪關閉，防抖關閉。4，從iso800開始，一直到最高iso 一般到iso...