1樓：禕鴻飛
畫素大小只代表**尺寸大小，就是說1800萬畫素的相機，比1200萬畫素的相機，能拍出尺寸更大的**。（就是通常所講的1280×720之類的尺寸，畫素越高，這個尺寸越大）。
但是**的畫質卻直接與感測器尺寸密切相關，也就是說，在上面的例子中，索尼wx300的畫質是肯定不如尼康p330的。畫素數代表不了相機的品質的，高階相機不一定畫素高，但感測器尺寸一定大。有些廠商甚至為了提高清而捨棄高畫素。
這是因為感測器尺寸越大，感光面積就越大，就能捕捉到更多的光，成像效果就越好。
在同一面個的感測器上，如果整合了過多的畫素，會影響到成像質量。當然也不是說越小越好。每乙個尺寸的感測器都應該配以最合適的畫素數。不能一味追求高畫素。
2樓：
1、感測器的尺寸，全幅是半幅面積的兩倍，畫素可以做更多。
2、用途：像記者類要用高速、iso高的，畫素就低，其他像影樓類的對高速要求不高的，畫素就可以做高。
3、處理電路，畫素越高，電路（晶元）要求也越高，成本也就高。
3樓：匿名使用者
感測器的面積大小與畫素數沒有關係。
舉個卡片機的例子來說吧：
1、nikon/尼康 coolpix p330相機，感測器尺寸是1/1.7英吋，畫素數是1200萬。
2、sony/索尼 wx300相機，感測器尺寸是1/2.3英吋，畫素數是1800萬。
明顯前者的感測器尺寸更大，但是畫素數要小很多。
單反亦同上原理。
畫素大小只代表**尺寸大小，就是說1800萬畫素的相機，比1200萬畫素的相機，能拍出尺寸更大的**。（就是通常所講的1280×720之類的尺寸，畫素越高，這個尺寸越大）。
但是**的畫質卻直接與感測器尺寸密切相關，也就是說，在上面的例子中，索尼wx300的畫質是肯定不如尼康p330的。
畫素數代表不了相機的品質的，高階相機不一定畫素高，但感測器尺寸一定大。有些廠商甚至為了提高清而捨棄高畫素。
這是因為感測器尺寸越大，感光面積就越大，就能捕捉到更多的光，成像效果就越好。
在同一面個的感測器上，如果整合了過多的畫素，會影響到成像質量。當然也不是說越小越好。每乙個尺寸的感測器都應該配以最合適的畫素數。不能一味追求高畫素。
2230萬畫素其實已經很大了，普通使用條件下，甚至1000萬畫素就夠用了。
如果你一定要問畫素數取決於什麼，那麼答案就是：取決於廠商的意願。
單鏡反光機的畫素取決於什麼？
4樓：匿名使用者
感測器的面積大小與畫素數沒有關係。
舉個卡片機的例子來說吧：
1、nikon/尼康 coolpix p330相機，感測器尺寸是1/1.7英吋，畫素數是1200萬。
2、sony/索尼 wx300相機，感測器尺寸是1/2.3英吋，畫素數是1800萬。
明顯前者的感測器尺寸更大，但是畫素數要小很多。
單反亦同上原理。
畫素大小只代表**尺寸大小，就是說1800萬畫素的相機，比1200萬畫素的相機，能拍出尺寸更大的**。（就是通常所講的1280×720之類的尺寸，畫素越高，這個尺寸越大）。
但是**的畫質卻直接與感測器尺寸密切相關，也就是說，在上面的例子中，索尼wx300的畫質是肯定不如尼康p330的。
畫素數代表不了相機的品質的，高階相機不一定畫素高，但感測器尺寸一定大。有些廠商甚至為了提高清而捨棄高畫素。
這是因為感測器尺寸越大，感光面積就越大，就能捕捉到更多的光，成像效果就越好。
在同一面個的感測器上，如果整合了過多的畫素，會影響到成像質量。當然也不是說越小越好。每乙個尺寸的感測器都應該配以最合適的畫素數。不能一味追求高畫素。
2230萬畫素其實已經很大了，普通使用條件下，甚至1000萬畫素就夠用了。
如果你一定要問畫素數取決於什麼，那麼答案就是：取決於廠商的意願。
5樓：匿名使用者
主要是取決於感光元件
次要是取決於廠商
因為同一塊感光元件，通過相機的成像系統，是可以變成不同畫素的。
同乙個感光元件因為畫素越高的弊端是畫質會變差，所以一般高階機不會使用高畫素。
畫素和畫質之間比較像個蹺蹺板。
6樓：鹿寨
總的來說 畫素取決於廠商研製的 感測器
-------
而目前畫素取決廠商 願不願意做這麼高
.佳能 尼康等相機廠商 都會提前開發出 高畫素的 感測器 只是每年 加一點來弄消費者
7樓：小灰灰
取決於內部感光元件的大小
單鏡反光機中的畫素怎麼解釋？
8樓：郝老師教你學攝像
單鏡反光機中的畫素是單鏡反光機的乙個重要指標。
畫素相當於人眼睛中的視網膜神經。
畫素越高，單反的解析度就越高，拍攝的**畫質也就越高。
例如：佳能的5d2畫素為2000多萬，而700d的畫素只有1000多萬。
所以5d2拍攝的**畫面細節更豐富，沖洗**時也可以獲得更大的尺寸。
9樓：拉普藍
總畫素是指ccd/coms的全部畫素，但有部分畫素並不參與感光，而是進行運算或者轉換之類。直接感光的這一部分就是有效畫素。活躍畫素沒聽說過。
從感光效果來看，其實ccd更好一點，一般我們認為ccd成像的**銳度更高。但是由於技術限制，當畫素超過1000萬以後，ccd的加工難度和廢品率更高，噪音干擾更難控制，特別是高iso下差別非常明顯。所以現在的dslr中cmos有取代ccd的趨勢。
raw本身是乙個資料報，而不是**檔案，也就無所謂無損除噪一說。一般我們會用c1之類的軟體轉換成tiff或者jpg。
10樓：匿名使用者
數碼單鏡反光機是以電子感光器為感光元件的單鏡頭反光相機，而感光器是由畫素為基本單元的光線資訊採集點。**的質量，不僅取決於畫素的多少，還取決於畫素點採集光線資訊的質量如何。
膠片化學藥品的顆粒大小大約是5000w左右，顆粒間距（含顆粒本身）大約在600奈米左右。全畫幅1800w畫素以上的感光器，大約就是這個間距；而aps-c感光器的畫素間距（含畫素本身）全部都小於這個距離。全畫幅的**在低照度或顏色過渡上，比不過過去的膠片；而aps-c的**比不過全畫幅，可見，不是畫素多少的問題，而是畫素採集光線資訊的質量問題。
所以，必須在畫素大小和畫素質量上找到乙個最合適的值，才能實現我們的目標。aps-c感光器若是1200w畫素，間距大約是550奈米。目前，英國科學家研製了一種新型畫素，畫素的間距據說可以達到250奈米，而且達到了所有光學顯微鏡的極限值，已經超過了所有膠片的清晰度。
目前，還沒有一家生產廠家或研究機構用大小來描述各自的畫素的大小。所以，一般理解畫素無大小，只有橫和豎排列的畫素是多少。
中端單鏡反光機多少畫素合適，這個問題不是我們研究的。我們不僅要看畫素數，更得看畫素的質量。但我們選擇相機、選擇感光器的時候，還應該根據我們拍**的用途選。
比如：如果只是家用或一般做宣傳欄，1200w以上的已經足夠用。但如果打廣告、製作畫冊或其它專業用途，就得用全畫幅，畫素數量和質量越高越好。
單鏡反光機的畫素是由什麼決定的?
11樓：兩分法湃啥
是由機身中的影象感測器來決定的，原因如下：
1.影象感測器也稱感光元件，是一種將光學影象轉換成電子訊號的裝置，如同膠片時代的底片；
2.影象感測器有cmos和ccd兩種，ccd製造成本較高，目前高中低檔的數位相機都使用cmos影象感測器，通過這十幾年的發展。由開始的幾十萬畫素發展到幾百萬畫素，到目前的幾千萬畫素；
3.影象感測器尺寸也大小不等，從1/3.2英吋到35mm的全畫幅，尺寸越大畫素越高、**越貴，理論上成像質量也越好。
數位相機的畫素是由電子感光元件的畫素決定的，與鏡頭無關。原因如下：
電子感光元件由一種高感光度的半導體材料製成，包含許多個感光單位，這些感光單位也稱畫素單元，這塊感光元件的總畫素就是這些畫素單元的數量。
2.每乙個畫素單元都能把光線轉變成電荷，通過模數轉換器晶元轉換成數碼訊號，所有的畫素單元所產生的訊號加在一起，就構成了一幅完整的畫面。
求單鏡反光機，求推薦單鏡反光機
五千元以下的佳能 尼康都沒有什麼價效比，都比較低檔，都是用廉價五面鏡，低畫質 低連拍 佳能 尼康的單反只有2萬元以上的全畫幅做工 質量 配置都是比較好的。5d2以上，d800以上 萬元內的單反，做工 配置效能 價效比最高的都是賓得 其次是尼康，佳能算是最差吧。賓得k30或k50的配置可以秒殺全部佳能...
求單鏡反光機，求推薦單鏡反光機
佳能700d掛，18 200，是你入門的首選，或者掛個50mm1.8的定焦，也是不錯的選擇 預算4000左右的話，推薦如下 賓得k30 k50 ks1定位為中端備用機，其配置完全達到了中端機水平，配置可以秒殺全部佳能入門機700d 650d 600d 尼康d5300 d5200 d3300 d320...
入門單鏡反光機，入門單鏡反光機推薦
佳能500d外形尺寸確實較小，但也不是適合女生用的，現在已經出了550d。但就價效比來說，d5000也沒法和500d或550d相提並論。如果你確實不願意買佳能，那就買尼康d90，儘管一次花費較大，但基本可以用一段時間，如果不是專業攝影，d90足夠你用了。再說，今後還要在鏡頭上花錢。目前的d5000套...