單鏡反光機畫素越高越好嗎

1樓：

一般來講，畫素高，拍出的**大，便於後期剪裁，是高的好。

但是單鏡反光機是乙個綜合體，結合了光學，電子，機械，材料等各方面的學科。不能光看畫素，還要看感測器的大小，越大畫質越好；同樣大小的感測器，還要看內部處理系統的能力，連拍速度，低感噪點的控制，操作上的便利性，耐用度等。還有，鏡頭也是重要因素，要不也不會有牛頭，狗頭之分了。

總之，要綜合來看一部相機的好壞。

不過也不要過分迷信器材，取景器後面的腦袋才是最重要的。

2樓：影像老姥姥

很有必要，首先畫素高的相機可以拍出更高畫質晰度的**，其次也可以使**有更加豐富的細節呈現。在高畫素的體現上，全畫素最高畫素的5ds/5ds r可以說是此類相機的佼佼者，擁有5000萬畫素可以讓細小的邊緣都非常清晰。高畫素的相機可以直接拍出高畫素的**，當我們拍攝同樣的內容時，高畫素的相機勢必比低畫素的相機能拍出細節更多的**，無論是商業還是風光，拍攝起來都是游刃有餘的

3樓：匿名使用者

當然不是，要看機子的ccd尺寸，尺寸越大畫質越好。其次要看綜合性能，比如連拍速度，影象處理質量等等（控噪能力）。再有就是鏡頭了，呵呵，一般越貴越好（在你需要的情況下）。

高階的相機畫素都不一定很高，主要追求畫質，如果不是拍巨幅海報的話，普通單反的畫素都可以滿足你的日常工作需求。

4樓：匿名使用者

一般千萬畫素足夠用的，不管是列印還是瀏覽效果。除非你要製作巨型海報

沒有好的鏡頭支援，機身的素質也發揮不出來。

5樓：令端

主要看你的用途了

如果你主要是做家用拍一些紀念照 **主要是用做網路上的交流那麼畫素對你不是很重要你不如把高畫素相機的錢用來買一些大光圈的鏡頭可以極大的提高你的出片率

如果是做商業攝影畫素永遠遠不夠用商業攝影大部分情況下都需要進行裁剪

還有一點 2000w畫素以上的**對你的電腦儲存能力是乙個極大地考驗還有後期

這些都是需要高配置的電腦整體的成本會高很多

包括專業的攝影師也會在儲存容量和畫素之間做選擇這就是佳能專門開發sraw 索尼有craw這些壓縮畫素的raw格式的原因

6樓：匿名使用者

不是的！相機的好壞根據多個方面來決定，主要看畫素高低，成像元件，質量....

7樓：十七

畫素越高，高感就越差嗎？這是多少年的刻板印象了？起碼技術發展到現在真不一定了。

在感光半導體技術還不是很發達的年代，我們通常會認為同樣大小的一塊感光元件畫素越低其成像質量越好，但當今技術發展到背照式、堆疊式cmos的使用普及，解決了畫素開口率小、金屬佈線層厚、畫素遮蔽程度低等問題時，一塊cmos分成多少畫素影響不到其總接受的光線能量大小了，而畫幅的大小，才是決定性因素。用白話說呢就是，5d4並不會因為比6d2畫素高，高感表現就會差，同樣也不會因為比5dsr畫素低，高感表現就會好很多。

單鏡反光機畫素越高越好嗎

8樓：影像老姥姥

9樓：匿名使用者

目前，單鏡反光機在向兩個方向發展

一方面是高畫素低感高畫質方向，這類單反適合拍靜物，拍風景另一方面是高感高畫質方向，這類單反畫素比較低，為的就是提高高感畫質。這類單反適合搶拍、抓拍、高速連拍

所以，單鏡反光機不一定畫素越高越好的

10樓：仍嬡邴曉凡

照相機的像素還真不是關鍵！單反關鍵的是它的鏡頭！畫素越高只是拍出來的**可以放的越大！只要你不要把**放到非常大畫素用不著哦怎麼高！

現在手機畫素那麼高，有必要買單鏡反光機嗎？我看單鏡反光機畫素還沒手機畫素高，為什麼還那麼貴啊？

11樓：卡洛咚咚

一分錢一分貨。貴的東西不是憑空定價，而是有真材實料的。

單鏡反光機和手機相機的區別，除了逼格，在裝置效能上主要有六點：

1. 感光元件大小

感光元件的大小決定了**的畫素多少和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。

只標註了數字的就是市面上常見的手機感光元件尺寸。大家可以看看這其中差別有多少。

2. 機身防抖

在拍照的時候，由於拍照者的手不穩，很容易產生手指抖動的現象，從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照裝置，手抖對其拍照的影響就越大，單鏡反光機的尺寸和重量都是經過嚴格設計的，可以很好地應對由於手抖而產生的畫面抖動。

3. 動態範圍

手機感光器的動態範圍無論怎麼提公升，都無法做到媲美單反的效果。標準單鏡反光機的感光元件效能比手機好得多，在相同拍攝條件下，拍攝的細節更多的，動態範圍越廣。

4. 色域

單鏡反光機的感光元件比手機大很多，感光器上的顏色受體也自然多得多，在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。

5. 感光效能

還是感光器的問題。手機作為微型受光體，其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，很難進行拍照，**容易模糊。

6. 景深和虛實

由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的，手機的焦距太短，幾乎拍不處漂亮的小景深，也就是拍不出很好的虛化效果。不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了，所以也只能算是乙個小小的優勢。

12樓：

單鏡反光機的感光元件比手機大很多，

感光器上的顏色受體也自然多得多，

在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，

獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。

還是感光器的問題。手機作為微型受光體，

其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，

很難進行拍照，**容易模糊。

由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的，手機的焦距太短，幾乎拍不處漂亮的小景深，

也就是拍不出很好的虛化效果。

不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了，所以也只能算是乙個小小的優勢?

13樓：老朱

畫素數量現在已經不是影響**好不好的主要因素了，單個畫素的大小才是決定性因素。舉個例子，1000個在一間100平公尺的屋子裡同時打**，對方能不受干擾的聽清你在說什麼嗎？同樣還是這100個打**，現在換成5000平公尺的屋子，情況又如何呢？

結果不用多說，已經很明顯了。100平對應手機，5000平對應單反，所以單反就是貴。

14樓：斜陽紫煙

決定**質量的不單相素多少。手機相素目的營銷。人眼分辯率水平也就800萬相素。

其次單反可以通過鏡頭適應不同場景的拍攝。例如虛化。打月亮，打鳥，超廣。

這都不是手機能拍的。

15樓：折厹謹

攝影是一種藝術，要求嚴謹，變化多，專業性強。而照相是日常休閒娛樂，要求方便、快捷、效果討人喜歡所以攝影家們都是買單鏡反光機。

16樓：調皮的詩詩

現在手機的高度智慧型化，要說你設定了乙個人臉識別密碼，然後後來是後來識別不出來了，然後需要改開機密碼，我覺得這種情況下你看。

17樓：座標北偏東

手機的畫素多半是差值的；手機的感測器太小，所以無法充分記錄光的變化；手機缺乏更多的操作餘地。

最後，如果你認為夠用，買手機也是不錯的選擇。

18樓：

我只想鄭重問一句樓主：畫質和畫素有關係嗎？我替你回答吧，可以認為沒有任何關係。你隨便找一本單反方面的書籍就知道什麼叫專業相機了

19樓：攝影師秋風

你也很很樓主差不多，不要在這裡瞎咧咧了，這種弱智的問題，你說了一大堆，也只是比樓主多知道那麼一點點，逼格都說來了，完單反如果是為了逼格你覺得會有人省吃儉用的花幾十萬買攝影器材嗎，不要在這裡丟人了，你也只能在樓主這樣的人面前裝裝逼，

20樓：老瓦嘴

因為手機不是專業的照相機，它只是輔帶有照相功能，手機的主要功能還是通話之類的。它的照相效果也比不上專業的相機，不但**大小比不上，清晰度也比不上，而且焦距也只能自動在小範圍調節。

21樓：張小琪淇琦其騏

手機畫素高一般超不過單反，另外在拍攝手法上遠遠不如單鏡反光機，比如手機在設定上不如單反設定靈活多樣，還有用光方面也有差距。這是我個人理解，不一定全面。

22樓：匿名使用者

和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。在拍照的時候，由於拍照者的手不穩，很容易產生手指抖動的現象，從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照

23樓：宇宙無敵小毛球

單鏡反光機?畢竟是專業相機手機照相只是附加功能差距還是有的在攝影的技術環節上單反的功能還是很強大的

24樓：匿名使用者

手機有些畫素雖然高，但畢竟不是以拍照為主的工具，畫素一般都比較虛，同等畫素下一般**的清晰度是不如相機。你說的那種單鏡反光機畫素確實不太高，一般買這種入門級的應該也是拿來練練手。

25樓：

畫素其實不能說明拍攝畫面的精細程度。單反等專業相機的感測器尺寸相比手機根本就不是乙個級別上的，而且相機還有鏡頭群和濾鏡來做支援。

26樓：金衛順

手機畫素是廠家為吸引眼球其實是沒有那麼高的，不是非常的真實，無法和單鏡反光機比的。

27樓：

這個怎麼說呢，貴有貴的道理吧。一分錢一分貨呀。我個人建議還是單鏡反光機比手機畫素高，你還是去專賣店問下，或問身邊的人，看看區別在哪呢：

28樓：

有條件的話當然是有必要的，單鏡反光機照出來的成像跟我們手機是照出來的是不一樣的效果，我有被單反照過**，確實不一樣的啊，效果真的很不錯，不信你試試哦

29樓：來自馬漳橋專注的銀杏

雖然現在手機的拍照功能很強大，但畢竟不是專業的攝影裝置

30樓：庚巨集朗

反相機和手機相機的區別，除了逼格，在裝置

單鏡反光機畫素越高越好嗎

單鏡反光機的畫素取決於什麼，單鏡反光機中的畫素怎麼解釋？

求單鏡反光機，求推薦單鏡反光機

求單鏡反光機，求推薦單鏡反光機

其他用戶還看了：