主機板大板好還是小板好?有什麼區別

時間 2021-11-04 14:07:11

1樓:匿名使用者

明顯大板好主要優點如下:1.擴充套件槽充足,也就是其他問友所說的擴充套件效能好。

大板多數都是四記憶體插槽,很多都是雙顯示卡插槽配置等,對於中高階使用者來說自然是必不可少的選擇2.做工用料更足。3.

方便散熱。大板設計的主機板,各個硬體之間的距離都較為寬鬆,方便硬體散熱。可以看到絕大多數高階主機板都是大板設計。

很多使用者喜歡小機箱,其實這一點都不合理。小機箱除了較為美觀、佔地面積略小之外,沒任何對於效能上有提升的幫助。因為機箱或主機板限制無法上高階硬體、散熱不好等缺點卻往往限制了硬體的效能,有時因為這些原因不得不降低某些硬體的規格,比如顯示卡一般來說,大板總是好於小板的希望我的回答對你有幫助!

2樓:雲騎士科普

主機板大板和小板的區別為大家詳細羅列一下主機板怎麼區分大板小板,希望大家在裝機選主機板的時候,能夠從容的選擇。因此選擇大主機板也十分必要,另外高階電腦對散熱要求也較高,主機板上安裝硬體間距越大越好。

3樓:七彩虹科技****

主機板大板和小板沒有好壞之分的,大板和小板效能是一樣的。

具體區別如下:

主機板大板和小板沒有好壞之分的,大板和小板效能是一樣的。

具體區別如下:

1、做工不一樣。

小板做工相對大板差,這裡的做工差是相對而言,一般差在橋的散熱器大小,音效卡 網絡卡晶片上。

2、用料**不同。

大主機板做工用料相對充足,**上也會更貴一些;

3、散熱不一樣。

小板就過於緊湊,發熱量密集,不利於散熱,不過這個問題主要見於使用獨顯 和amd 處理器的時候。

4、擴充套件不一樣。

小板上面擴充套件槽太少,有時候只能看見1個pcl-e 2個pcl 1x插槽 至於pcl插槽則不見蹤影,而大板擴充套件介面豐富。

4樓:匿名使用者

沒有所謂好不好,大板擴充套件性好,小板可以放在小機箱裡,而且相對便宜

主機板的大板和小板有什麼區別?

5樓:神奇女俠

主機板的大板和小板效能是一樣的,主要差別在擴充套件上,使用者可以根據自身需要進行選擇。

1、大板的擴充套件介面可能會更豐富一些,比如大板標配4個記憶體插槽,而小板有可能是2個或則4個,另外pci插槽大板也更豐富一些,其他介面基本完全相同;

2、大板需要選擇中塔以上大機箱,而小主機板既可以相容大機箱,還可以相容一些迷你機箱。

從使用角度來說,主機板大板和小板效能都一樣,並不會影響電腦效能,儘管大板擴充套件性要更出色一些,但介面方面,大板有的小板都有,並且像記憶體插槽、pci插槽方面兩條都夠用,因此在選擇主機板的時候,並不要過多的糾結大板還是小板好。

對於一些特殊情況,比如選擇了小機箱,那麼我們就必須選擇相容的小主機板,而不能用大主機板,對於高階裝機使用者,由於考慮到一些高階顯示卡尺寸很大很長,因此選擇大主機板也十分必要,另外高階電腦對散熱要求也較高,主機板上安裝硬體間距越大越好,因此這部分使用者選擇大主機板是最佳之選。

小板整合度高,擴充套件少,但是方便攜帶。大板散熱強,但是佔用空間大。兩者各有優劣,要看實際需要了。

6樓:雲騎士科普

主機板大板和小板的區別為大家詳細羅列一下主機板怎麼區分大板小板,希望大家在裝機選主機板的時候,能夠從容的選擇。因此選擇大主機板也十分必要,另外高階電腦對散熱要求也較高,主機板上安裝硬體間距越大越好。

7樓:乾萊肥半梅

大板和小板在基本效能上沒有區別。大板的優勢在介面較多,能提供更多的附加功能。相同配置下,速度都是一樣的。

畢竟,電腦執行速度主要取決於cpu、記憶體等,當然有的主機板,在超頻方面有專門設計,但這和大板小板沒有關係。

主機板要大板好還是小板好,主要差別在**

8樓:七彩虹科技****

大板和小板各有各的好處.

1、首先大板和小板效能是一樣的;

2、大板的擴充套件介面可能會更豐富一些,比如大板標配4個記憶體插槽,而小板有可能是2個或則4個,另外pci插槽大板也更豐富一些,其他介面基本完全相同;

3、大主機板做工用料相對充足,**上也會更貴一些;

4、大板需要選擇中塔以上大機箱,而小主機板既可以相容大機箱,還可以相容一些迷你機箱;

結論:主機板大板和小板效能都一樣,並不會影響電腦效能,儘管大板擴充套件性要更出色一些,但介面方面,大板有的小板都有,並且像記憶體插槽、pci插槽方面兩條都夠用,因此在選擇主機板的時候,並不要過多的糾結大板還是小板好。

9樓:雲騎士科普

主機板大板和小板的區別為大家詳細羅列一下主機板怎麼區分大板小板,希望大家在裝機選主機板的時候,能夠從容的選擇。因此選擇大主機板也十分必要,另外高階電腦對散熱要求也較高,主機板上安裝硬體間距越大越好。

電腦主機板大板和小板有什麼區別?哪種好

10樓:緱義潘娜蘭

1、大板和小板就是atx規格和m-atx規格主機板的區別,正常家用,大板和小板基本沒區別,搭配一樣處理器和顯示卡,電腦的效能也基本一樣。

2、相對來說大板可能電路比較分散,電氣效能更好一些,如果追求超頻建議選擇大板了,另外就是主機板有更多插槽,可以接更多獨顯和音效卡、網絡卡等,小板一般會比大板少2-3個內建介面(pci-e、pci等)。

3、至於穩定性,沒有證據表明小板會不穩定,自己一直用小板和itx(更小的主機板),穩定性比某些所謂的大板好多了。

11樓:尼多娜科普

電腦主機板有分大的還有小的,哪一種主機板更好一些?今天算長見識了

現在電腦主機板是大板好還是小板好,除了大板比小板貴以外,還有什麼差別嗎麻煩懂得人介紹一下,糾結好久了

大板子做工一般比較好,排線較分散,不容易引起干擾 南北橋分開的效能較穩定,散熱也較好,適合搭配獨顯。小主機板帶有整合顯示卡,適合搭配小機箱用,一般南北橋整合在一起的,如果壞了基本上就報廢,也能插獨顯,但是部件與部件之間排得緊密,散 大板好,但要大機箱。佔地方。主機板要大板好還是小板好,主要差別在 七...

電腦組裝中,主機板的大板和小板有什麼區別呢

大板比小板插槽多幾個,拓展性好點,不過不是最小的板,插槽都夠用的 大板擴充套件性好一點,各類插槽多點,其他沒什麼區別 效能上沒什麼區別.但擴充套件性,小板肯定不如大板的.小板會比大板少些介面,插槽類的.相對的,原材料用得少了.也就便宜些.大板用料多點啊,擴充套件介面多點啊,散熱好點啊 其他沒什麼區別...

柴油的好還是汽油的好?有什麼區別

途虎話養車 動力和清潔的差別 1 由於點火方式的不同,柴油發動機都是靠壓燃做工的,所謂壓燃,就是靠活塞在氣缸裡的壓力,導致柴油受壓自燃,這就需要很大的壓縮比,說白了就是活塞下壓的深度很深。這使得柴油發動機的輸出扭矩都會比汽油機大。大扭矩不會影響車速,但會影響車的瞬間加速,和負載能力,因此很多工具車都...