1樓：火星人阿
同頻率，同核心的p4和賽揚，就好象乙個正常人，乙個是太-監。賽揚怎麼說也是被閹-割過的……
二級快取一般只有同頻p4的1/4。
效能差距明顯。
2樓：甄從冬
不是同一檔次的，當然是p4好，p4 2。6g**比賽揚2。6g高呀！
3樓：匿名使用者
celeron是奔騰的低端產品，要是直接回答你肯定是奔騰的好！
4樓：匿名使用者
呵呵！老實說，還是p4好啊！
5樓：紀採鎮苑博
安品牌的還是奔騰的，不過賽揚的差一點拉，
6樓：霜勇雪彤霞
當然是p4啦。一看**就知道哪個好哪個壞了
奔騰4好還是賽揚好?
7樓：源科枝
早期的p4和c4主要區別在於二級快取，p4的二級快取較大，而二級快取又是價值較為昂貴的元件，因此減少二級快取就誕生了c4，當然效能上也大打折扣了。
8樓：匿名使用者
一般 情況下~
同頻率的p4要比celeron好~
但是~~
celeron 移動處理器就要比同頻率的p4台史機要好~~
9樓：簡可
賽揚和奔騰是intel公司生產的低端和高階兩種不同的產品．
10樓：匿名使用者
當然奔騰四好了，價錢足以說明一切。
11樓：
有一天我會發明塞揚的比奔4的好的
到那一天我送你乙個
讓他們知道有一天塞揚的比奔4的好
但是那一天還不知道什麼時候出來那呵呵
12樓：匿名使用者
一樓回答簡單明瞭。
二樓回答清晰詳細。
三樓回答沒有必要呵呵
13樓：
當然奔騰四好
賽揚d和奔騰4哪個好，快說
14樓：匿名使用者
古董級cpu都是做鑰匙扣的貨了，奔騰好於賽揚，
英特爾 奔騰 和 英特爾 賽揚 處理器 哪個好？
15樓：匿名使用者
奔騰~~。奔騰和賽揚的區別在於奔騰二級快取比賽揚大。
1樓完全不懂...他說的老古董是奔四！不是現在的奔騰！
現在的奔騰和賽揚都是酷睿核心的。su系列是超低功耗的cpu，所以採用單核，也就是只有乙個核心。這一類的cpu通常用於小型可攜式電腦上
16樓：
賽揚的好一點，是雙核，奔騰那個是單核的。
17樓：星星的你
您好，賽揚的已經很老了，基本跟不上了，所以奔騰的比賽揚的好。希望能幫到您。
18樓：匿名使用者
後者 奔騰 都是老古董了！
19樓：
奔騰好過同級別的賽揚
電腦cpu處理器，英特爾的話是奔騰的好，還是賽揚的好？
20樓：魔力瓜瓜
intel處理器最好的是酷睿系列，其次是奔騰系列，再其次是賽揚系列，最低端的是阿童木系列。
21樓：匿名使用者
同系列肯定是奔騰的好，比賽揚的高乙個檔次。賽揚是最低檔的，然後是奔騰 i3 i5 i7。
奔騰4好還是賽揚雙核好？
22樓：來自花果山櫻桃小嘴的開心果
賽揚雙核更好。
雖然賽揚雙核是低端產品，但它的架構較奔騰4要先進很多，而且還是雙核；而奔騰4高頻低能，賽揚雙核效能要超過奔騰4。
事實上，單核的賽揚4x0系列都能超過大部分奔騰4（效能、功耗等方面），何況是賽揚雙核。
23樓：gt240d5小炎版
賽揚雙核好，而且現在的賽揚雙核甚至還可以吊打e8000系列的u
24樓：聖域制裁者
= =個人覺得還是雙核好··但還是要看型號
英特爾奔騰D處理器和英特爾奔騰4處理器
奔騰d是去年英特爾剛推出的新型處理器，是雙核心的，就是在乙個處理器上整合兩個處理晶元，最便宜的雙核奔騰d805，實際執行頻率2.66ghz，163美元。2006年以後是全面推行雙核心的時代，現在多有雙核品牌機子的了，p4要早幾年。超執行緒和雙核心不是一回事，相同主頻的pd要比含超執行緒的p4要快。 ...
英特爾 賽揚 處理器E3300與英特爾 奔騰 處
主要差異在e3300主頻是2.5g，而e5700是3.0g，而且e3300的二級快取比e5700少1m。這些差異導致效能上有差距。不過e3300超頻後這種差距會降低 奔騰時代賽揚是低端處理器的代號 多核時代奔騰是低端處理器的代號 效能差別大了 英特爾 奔騰 和 英特爾 賽揚 處理器 哪個好？奔騰 奔...
英特爾cpu奔騰與酷睿哪個好，英特爾CPU奔騰與酷睿哪個好
o o哈哈 樓主你好！奔騰e處理器最經典的處理器是奔騰e2140，是奔騰e系列最低頻率的處理器。當然，每個系列中，最低頻率的處理器總是最好超頻。所以成了風靡一時的超頻處理器，不加電壓可以上到2.8g主頻以上。其實，e2xx0系列只不過是酷睿2 e4x00的簡化版。但它又是 celeron 4x0系列...