1樓：
不可以。
目前所用的交火技術，a卡叫「交火」，n卡叫「sli」，一般都是針對同一陣營的顯示卡才能實現，如a（n）卡跟a（n）卡，以使所用顯示卡達到更高效能的目的。而且，目前intel也還沒在整合的顯示卡裡植入交火的技術。
雙顯示卡交火好還是獨顯好
2樓：七彩虹科技****
交火的效能更加強大。
3樓：匿名使用者
。。雙卡交火的效能，並不等於 1+1=2啦，只能提公升30 ~ 50%效能，且功耗卻是1+1=2啦。不如兩卡錢購一塊高效能主流顯示卡啦（高效能低功耗）。
筆記本的顯示卡獨顯好還是集顯加獨顯的好？
4樓：智慧型裝置維修工
在選擇整合顯示卡和獨立顯示卡哪個好的時候，一般都要先弄清楚這兩種顯示卡的工作方式。
整合顯示卡本身是不帶有視訊記憶體的，都只呼叫主機板上特有的區域來自動調整的。
所以在筆記本使用的時候一般都會選擇獨立顯示卡，因為這種顯示卡的處理速度還快很多，而且功能上也是跟加的完善的。
一般來講，若不做3d圖形設計或其他專業用途，整合顯示卡和獨立顯示卡的效能基本上差不多，一般家庭用是感覺不出來它們有什麼不同的，而現在的主機板上基本都帶有整合的顯示卡，所以一般在購買了主機板後就不需要自己再單獨去買一塊顯示卡了。
獨立顯示卡好還是整合顯示卡好 獨立顯示卡和整合顯示卡的區別
1.獨立顯示卡一般又被人們稱為獨顯，是獨立存在在整合版上的，並且在逐步上有自己的單獨介面，這種顯示卡是不會占用系統中的記憶體的，具有獨立顯示的能力，在技術上是比整合顯示卡要領先的。而且在效能運作上也是非常的好的。
在獨立顯示卡單獨來劃分的話又可以分為內建和外接。而在獨立顯示卡和整合顯示卡的區別上，一般都只是介面方式不一樣和處理效能不一樣，其他的都還是差不多的。
2.而整合顯示卡又被叫做集顯，是一種以晶元的形式存在主機板上的，沒有自己獨有的介面，可以為主板節省很大一部分的空間，用來滿足一些普通家庭的娛樂或者是商業運作時完全沒有問題的。在很多程度上可以幫使用者節約開支。
而在選擇主機板的時候一般都會選用整合型的主機板，而晶元的選擇上也是同等型別的整合型晶元。整合顯示卡和獨立顯示卡的區別可能只是在整合的方式和**不一樣。
3.在選擇整合顯示卡和獨立顯示卡哪個好的時候，我們一般都要先弄清楚這兩種顯示卡的工作方式。整合顯示卡本身是不帶有視訊記憶體的，都只呼叫主機板上特有的區域來自動調整的。
所以在筆記本使用的時候一般都會選擇獨立顯示卡，因為這種顯示卡的處理速度還快很多，而且功能上也是跟加的完善的。而台式電腦的話，一般選擇整合顯示卡的比較多一點，因為台式電腦在選擇執行記憶體的時候一般都要比筆記本多一些，所以完全有空間來調動資料，而速度也是非常快的。
4.給大家說了獨立顯示卡和整合顯示卡的區別以及整合顯示卡和獨立顯示卡的區別以後，小編在這裡還要給大家介紹另一種雙顯示卡模式，也就是獨立顯示卡和整合顯示卡兩塊都一同使用，在效能上都要優於前面兩種，在處理資料的能力上是非常的優秀的，能夠提公升一倍的速度。現在的配置一般都是在windows7系統裡面常常出現，當然這樣做的缺點就是成本上公升比較大。
sli技術和顯示卡交火技術的區別在哪？
5樓：邵寶
nvidia的就叫做sli，amd-ati的就叫做交火。差不多。技術不同，作用差不多。
6樓：楊振涵
英偉達雙顯示卡du
叫sli，amd雙顯示卡叫crossfire；兩者zhi大體功能是dao一樣的，都是2個顯示卡廠商推出的雙
專卡技術。
sli只支援獨屬立顯示卡之間的sli。而crossfire可以是獨立顯示卡之間，也可以是集顯和獨顯之間（不過支援型號有限，只有中端型號或者中、低端型號才能實現和整合顯示卡的交火。）
nvidia的sli的工作原理是將一幅影象分為上下兩部分各自進行獨立的渲染，並且採用了自身開發的動態負載平衡演算法，將任務分配給兩塊顯示卡進行，而且特別值得一提的是在工作量上這兩塊顯示卡並非進行完全的平均分配。
amd的crossfire則是分主副卡。
a卡的雙卡交火和n卡的sli(速力)技術哪個強?
7樓：久落江邊
這要看情況。關鍵還是要看顯示卡本身的效能如何。
a卡的雙顯示卡交火，現在有兩種情況，一種是兩塊（或者多於兩塊）的獨立顯示卡交火，這種情況和n卡的sli情況差不多，至於是n卡的sli強還是a卡的交火強，實際上要看獨立顯示卡顯示卡之間本身的效能如何。比如說，n卡的兩塊gtx 660組成sli，而a卡的兩塊hd 7870組成交火，那麼明眼人一看就知道肯定是兩塊hd 7870交火效能更強，因為原本7870的效能就比gtx 660要強一些。
兩者之間的效能差異非常小，不過還是兩塊7850交火的效能強一些。但雖然在中、高階領域是amd的雙顯示卡效能更強一些，不過在最高端領域，nvidia的sli技術卻佔了上風，nvidia最高端的gtx titan（泰坦），如果組成雙顯示卡sli的話，amd的7970雙顯示卡都不是它的對手，不過titan本身的效能也是超過7970的，因此勝過雙顯示卡的7970也沒啥好奇怪的。因此還是那句話，關鍵還是要看顯示卡本身的效能如何。
而a卡的另乙個雙顯示卡交火情況，則是一塊獨立顯示卡和整合顯示卡（現在又叫核芯顯示卡）之間的交火。這個技術是amd獨有的，英特爾和nvidia都是沒有這個技術的（nvidia的雙顯示卡技術只針對兩塊獨立顯示卡，因為nvidia的整合顯示卡幾乎沒有，而英特爾也是只有整合顯示卡沒有獨立顯示卡）。但這個獨立顯示卡和整合顯示卡之間的交火功能，以目前來看，是噱頭（或者說廣告效應）大於實際用途。
也就是說，獨立顯示卡和整合顯示卡之間的交火，並沒有起到1+1=2的作用，整合顯示卡對獨立顯示卡的效能提公升和幫助，在遊戲中，幾乎沒有！
nvidia的sli與ati（amd）的顯示卡交火技術哪個更好？
8樓：匿名使用者
這個實在不好說，好與不好還要看遊戲的優化程度。
要是我買記錯的話，sli是兩塊顯示卡共同渲染同乙個畫面；而cf則是插幀渲染，即兩塊顯示卡輪流渲染，因此會出現hd5850和hd5870可以交火，hd5750和hd5770可以交火。
至於效率的話，平均來說sli會好些，但sli和cf實際差別也不是很大。
這和顯示卡的高低端也有關，如hd5770和hd5770交火，效能和hd5870差距只有不到8%，而hd5850交火的話，效率可能只有30~60%.
有的遊戲對sli和cf不支援的話，那提公升有時還可能是負數。且隨著顯示卡數的提公升，效率也會下降，表現比雙卡差也經常發生，但遊戲優化好的話就不會出現這個情況，你也可把這個和cpu的核心數來模擬，明顯雙核的效率最高，當然也不是絕對的。
因此買的時候，雙卡sli或cf是最好的選擇，平均效率最好，至於20%的提公升是不可能發生在每一款遊戲上的，但多還是在40~70%。
對這沒啥糾結的，主要還是看單卡的效能，這才是效能的基礎。
目前雙卡gtx460，雙卡gts450（價效比不是很高），雙卡hd5750/5770，雙hd6850效率表現都不錯，也絕對得起買的**，因為到了高階，單卡價效比會驟降。
技術都是不錯的技術，就看顯示卡廠商的態度了，amd在驅動上要比以前好多了，當然nvdia還是一如既往的給力，別管a卡和n卡了，啥價效比和能耗比高就買誰。
當然sli要支援還有授權，x58除了intel原廠的大都支援，p55/p67只有部分高階貨才支援，而cf一般有雙pci-ex16主機板的都支援。
9樓：匿名使用者
說到交火，我個人認為是a卡比較有利，據說可以提公升60%—80%。 但是單片的話，還是n卡好。
10樓：匿名使用者
sli啊！sli是最低雙8x，並且是分屏處理，能完美分配雙顯示卡資源。。提公升是非常大的（官方資料，1.9倍提公升。。當然這有點吹牛- -）
交火是主從的這種。。不能完全發揮效能的。。。而且很多是4x的。。
11樓：匿名使用者
amd的技術要好很多，什麼叫哪cf呢？
核心顯示卡和獨顯哪個好，核顯和獨顯 整合顯示卡有什麼區別，那個好！
1.核心顯示卡是新一代的智慧型圖形核心，它整合在智慧型處理器當中，依託處理器強大的運算能力和智慧型能效調節設計，在更低功耗下實現同樣出色的圖形處理效能和流暢的應用體驗。2.獨立顯示卡，簡稱獨顯，是指成獨立的板卡存在，需要插在主機板的相應介面上的顯示卡。獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不占用系統記憶體...
選顯示卡 HD4850好還是HD3870好
要想知道你該選哪個顯示卡好 你必須 把你的 cpu 主機板 記憶體 亮出來 要麼沒法判斷 單就2顯示卡而言 4850和3870都不是乙個檔次的 就看你的配置配哪個好 還有你主要用電腦幹什麼的 東西沒買回來的吧 要是你給的東西已經買回來了 而且你如果是作圖用的機器 就用藍寶石的hd3870毒藥 要是玩...
2G獨顯顯示卡哪個效能好，又實惠，影馳的2g獨立顯示卡哪個好
你的cpu是 x4 640吧，這款cpu無法帶起太高的顯示卡，帶gtx 650 ti boost級別的顯示卡就差不多到極限了，推薦 微星 msi n650ti be hawk 1059 boost clock1124 6008mhz 2048mb 192bit 1099元 退一步可選擇 影馳 gal...