1樓：匿名使用者
你型號寫錯了，截止今天只有以下四個九代i5，並沒有9600f，你想寫的可能是9400f或者9600kf。
直接告訴你字母含義即可，f表示沒有核顯，k表示可以超頻。
一般來說沒核顯的會便宜點，可以超頻的會貴一點。
2樓：陽光燦爛丿先生
9600kf一樣可以超頻，別聽他們胡說，只有9600k帶核顯的好，其實看你玩什麼，如果辦公不用獨立顯示卡，那麼你直接9400都可以，因為帶f字尾的都是沒有核心顯示卡的！最主要的是你需要超頻又有獨立顯示卡，那麼9600k和9600kf基本一致，沒什麼大區別，除非你獨立顯示卡壞了，你的機器亮不了，這個時候9600k才體現出來它的作用，反之，零星詫異，都可以忽略！
3樓：騰訊電腦管家
哪乙個好，並沒有乙個絕對的標準，它們都有其不同的特點和優點，比如產品的設計、目標人群、等很多方面都有比較明顯的區別，建議根據您個人的使用需要、喜好以及使用環境等等，選擇適合自己的。
4樓：週六必須換床單
單純效能的話是9600k更好。
考慮價效比的話還得9600f或者9400f。
不超頻的話老老實實9600f或者9400f。
5樓：煙滄水茫
i5-9600k 要好很多啊。 多個集顯 還可以超頻，當然**也要貴
一、兩百
6樓：旅初彤
i5-9600k強，因為這個cpu可以超頻
7樓：一小紫陌一
9600f價效比高，9600k效能好。
8樓：魯步擾龍槐
i59600k肯定會好啊。可以超頻的。
9樓：匿名使用者
**會告訴你哪個好。
10樓：匿名使用者
9600f 可以超頻，效能好一點，9600f 的話價效比高
11樓：颶風
i5 9600k 好，但貴一點
12樓：孤獨的小曦
都可以 可以考慮**了
13樓：心虛碌狀
? 藝術特色6 後世影響
i5 9600k和i5 9600kf的差距
14樓：十方電腦組裝
i5 9600kf 與9400f引數對比，原來以前都選擇錯了!
15樓：勇往直前
從綜合性能上來說，我建議使用i5-9600kf的處理器。因為你買回去以後也是要安裝顯示卡的，那麼有沒有核顯對你來說，就變得不那麼的重要了。因為顯示卡和核顯不能同時使用，在使用的時候只能二選一。
安裝顯示卡以後，我覺得效能可以超過i5-9600k的處理器。我個人推薦使用，i5-9600kf的處理器。
16樓：熱過火啊
看你用途。如果是玩遊戲，有獨顯。肯定9600kf。不要考慮這麼多的。
不懂繼續問，滿意請採納
17樓：匿名使用者
區別為乙個是有集顯，乙個沒有集顯。
18樓：匿名使用者
一樣 kf只是去掉了核顯
i5-9600k和i5-9600kf有什麼區別
19樓：火虎
1、引數不同
在引數上，intel酷睿i5 9600k相比i5 9600kf除了多了一顆uhd630內建核心顯示卡，其它引數保持一致。也就是說，在效能上，i5 9600k和i5 9600kf是相同的，基本沒有差異。
不過i5 9600kf由於沒有內建核心顯示卡，所以我們必須需要搭配一款獨立顯示卡，否則無法點亮。但是對於獨顯主機來說，毫無影響。
intel酷睿i5 9600kf
2、售價不同
i5 9600kf相比i5 9600k，由於i5 9600kf沒有內建核顯，所以在售價方面更便宜，價效比更高。
20樓：偽善你覺得了
乙個有核顯乙個沒有核顯
kf是不帶核顯的cpu
cpu i59400f好還是9600k好，兩個區別在**
21樓：甫若谷方璧
1、9400f預設主頻比9600k低很多，因此效能也低。多核效能低10%，單核效能低12%。
i5 9600k和i5 9400f的差距
22樓：向上攀爬的
都是英特爾i5的cpu，都是六核心六執行緒。他們的區別如下1、核心代號不同
i5 9600k的核心代號為ice lake。i5 9400f的核心代號為coffee lake。
2、記憶體型別不同
i5 9600k的記憶體型別為ddr4 2666mhz。i5 9400f的記憶體型別為ddr4 2666/2400/2133mhz。
3、顯示卡不同
23樓：寬巨集大度
在引數上，i5 9600k相比i5 9600kf除了多了一顆uhd630內建核心顯示卡，其它引數保持一致。也就是說，在效能上，i5 9600k和i5 9600kf是相同的，基本沒有差異。
參考資料：i5 9600k和i5 9600kf，遊戲體驗怎麼樣，評價說的太對了！
家裡的電腦就是參考著活動入手的！
不過i5 9600kf由於沒有內建核心顯示卡，所以我們必須需要搭配一款獨立顯示卡，否則無法點亮。但是對於獨顯主機來說，毫無影響
i5 9600kf相比i5 9600k，由於i5 9600kf沒有內建核顯，所以在售價方面更便宜，價效比更高。
i5-9600在效能體驗上，i5-9600k和i5-9600kf的效能是一致的，完全沒有區別，但是i5-9600kf由於沒有核心顯示卡，所以需要搭配獨立顯示卡才可以亮機。對於獨立顯示卡使用者，選擇i5-9600kf更便宜一些，價效比更高，為裝機節約了不少成本。
24樓：十方電腦組裝
i5 9600kf 與9400f引數對比，原來以前都選擇錯了!
25樓：型極客
頻率就不同，價位也差挺多的，預算夠還是訊9600k，搭配2070s萬圖師這類的卡，玩大型遊戲沒什麼壓力。
26樓：
i5 9600k要比i5 9400f好，詳請看引數對比。
27樓：匿名使用者
9600k主頻3.7，9400f主頻2.9。9400f沒有核顯
28樓：智源ps美工平面設計
這個的話群裡不是太大，唯一的就是乙個公升級了一下效能乙個效能稍微差一些。
i3 9300f處理器和i5 9600k哪個好？
29樓：匿名使用者
1、目前還沒有i3-9300f這一處理器，只有9300和9300t，9300h。
2、9300和9600k對比，很明顯是9600k好。
30樓：匿名使用者
當然是9600的處理器更好啦，因為它的主頻更高，核心數和執行緒數也更多。
i59600kcpu效能強還是i58600kcpu效能強?
31樓：莫達津
i5 9600k和i5 8600k對比圖：
通過對比不難發現，九代酷睿i5-9600k相比八代酷睿i5-8600k的區別就只有頻率的提公升了，此外就是釺焊與矽脂的區別。所以9600k相比8600k的提公升基本上能通過頻率簡單計算得出，提公升效能不到5%，因為架構、快取、指令集等等的規格都是完全一樣的。
選購建議：
32樓：匿名使用者
如果不超頻情況下i5 8600k強於i7 7700k百分之10左右，如果兩個cpu都超頻情況下是8600k可能強到接近百分之20效能，價效比要給7700k更高，8600k預設主頻更高，加上是六個物理核心，我就後悔買了7700k，當初選擇8600k還便宜500塊左右，
33樓：匿名使用者
i5 9600k比i5 8600k效能提公升越10%左右，日常使用無感。
34樓：
同是i5，還帶k（可超頻），肯定是9600效能強，頻率略高，效能略強，但是都夠用。
35樓：匿名使用者
肯定是9600k要強些。
同樣是i5 k系列cpu都可超頻，但9600是第9代的技術，8600是第八代技術。從主頻看的話9600是3.7到4.
6ghz,而8600是3.6到4.3ghz。
9600的運算速度比8600快不少了。電子產品一般買新不買舊，這兩款應該**差距也不大，大概差2 3百的樣子。
36樓：佴雯利
9代自然比八代強啊都在乙個頻道上的。還都是帶k
37樓：匿名使用者
intel又在擠牙膏，效能相差不超過5% 。
38樓：
光從型號看，前者比較強
39樓：河南新華電腦學院
i59600k還是可以的
40樓：匿名使用者
前者快！！！雲泥之別！！！
i7 7700k和i7 8700k效能差距大嗎
其實我還是想客觀的告訴你 7700k和8700k 在核心效率上並沒有什麼差距 在很多不考驗多執行緒的應用下 7700k 甚至可以 超過8700k一點點的 這兩者之間的區別最大的就是核心數量 7700k 是4核心8執行緒 8700k是 6核心12執行緒 多工 多開 和多執行緒可以用滿的情況下 可以最高...
i9 9900k和i7 8700k應該買哪個？差距大嗎
差距在預算 都是牙膏產品。本i7 2600k 至今6年 旅初彤 看你預算了，你預算高，就買i9 9900k，預算不高，就買i7 8700k 永恆之伈 看你幹什麼用了，你打遊戲就沒什麼差距。要是經常辦公壓縮檔案還是其他渲染之類的可能會有點差距不過差距也不大，半斤八兩而已。網上有對比評測可以看看 當然是...
i5 2500K和i7 2600K效能相差多少
i5和i7是2個檔次的產品，有人說i5 2500k超頻後可以等同i7 2600k默頻的效能，這樣的說法是錯誤的，外頻的提高改變不了 二緩 三緩等等細節。就算是乙個系列的cpu，在型號不同的情況下，比如amd 955和amd965，引數上除了外頻高200其他都一樣，但是超頻能力上來說，amd955要比...