筆記本哪個價效比高些

1樓：z王國平

惠普cq45-307tx(nj156pa)類別:膝上型電腦品牌:hp(惠普)本週該產品在膝上型電腦中排名第3參考**：￥5700

商家**：￥5499 至￥6999

螢幕尺寸：14.1英吋

處理器型：intel 酷睿2雙核 t6400顯示卡晶元：nvidia geforce 9200m gs標配記憶體：2gb

硬碟容量：250gb

產品定位：全能學生本；時尚麗人本

筆記本重：2370g

主機板晶元：intel pm45

無線網絡卡：支援802.11b/g(54mbps)無線

2樓：大鼻子老劉

個人選擇華碩f8h64va-sl!

理由:1.thinkpad sl400 如果是t r x系列我當然選你了!可是你是sl400的!做的比聯想y430還差,連硬碟保護技術都省略掉!

2.惠普cq45-307tx 配置是不錯啦!可是我不喜歡你的那個標誌,還有我不喜歡你的那個鋼琴烤漆的觸控板!

3.戴爾1420（s510324cn）戴爾低於8000的筆記本我不太想看!戴爾就在我們這邊做的,(廈門)包裝上都有寫,工廠離我住那不遠!

曾經看不過有人買台戴爾1410的筆記本,第二天就去退了,m 和n 鍵兩個 m挨在一起!鍵都上錯了! 還有戴爾的機子前面薄後面厚像把刀一樣!

攝像頭會拖影

華碩這款比較滿意了!而且lcd又有無亮點保證!筆記本的配件華碩很多都會自己做的!全球又保修兩年!難得哦~~

5.6.

3樓：超級燒傷

戴爾想都別想

要價效比只有華碩

惠普可能貴點

別問我為什麼，因為我在國內的時候是做這個的。

不是三言兩語可以說明白的，相信我沒錯。

還有，筆記本要碰運氣的。

買到手的如果是好的，就可以用很久，如果不好，那就霉運了。

4樓：匿名使用者

還是ibm機器稍好一些。

5樓：匿名使用者

這幾台機差別都不大

thinkpad sl400(27437mc)、華碩f8h64va-sl用久了會有點燙手..不知道是不是每台機器都有這個問題,反正我同學的機器有

hp dell的都差不太多,,看商家的**活動吧!

個人比較推薦dell的,hp的送的東西比較少《像系統碟這些》

6樓：虔誠似雪

戴爾1420，我就用的這款

什麼叫傻貴？至少我覺得用了一年多了，沒出問題！比那些所謂的性價好的，結果老那去修的好！貴，別個那是穩定。

其他的我沒親手用過，但我朋友買了拿去反修的確有！我不能說dell一定好，但也不隨便以偏概全的就毀謗其他牌子，就把我知道的情況說之！同一出廠同一牌子甚至同一時間的電腦，你運氣好就買個穩定的，運氣不好也可以買個垃圾的。

7樓：匿名使用者

sl價效比不高，不倫不類的一款機器，dell保修比較短，光碟機一年以後就歇菜了。而且1420老型號了。就剩下惠普和華碩了。華碩價效比更高一點，cq45做工有點糙

8樓：淦博瀚

我推薦thinkpad x200

小巧又好用非常適合移動辦公。

要不華碩的也可以品質也有保障

9樓：默輯

你可以在太平洋**上看下，勾選你選擇的電腦，然後相互比較，每款筆記本每種型號都有它的優缺點，你可以根據自己的要求選購。

10樓：匿名使用者

惠普cq45 價效比最高

11樓：

華碩f8h64va-sl樓上的帥哥說完了不重複支援

12樓：匿名使用者

戴爾1420（s510324cn）不錯啊，我就是用的這個，感覺很好，沒出現過什麼不適。

13樓：匿名使用者

我半個月前買的本，就想買f8來著，當時沒有貨了，我就買的m51，我是挑了n天之後選擇f8的。這款機子只有聯想的y430和它有可比性，你說的其他那幾款直接不用看了。

這是我們公司很多同仁討論過的結果。選f8價效比最高。

14樓：

戴爾1420（s510324cn)

dell的機子我們單位全是這種，執行速度與穩定性都不差，比聯想要好，配置也比聯想要好，別的機子還沒用過，就dell用過，還可以偷偷玩魔獸！

15樓：〓獵手

惠普cq45-307tx(nj156pa)

16樓：

推薦華碩f8h64va-sl，鄙視dell的，除了傻貴，沒啥好

17樓：紀念雅典娜

總體來說，惠普的好些。ibm已經不行了。

18樓：匿名使用者

華碩f8va好一點吧學生機首選~~

19樓：古典浪漫的人

我推薦惠普！不是因為我用的電腦是惠普，呵呵！

20樓：匿名使用者

我覺得惠普的好一點，惠普耐用，實惠

聯想筆記本與華碩筆記本哪個價效比高些

21樓：暴風飛奔

聯想y450-tsi cpu t6600 gt240m顯示卡 2g記憶體 320g硬碟

我十一入手的這款高配小y 黑色的鍵盤也是黑的很好看感覺無敵了

價效比太高了我當初買前就是猶豫了散熱問題因為帖子都說散熱不好

但我下決心買回來後玩魔獸都基本感覺不出來有什麼溫度也可能現在天氣

涼了吧呵呵遊戲辦公更是綽綽有餘主要顯示卡nb

我強烈建議你入手這款在不動手都脫銷了。。。

22樓：匿名使用者

玩遊戲買聯想y450或者華碩的機器。華碩是做遊戲本子為主的。

遊戲本子都是散熱極差，y450算好的。散熱決定本子壽命，而且拿著個火爐也不是好事。散熱差，本子容易宕機。

聯想y450很好，顯示卡是同類機器hd4570顯示卡的1.5倍。7000以內沒有同類對手。

華碩k40/50散熱可是有創意，外面冷，內部開鍋了。k40上網cpu就70度，近年罕見的高溫。y450要好得多。本子外殼是輔助散熱，外殼冷，散熱底座沒法正常工作，和沒有差不多。

5000只能買y450-tsi

23樓：風色四葉草

聯想的散熱要比華碩好但是華碩的耐熱能力比聯想好筆記本散熱確實很重要直接關係到本本執行的穩定性執行不穩定再高的配置發揮不出來豈不是等於零

耐心看完，雖然內容很多會有些暈，但絕對對你起到非常有效的指導作用。這些可是我花了一下午時間打出來的經驗總結~

主要內容：

1．所謂的「價效比」都是騙人的

2．不同品牌之間「價效比」其實都一樣

3．選擇真正的「價效比」：解析移動cpu

4.另加一條，關於如何選擇最適合自己的本

1．很多人在買本時所想到的第乙個問題就是哪個本子「價效比」最高。疏不知「價效比」已經成為購機時的一大陷阱。

我向來強調的是「不同品牌之間沒有價效比可言」，如果理解不了就拿神舟和ibm對比，但我要告訴你神舟賣那麼便宜還照樣有錢請李宇春代言，而ibm的筆記本賣那麼貴竟然還是虧損的被聯想併購了！

所以這其中存在的問題很多。很多消費者在購機時很追這個所謂的「價效比」，要我說其實這東西純屬商家用來忽悠人的概念。

舉個例子吧，乙個本子，顯示屏的成本佔到整機成本的四分之一，但有任何乙個品牌會告訴你它用的什麼檔次的顯示屏麼？可屏也是有質量差別的，比如使用壽命，好的屏比如華碩多用夏普或明基的屏，使用壽命都能達到兩三年才變暗，而神舟的屏一般用上一年就會感覺發暗。還有明暗度可視角度黑白響應時間及亮暗點率等多種引數規格

比如主機板下料，乙個diy高手都會明白好板和渣板在做工下料水平上的差距和因此造成的**上的差距，雖然用起來感覺不出，但在質量上卻是很有差別的。

比如售後服務的成本，經常會有人問我戴爾的看著多麼多麼便宜，我說你也要能看到dell所有廣告最下面的一行小字「如果想公升級至x年售後服務，**xx錢」，保修時限，這也是**的乙個部分，並且是乙個容易被忽略的重要部分。請把這東西加過後再跟別的牌子來做對比.

所以我建議你在配置夠用和適合自己(不要追求高配置,當然用ibm打遊戲那是有錢人,用神州裝重要的檔案那是很危險的)當然要在資金允許的情況下,還是選用大品牌(質量***,一分錢一分貨)

在資金一樣的前提下,高配置和質量是成反比的,明白?

最後我在給你個筆記本品牌的排名，參考一下

第一位：ibm think pad系列。俗稱「小黑」，一成不變的顏色和樣式。

作為現代個人電腦之父，ibm的筆記本有著最好的質量、地位和**。在筆記本領域累計1000多種專利技術（比如，硬碟之父），thinkpad是追求效能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。

第二位：蘋果 mac系列。之所以稱蘋果機，是不只是因為其由蘋果生產，也因為其核心區別於ibm標準pc。

是pc機之外的「世外高人」，可以這麼理解，蘋果公司=精簡的ibm加上精簡的微軟。因為原來只有白色，俗稱「小白」。假如當年決策沒有失誤的話，現在ibm think pad系列的地位應該就是mac系列的了。

如果說，ibm是最實用強悍的筆記本，那麼，蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了，當然，**也很「藝術」。

第三位：hp下的康柏（compaq）。當年主流pc機中，康柏是幾乎可以和ibm抗衡的，現在雖然收歸hp公司門下，但是依然沿用著康柏的標誌，當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞，其質量和口碑可見一斑。

注意一下：家用的康柏可不如商用的。

第四位：富士通（fujitsu）。富士通被稱為日本的「ibm」，是日本筆記本當之無愧的「老大」，pc上充斥著ibm、富士通、康柏、東芝等等寡頭們制定的標準，富士通號稱「世界膝上型電腦專家」，當然，**也是「老大」級別的。

第五位：東芝(toshiba)。東芝號稱是「世界上第一台真正意義上的膝上型電腦」的締造者，不過，最近在走時尚路線，質量和富士通相比有些毛糙。

第五位以後就很難排列了，因為基本設計大同小異，質量不相上下，還是隨便排一下吧，就是說，上邊五個品牌的位次是基本上人人認同的，下邊的順序就有些見仁見智了。

第六位：nec。2023年，nec做出了世界上第一台彩色液晶的膝上型電腦，在筆記本領域，nec的液晶研發和製造技術一直走在世界前列，在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之後，但是，質量上除了液晶屏之外，沒有太大的亮點。

第七位：sony 。sony 97年才開始進入筆記本領域，始終走的是「時尚、高階」的路線，，因此「漂亮」成了最大的賣點（個人感覺很醜）。

但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱，可以說，買索尼，除了乙個牌子，沒有什麼值得的。

第八位：戴爾（dell）。 dell是it業的奇蹟，96年涉足筆記本領域，短短的幾年之內，銷量成了全球第一，但是dell的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。

dell成為了「低價筆記本」的代表。的確，其質量沒有什麼可以誇耀的地方，尤其散熱，問題多多。

第九位：華碩（asus）。華碩是華人電腦的乙個不大不小的驕傲，堅持「自己設計、自己製造、自有品牌銷售」，因此相容性好，散熱問題解決的也比較徹底，做工上時有新意，號稱「堅若磐石」，有一定道理。

出於個人情感，把它列在這裡吧，反正質量比聯想好。

第十位：三星（sumsung）。2023年才進入了筆記本領域，完全採用日本風格，走視覺路線，但在筆記本最關鍵的散熱技術上，存在著較大的漏洞。

而且設計和生產全部外包給了台灣一些專業筆記本製造商。在成本控制上有較大的優勢。就是說，三星是南韓的sony，但是，如果說「買索尼，除了乙個牌子，沒有什麼值得的」的話，買三星簡直連牌子都不值。

還不如國產的聯想。

筆記本哪個價效比高些

求價效比高的筆記本，求一個價效比高的筆記本推薦

介紹個價效比高的膝上型電腦

筆記本哪個系列價效比高，華碩膝上型電腦哪個系列價效比高

其他用戶還看了：