1樓：一繁星點點一
本人情況與你一樣，我的最終選擇是17-40l+50 1.4，至少從畫質和焦段上可以較好的滿足需要，
17-40l你覺得防抖重要的原因只有乙個，你沒考慮用三腳架。風景也好微距也罷，出大片的首要前提是清晰，上架是必要的。日常的風景留念照放心拍吧，沒防抖不是問題。
人像首先應該考慮的是大光圈定焦，17-40l光圈也不算小，可惜焦段並不理想，背景虛化也一般，用來拍人像有點勉為其難了。
10-22不推薦，原因只有乙個：用處不多。一般的廣角17-40就可以了，再說你也不想多入鏡頭。
15-85本來是可以選擇的，無奈你對畫質要求更高只能作罷。
親身體會望採納
2樓：老朱
650d公升級70d絕對沒有任何意義，倒是不如買一兩支好點的鏡頭更實用。
風景、人像、微距一鏡搞定的確有點難度。這個估計只能找找副廠的大變焦了，如適馬18-250一類的
17-40在aps畫幅的表現要好於全幅，主要是它的邊緣表現在全幅上不夠理想，所以落得紅圈狗頭的名聲。
15-85應該是一款不錯的掛機頭，除了光圈小點，其他還都不錯。
3樓：悉起運
看得出來，你現在已經高階到畫質了。
給你幾個公認的畫質好的頭：
前者廣角風景標配，後者人像標配。單論畫質，都能和24定比一下。
如果考慮微距，還是得上它
1、樓下說650d公升級70d絕對沒有任何意義的人純屬胡扯！說這話的人即沒用過650d更沒見過70d。他只知道兩個都是c畫幅。
2、17-40應該是紅圈裡的最便宜的，但它畢竟是紅圈，也是很多人的第一只紅圈。那麼如果沒多少錢，它是第一選擇。
3、小小白成像***，中距離人像首選，但不帶is，就是個垃圾，會端不住。
4、10-22不建議選擇。
5、15-85換算下來是24-136，整體上很合適掛機頭，但想要奶油背景虛化，別想了。
6、定焦頭，我認為501.4還成，c畫幅80mm的中距離半身人像合適。不過需要注意佳能50mm f1.
4的**及邊緣成像反差較大，鏡頭邊緣解析度以及解析度比較一般。因為它便宜嘛。有錢當然上1.
2了。7、佳能的鏡頭我用過大三元和50定幾個。我是5d3，綜合來看，愛死小白兔是真好。各方面都好，24-70用途最廣，適用度最大。
相比較來說，定焦就相對麻煩些，因為我主要是拍體育攝影方面的，那麼，定焦差點勁，它只適合靜物。
純手打，請指教。
佳能鏡頭10-22和17-40的選擇。希望有使用經驗的人給些建議。
4樓：匿名使用者
lz貌似已經對器材很熟悉的了，所以我也不多說廢話
但我的意見可能是你最不想聽到的
資金集中在使用頻率高出片率高的鏡頭上，對於你來說，缺的是乙個泛用的變焦頭掛機，適應日常拍攝需要，超廣角作為乙個拍大景的補充應用
你不用擔心「超廣角的拍攝題材太少」，我告訴你，在中國這個人多車多雜物多的環境下超廣角適用題材會絕對會很少！10-22注定是出勤率相當低的鏡頭，買回來大部分時間趟在乾燥箱裡的那種。
17-40l對於aps-c畫幅來說又不是很好的掛機頭，超廣沒有、標準焦段又沒有完全覆蓋、大光圈沒有、防抖又沒有，很侷限，整體出片表現只能說比18-55 is ii好那麼一丁點，比便宜一半還帶防抖光圈2.8的騰龍b005弱，在全畫幅下才能表現17-40l的價值所在！
如果二選一的話，17-40l，超廣角焦段用副廠或者手動魚眼補充。
如果可以再選的話，強烈建議ef-s第二把手17-85是相當好的選擇，在asp-c上的綜合表現比17-40l好。
5樓：
1、我推薦10-22，超廣角的拍攝角度很大，可以包括更廣的內容，但是變形效果比較誇張，拍靜物或建築物非常有視覺衝擊力，拍人物可以拍出誇張的大頭照，或者長手長腳照。總體來說可玩性非常高，可以照出與眾不同的效果。
2、10-22的焦段比較好，不僅超廣角還兼顧人文，典型的掃街鏡頭。
3、17-40在半幅機上真的沒有意義，沒有超廣角效果，焦段和1855重疊。就算以後上全副的話直接上16-35，也不會考慮17-40了。
4、如果你只是普通旅遊人像拍照的話，你可能不喜歡超廣角，如果你真是個攝影愛好者，那你一定要擁有乙個超廣角，會給你的創作加不少分。
5、不要擔心拍攝題材的問題，只要是能拍的，超廣角都能拍出另一種讓你驚喜的效果！
6樓：風乾的翔
1、在全畫幅上24mm已經算是廣角了，比24mm低的都叫超廣（在全畫幅的基礎上，半幅佳能乘以1.6係數）。超廣角的確難遇駕馭，很容易把沒用的東西拍進**裡（例如豎拍時容易把自身的腳拍進片片裡）；還有就是畸變，10-22是半幅的頭，雖說要乘以係數，但畸變很大，沒點經驗的話出來的**很怪的。
2、變焦頭的色彩和銳度是不能和定焦比的，這就沒什麼可比性了。兩者成像、色彩還原都不差。
3、在c幅上，10-22無疑是最好的超廣，沒有之一。17-40的焦段是27-64，比較尷尬，成像雖不差，但是意義不大。
7樓：羊馬哈
主要看你做什麼用，一般的風景旅遊人像用17-40好了，這款頭比較經典，適用範圍廣，口碑不錯的，而且以後公升全幅配上更好用，10-22出相比較誇張，有點難把握
8樓：彩虹的山谷
乙個是全畫幅l頭並且帶防塵、防滴水功能，另乙個是非全幅的非l鏡頭，除非對超廣角特別有興趣否則建議17-40不會錯的，全幅/非全幅通用。
9樓：匿名使用者
除非你有特殊的愛好，特殊的視角，否則不要用10-22做掛機頭。
10樓：匿名使用者
非全畫幅機，配這兩鏡頭都沒啥意思，一定要買乙個，就買個17-40吧，換算1.6倍，當個中焦先用著吧，等將來如果換全畫幅機身，這個頭還能當個小三元的廣角鏡
11樓：老朱
不求所謂超廣角17-40就是了
15-85和10-22鏡頭怎麼選擇
12樓：
你好，還是一步到位，
是最好的，真的。
大神們的佳能單反都用什麼鏡頭為掛機頭？我想買70d配17-40好嗎？
13樓：老朱
17一40給70d掛機不太合適，焦段既不夠長也不夠廣，光圈也不夠大，**也是低不成高不就。沒錢就老老實實用18一135stm，有錢就17-55
14樓：
17-40mm應該說是平民**但又令人驕傲的紅圈頭，其銳度、色彩都控制的很好，70d配該頭，旅遊、風景、人像都很適宜，應該說是不錯的，唯一的缺陷光圈是4l的，但2.8l又遠不會這個**了。
15樓：black丶rose丶
70d建議用原廠的15-85。這樣既有廣角，長焦也算夠用。17-40在aps-c上不長不短，至於套機的18-55,18-135以及18-200盡量別考慮，畫質最差的狗頭。
16樓：流浪阿鴻
這個要看你願意拍什麼題材。
我剛買單反的時候，是乙隻ef50/1.4掛機了一年半，然後才又買了乙隻efs17-85。再後來又換成了適馬10-20一直掛機到現在。我比較喜歡大大的廣角。
17-40這只鏡頭，我曾經也想入過。但經過試用，覺得它更適合掛在5d等全畫幅機身，用在aps半幅機身的話，焦段有點尷尬，廣角還不夠廣，焦段又不夠長，光圈也不夠大，所以後來我沒選它。
如果有原廠情節，建議efs17-55/2.8。如果預算不夠的話，騰龍17-50/2.8也是不錯的選擇，經濟實惠。
佳能70d配17-40還是15-85？
17樓：網名皮蛋瘦肉粥
「基本上不考慮換全副」，那就選擇15 85。
先說焦段，17 40焦段完全覆蓋在15 85當中了，
15 85的實際等效焦段是24 136，基本上涵蓋了24 、35 、40 、50、 85、100、135這7顆定焦焦段，比較方便實用。
不上全副，那全副鏡頭的優勢等於沒有了，唯一優勢就是恆定光圈，不過也才f4,15 85是f3.5到f5.6.
而且不管還是風光還是人像，好**都是小光圈出的多，新手才一天到晚的大光圈虛化。
而且你也計畫好了，人像頭以後會加乙個，自然是加乙個定焦鏡頭了，兩鏡頭組合的話，一變一定是很好的選擇。光圈、畫質、焦段優勢互補。
如果選了17 40，實際等效焦段是27.2 64，只涵蓋了35、40、50，三顆焦段，廣沒有15 85廣（廣角差一點點焦段，效果差別很大），長沒有85長，尤其是中長焦段明顯是不夠用的。
而且這兩頭**差不多，整體素質不會有很大的差別。
佳能70d配什麼鏡頭最好，為什麼？ 佳能15-85是c副裡最頂級的鏡頭了嗎？
18樓：繪光者
一鏡走天下不靠譜，什麼都做的了的鏡頭往往什麼都做不好。單反的可玩性就體現在換鏡頭上。還有15-85是鏡頭c幅鏡頭裡的二把手，一把手是17-55/f2.
8 。恆定光圈，而且標準變焦。另外佳能的紅圈鏡頭都還可以，不過標準變焦裝到c畫幅上就沒有了廣角，所以建議看看17-40/f4 。
還有副廠的一些鏡頭也都不錯，可以看看騰龍跟適馬的17-50/f2.8 。建議是，想要焦段就15-85，要畫質就17-40或者17-55。
19樓：我要喝喜力
我有這個鏡頭，機器則是60d，情況和你差不多。這個鏡頭相比於18-135,17-85這兩個同級別的要好一些，但是不如24-105和24-70.優勢主要體現在做工以及對焦速度上，遺憾的不是恆定光圈，也就是到了85mm端是5.
6的光圈，當然不到85mm的時候也大概是5.6。這個情況主要限制你在拍暗光下不方便，假如在晚會上拍節目，就很吃力，要保持快門速度和較低的iso，5.
6實在是太小了。
建議你買24-105.這個鏡頭也並沒有比15-85貴太多，畢竟是紅圈鏡頭，號稱防滴水防塵，有恆定光圈，拍出來感覺色彩更濃郁。只不過廣角端沒有15-85廣，但是對於新手來說廣角難以掌握，可用性不高，不如擴充套件長焦端。
所以推薦24-105 f4.如果你要配多個鏡頭單說
20樓：匿名使用者
一：沒有什麼鏡頭可以讓你一鏡走天下的。以前不懂攝影，看到廣告上打著18-300（好像是這樣焦段。
時間太長記不太清楚了）現在才知道，鏡頭最**的焦段是三倍。比如24 70這只鏡頭，24*3=72，接近70。佳能大三元裡面16 35 ，70 200， 24 70 都是在三倍左右的係數。
二：如果你想一鏡走天下，但又不想帶不同焦段的鏡頭，又想**出質量。那我推薦你買定焦頭，你玩過定焦頭後，你基本對變焦頭就不會有興趣了。
三：70d，如果你想方便點就配18 - 135 或者17-85,如果要出畫質，那就直接定焦。人像的話就50定，人文的話就35定。風景的話就24定
21樓：匿名使用者
建議15-85，該鏡頭是佳能頂級半幅機7d的配機鏡頭。對焦快，聲音輕，基本沒有缺陷。
佳能17-40鏡頭和15-85鏡頭用哪個好
22樓：么閒啦
如果是出抄去玩的話
襲 當然是15-85好些 包含了廣角和中焦 拍風景和人像都不錯 16-35 17-40 都是廣角鏡頭拍人會有變形 當然如果可以很好利用形變也不錯 僅做參考哈
隨便問一下15-85的光圈是多大啊
佳能70D配什麼鏡頭好
du偌枷 既然70d機身，想必近期內不會上全幅。故推薦 其一，掛機推薦17 55鏡頭。17 55是佳能半幅機鏡皇，具有恆定2.8光圈，畫質一流，可以主攻人像兼顧風景，比套頭好很多，但 小貴，5000左右 如果需要較長的焦段，則15 85，解析度很高，光圈有些小，拍人像差些。但24廣角給力，拍風景實用...
關於70D鏡頭的選擇，canon 70D 配什麼鏡頭好？
佳能70d是一款中端單鏡反光機，機身效能很出色，搭載合適的鏡頭更能拍出好作品。至於選擇鏡頭還是該按個人的需求而定。1 只買定焦，因為定焦是把玩攝影的最好鏡頭，能從中體會到很多樂趣並且培養構圖感覺，但是不要特意追求超大光圈 泛指那些紅圈頭 因為大乙個檔光圈未必能帶來更好的效果，只能在外出時候給足面子而...
佳能650D加好鏡頭還是70D加套鏡
說實話，我覺得650d 18 85就可以了，兩個 差異不小，而且70d也是半幅機，花這麼多錢買個半幅機。不如先玩個入門級，等將來公升級換代後也沒有什麼太大的難度，現在買鏡頭應該考慮全副頭為主，為將來更新做好準備。再說乙個好鏡頭強過乙個好相機 不過像尼康d70那種能把藍天拍成灰色的相機例外 如果預算夠...