1樓：y下一秒永恆
1全部呵呵！你這個問題是不能有正確答案的！因為眼睛和數位相機是不能一起比較的！
看的清楚！你自己怎麼認為呢？你的眼睛能看多大的範圍，數位相機能拍多大的範圍！
還有就是，數位相機是數碼成像！是講畫素的！而你的眼睛呢！
說光學成像吧！還更深奧些！！
要真說！認為是人眼看的清楚！人眼可沒有大小畫素分！
數位相機還以畫素分檔次呢！
你認為呢！
2樓：匿名使用者
其實人眼並不是說不能以所謂的「畫素」來表示其成像的...
我看過以篇文章,按照人眼中的視覺細胞來計算(分為兩種...複雜組合而成乙個有效畫素點),這樣的話人眼的"畫素"數可以上億...
但是所謂"清楚"並不是光看畫素數可以判斷的
人眼和數位相機各有其長處
我認為,人眼有相機無法比擬的"自動白平衡功能",在除色盲外,人眼在大多數情況下可以精準地還原色彩...
但是人眼沒有所謂的"光學變焦",不能像相機的變焦鏡頭一樣對遠處的物體進行超焦觀察,遠處當然是長焦相機照得清楚了...
另外有些相機還有紅外線拍攝等功能,在夜晚也能拍到人眼看不見的東西...
所以這個問題沒有確切的答案...
3樓：i鬼吹燈
首先說明「清楚」這個詞，也就是說能把物體的細微處都可以看到，那麼肯定是數位相機。因為高畫素拍的**是可以把所拍射到的細小物體放大到你肉眼看得到的地步，而要說「真彩」也就是色彩度，那就要等到數位相機的畫素高到人用肉眼都分不出不同的時候，那就是數位相機厲害了，但目前的科技還無法做到./
以上兩位都說的很有科學道理 morose802 y下一秒永恆h
4樓：植冬
人眼是衡量一切的標準。
有的東西在人眼睛裡看著是紅的，在某個動物眼睛裡看著是黃的，你說到底哪個是對的呢？都是對的，但是我們依然以人的眼睛為標準。
所以從這個概念上來說，人眼睛更清楚。
5樓：匿名使用者
要看具體的人和具體的數位相機吧，估計是人眼啦，如果是近視的話就不一定了。
單鏡反光機和人的眼睛哪個攝像清楚？我看攝影師用單反拍出的效果，不如5.2的眼睛看到的更好。
6樓：沉溺深海的寧
論畫素來說，人眼畫素遠遠高於相機。
7樓：包濡霈
電腦快還是你的腦子快
8樓：濟南_老陳
眼睛成像是無與倫比的。從相機發明的那一天，就在追求完全還原人眼之所見，到現在還差很遠呢
最高端的單鏡反光機拍的**還是不如人眼看的真實？
9樓：上海新哥
照相機能分辨的東西，已經超過了人眼。
求達人數位相機。不要把人拍胖。。囧
照的胖可能是廣角畸變造成的，也可能是拍攝位置問題，還有就是光線問題 構圖問題等等，不是相機本身把人照胖了。所以想把人拍的瘦。第一拍攝角度最重要了，就是要俯拍，臉下傾，相機要高於臉最好在30 60 之間。其次不要逆光，高感不好的相機會把人拍黑。還有就是構圖，如果臉部佔整個畫幅的50 以上面積的話，再瘦...
女用 專業數位相機，適合女生用的數位相機
佳能ixus95 canon ixus95 商家 1660 至 2199 有效畫素 1000萬。光學變焦 3倍。等效於35 35 105 顯示屏尺 英吋。防抖效能 光學防抖。佳能95,110都可以，很適合女孩子用的。其中95的 你在的要求之內，而且價效比非常高，你可以考慮。適合女生用的數位相機 誰能...
數位相機的iso指什麼，數位相機的ISO是什麼意思
iso稱為 感光度 簡單地說，就是相機的感光器件 ccd cmos 對光線的敏感程度。iso越高，對光線越敏感，哪怕是微弱的光線，也能給予反應。在光線十分微弱時，低iso可能完全不能成像，提高iso後，就照樣能夠成像。所以，在光線不好時，我們常常用提高iso的方法來幫助拍攝。但iso提高後，對微軟光...