1樓：後世琥珀
一般來說是酷睿，但是它**要高，如果主要玩遊戲，amd就可以，如果是大型辦公軟體，amd的劣勢就很明顯了。
2樓：李洪安新
amd的價效比高,建議購買!
用花酷睿的錢買高檔的amd!
3樓：
看你的用途，因人而易。amd玩遊戲很不錯 他最早提出雙核概念並且擁有純粹雙核
4樓：匿名使用者
同種層次產品比較,amd**更低,效能基本接近intel的處理器.
如果沒有特別高的要求,
一般建議購買amd.
5樓：匿名使用者
intel core 2 duo從效能方面講，全面領先於同檔次的amd athlon x2，包括穩定性與硬體相容性方面。很多人說amd處理器的遊戲效能較intel的好，其實那是在pentium 4時代了，現在的core 2 duo，包括pentium dual core在浮點運算效能上均大幅領先athlon同檔次處理器，加上架構與主頻都不低，相較amd處理器還有更大的二級快取，遊戲效能絕對比amd產品強。
amd處理器最大的優勢就是**，效能上不用奢求太多，夠用而已。不建議購買。
6樓：種令芮德曜
這種問題其實就是
amd與intel的比較問題。
「amd雙核」與「intel酷睿2」是擁有相同功能和效能的產品。
------------------------------------------
它們的優點
------------------------------------------
amd：造價較便宜，效能也比較優越。
intel酷睿：造價比較昂貴，效能優越，更成熟的處理器。
我們的建議
對於普通用家用機，採用amd技術的雙核處理器就可以完全滿足您的日常需求。
*經濟實惠，更高的價效比。
對於商務用計算機，需要每天處理龐大的資訊與檔案，我們建議您使用intel技術的處理器產品。
*更穩定的體驗，和更成熟的產品支援
7樓：如果我是風
樓主問問題不對，應該問intel 好還是amd好。哈哈。
8樓：
a價效比高
c效能要好些
二者不可各有特色
9樓：
打機就amd,工作就酷睿好。
10樓：
目預處理器好像是酷睿2最好了
台式電腦電腦的CPU，選擇AMD還是酷睿
520侯宇星 intel處理器好，amd處理器的 只有intel處理器的一般，但是amd處理器沒有intel處理器穩定，amd處理發熱量也大一些。intel處理器 intel cpu 是英特爾公司開發的 處理器，有移動 台式 伺服器三個系列，是計算機中最重要的乙個部分，由運算器和控制器組成。如果把計...
AMD速龍IIX2250和酷睿i3哪個好
i3效能更好，不管是哪一代的i3，都比速龍250雙核強不少。 夜幕降臨 比效能當然i3好 i3 都有 代了 即便是最早的第一代i3 效能也比速龍250 強很多最差的第一代i3 雙核e8系列 e7系列 e6系列 e5系列 速龍雙核 250 二者完全沒有可比性。即使是第一代i3 530之類的，同等主頻下...
amd還是intel好，CPU是AMD的好還是Intel的好？
這年頭配置電腦要麼一步到位，要麼就花500元買臺2手的玩玩，看看電影，鬥鬥地主，什麼amd4核，奔騰4核這些都是110歲的老人了，正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了，現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了，本人是電腦店一個打工的，現在誠心給你一個配置，純手工的，希望對你又幫助，主機板華碩p8z...