1樓：棉花灘灘
以我多年用小公尺手機的經驗，建議買小公尺6，華為最新出的p10還比不過公尺六，應用開啟速度及處理器，還有效能跑分也比不過，喜歡玩手遊就用小公尺，效能好 價效比低。目前剛出沒多久，這款手機尚未成熟，所以問題多。過段時間去買，況且現在也不好搶，黃牛沒吃飽。
2樓：匿名使用者
小公尺手機系統功能多，但是穩定性稍差，旗艦機價效比高。
華為介面醜一點，但是系統穩定性好一點，旗艦機要貴一些。拍照是華為的主打，現在很強。
請根據自己情況選擇。
3樓：z峰梓
mi6的閃退重啟問題這個要看人品的，官方更新幾次韌體後還是沒有完全修復，而且就算要買mi6樓主你也要能搶到才行。
選小公尺還是買去年旗艦note2或者mi5吧。
選華為的話推薦華為榮耀v8
小公尺和華為哪個手機好
4樓：**梅里
小公尺和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案
5樓：東坡**站
各有各的好，每個手機都有好的和不好的，但是個人喜歡華為的，小公尺的也用過，小公尺的外形好看，但是拍照不行
6樓：純潔的高貴
掛羊頭買狗肉，外裡光鮮內裡貧窮的衣冠禽獸，公共宿舍抵房產的垃圾
7樓：匿名使用者
小公尺是出了名的不耐用，價錢之所以便宜是因為在零配件上省錢從而導致質量平均不是很好。相反華為雖然價錢貴，價效比比小公尺低，但質量過關，貴的錢可以讓你少跑幾次售後。（上面是整體評價）手機推薦小公尺6，小公尺mix，榮耀9，榮耀v9，華為mate9，華為p10.
8樓：茆玉巧盧女
相對來說，力挺華為吧。華為是國產品牌，而且進入了世界五百強，華為p2，d2，u9510e，u9508都不錯呀~小公尺還在做**，不喜歡，不過公尺2是不錯。在此祝您新年快樂。
9樓：匿名使用者
個人覺得華為比較好用 千元左右的話建議榮耀暢玩系列 還有榮耀青春版都不錯
10樓：匿名使用者
兩大品牌，各有優劣，華為知名度高，質量也過得硬，但價效比不敵小公尺，小公尺是後起之秀，硬體超前，特別是自有的系統很好用，而且**親民。選手機，處理器效能高低和記憶體大小應該是首選，因為它是心臟，其效能可以在手機處理器天梯圖上查詢誰高誰低，，其次是系統是否好用流暢，公升級是否及時，至於外觀大小厚薄呢就是憑自己的愛好了，不是重點。
11樓：子初吶
我覺得華為更好一點，我以前的小公尺過了保修期就經常壞，還比較卡
12樓：萌言惑我
**一樣的話，小公尺好一點
小公尺的手感好，處理器好，執行記憶體好，解析度還高，畫素也槓槓的，觸屏手感也好
13樓：伽藍寺孤僧
推薦小公尺，最大的亮點就是miui系統，馬上推出的miui9，會解決安卓機用久卡頓的情況
14樓：匿名使用者
華為耐用，小公尺一年過後執行速度明顯變慢，而且訊號不如華為。
15樓：安徽新華電腦專修學院
推薦的話小公尺更好點。價效比最高。評價跟高。
16樓：匿名使用者
關於小公尺華為不能一概而論，各有優缺點。兩家現在走的不是乙個路子了我感覺，小公尺還是靠價效比取勝，華為現在拋開價效比不說，更多的是在做品牌。各有優缺。
目前千元機的話小公尺自然首推紅公尺note7，雖說是個假4800萬攝像，但怎麼著千元機也得稱王稱霸了，還有快充。華為千元機我是首推榮耀piay，當然這手機現在快下架了，買得靠運氣，偶爾官網或京東上會放出來幾個。耐用度小公尺的我不做解釋，我一直用的華為。
平均三年換乙個吧，主要是窮，但是手機也確實耐用。
17樓：匿名使用者
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小公尺：
小公尺是2023年4月成立的新興企業，小公尺自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小公尺手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小公尺長，但是在系統優化方面目前為止，小公尺還是比華為強的
18樓：轉殖絲印
華為暢享 max 4gb+64gb 全網通版
19樓：吹泡泡
華為好 。
20樓：臭李文
個人推薦華為，現在華為手機滿大街都是，足以見得他家的效能和**應該都是相對比較好的~大眾眼光
小公尺手機和華為哪個***，都有哪些毛病
21樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小公尺手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小公尺我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列乙個級別的。小公尺毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小公尺多。但華為基本兩年內不出問題，小公尺你用乙個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小公尺要好的。
22樓：臂力哥
華為缺陷比小公尺少，續航訊號售後品牌都勝小公尺，拍照也是優勢，但**划不來
小公尺效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小公尺好，拍照就買華為吧
23樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小公尺**便宜，系統好。
別只看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小公尺系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小公尺更趁手，像輕點的感覺。
24樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶元又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶元**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小公尺低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小公尺乙個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
25樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小公尺，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小公尺**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小公尺好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小公尺多的多了，還能免費貼膜
26樓：休息休息宿舍
個人只用過小公尺，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小公尺的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
27樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小公尺，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小公尺呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買乙個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小公尺跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小公尺就是價效比高，其實用華為的價錢買個小公尺手機，也能買到很好的小公尺了
28樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小公尺、vivo呢？
29樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小公尺：
小公尺是2023年4月成立的新興企業，小公尺自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小公尺手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小公尺長，但是在系統優化方面目前為止，小公尺還是比華為強的
30樓：職業殺豬宰雞
華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多
用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾！
31樓：周財祥
幾年前買了乙個小公尺4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小公尺官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小公尺渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小公尺公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小公尺……
32樓：匿名使用者
我最想吐槽的是小公尺手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。
33樓：匿名使用者
小公尺手機感覺越做越垃圾了。之前買的小公尺三還可以，摔爛了都可以用。後面換小公尺五，是真心垃圾，用到八個月手機屏自己壞了，去售後免費換個屏用了不到三個月，又壞了，螢幕以及home按鍵不靈。
去修還要花幾百塊。後面又買了個紅公尺6pro，沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。
但是小公尺的miui系統真的不錯。還是希望小公尺能質量上把關吧。要不忘初心，不然遲早把自己作死
34樓：vs桃花浪子
實用性選擇小公尺，小公尺的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
35樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小公尺手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
36樓：蛾兒雪鏤**
小公尺在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小公尺軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了乙個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小公尺，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是只知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
小米和華為哪個手機好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
梅里 小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案 東坡 站 各有各的好，每個手機都有好的和不好的，但是個人喜歡華為的，小米的也用過，小米的外形好看，但是拍照不行 小米是出了名的不耐用，價錢之所以便宜是因為在零配件上省錢從而導致質量平均不是很好。相反華為雖然價錢貴，價效比比小米低，但質量...
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小米的千元機 比較推薦的幾款是 榮耀6x 榮耀5c 紅米note4 紅米4 紅米pro 榮耀兩款都是搭載華為自家的麒麟650系列的處理器 而紅米pro和note4都是聯發科x20 或者x25。紅米4是驍龍625。效能上紅米好一些，但是聯發科處理器由於工藝製程太落後 使用過程中發熱是真的嚴重！發...
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
只能說各有各的好處，看個人愛好。華為一般商務人員比較喜歡，偏向商務，保密性比較好。小米偏向喜歡搞機人員，愛折騰手機的人員比較喜歡小米，方便。所以這個還是看個人。喜歡買哪個就買哪個吧 那些黑色 職場人士推薦華為，華為偏商務，手機效能較為穩定，設計比較有質感 學生黨和技術宅，推薦小米，引數高，價效比高 ...