1樓：華為終端客服
個人比較喜歡使用華為手機，我自己就在用，用了兩年時間還很流暢呢，價效比很高呢！
2樓：匿名使用者
回答1、華為的品牌大名氣大，手機做得也不錯，但ui優化的一般，**偏高；小公尺的系統可以說是優化的最好的，**一直很有優勢，價效比很高。
2、現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小公尺手機的miui系統雖然也是安卓的，但它經過小公尺公司的進一步開發使它更適合中國人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小公尺的娛樂效能更突出。
3、華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機cpu的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小公尺的買了玩起來更舒服。
4、做工來說，畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小公尺要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多，我姐之前買了一部小公尺2s，感覺還不錯~
希望可以幫到你
更多3條
3樓：匿名使用者
兩個其實應該差不多，但是華為有很多專利技術，小公尺不一定有，要看你打算買**多少範圍內的
小公尺手機和華為哪個***，都有哪些毛病
4樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小公尺手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小公尺我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列乙個級別的。小公尺毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小公尺多。但華為基本兩年內不出問題，小公尺你用乙個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小公尺要好的。
5樓：臂力哥
華為缺陷比小公尺少，續航訊號售後品牌都勝小公尺，拍照也是優勢，但**划不來
小公尺效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小公尺好，拍照就買華為吧
6樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小公尺**便宜，系統好。
別只看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小公尺系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小公尺更趁手，像輕點的感覺。
7樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶元又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶元**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小公尺低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小公尺乙個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
8樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小公尺，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小公尺**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小公尺好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小公尺多的多了，還能免費貼膜
9樓：休息休息宿舍
個人只用過小公尺，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小公尺的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
10樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小公尺，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小公尺呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買乙個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小公尺跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小公尺就是價效比高，其實用華為的價錢買個小公尺手機，也能買到很好的小公尺了
11樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小公尺、vivo呢？
12樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小公尺：
小公尺是2023年4月成立的新興企業，小公尺自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小公尺手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小公尺長，但是在系統優化方面目前為止，小公尺還是比華為強的
13樓：職業殺豬宰雞
華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多
用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾！
14樓：周財祥
幾年前買了乙個小公尺4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小公尺官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小公尺渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小公尺公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小公尺……
15樓：匿名使用者
我最想吐槽的是小公尺手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。
16樓：匿名使用者
小公尺手機感覺越做越垃圾了。之前買的小公尺三還可以，摔爛了都可以用。後面換小公尺五，是真心垃圾，用到八個月手機屏自己壞了，去售後免費換個屏用了不到三個月，又壞了，螢幕以及home按鍵不靈。
去修還要花幾百塊。後面又買了個紅公尺6pro，沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。
但是小公尺的miui系統真的不錯。還是希望小公尺能質量上把關吧。要不忘初心，不然遲早把自己作死
17樓：vs桃花浪子
實用性選擇小公尺，小公尺的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
18樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小公尺手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
19樓：蛾兒雪鏤**
小公尺在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小公尺軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了乙個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小公尺，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是只知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
小公尺手機和華為手機哪個好？
20樓：老王女兒
華為和小公尺都是我國手機銷售位居前列的品牌，也都是中國頂尖的科技公司。
一、華為手機的優點：
首先第一點就是華為手機的訊號非常的好，這是因為華為本身就是一家非常優秀的通訊技術企業，尤其是在5g技術上具有壓倒性的優勢，這也是華為被美國無理制裁的原因，意圖是通過打壓的方式限制華為通訊行業的領先，以坐穩自己科技老大的地位。
其次是華為手機的效能強悍，華為自主研發的麒麟晶元，擁有強大的運算效能，雖然無法與蘋果的最新仿生晶元相比，但是仍然能擺在晶元榜單的前列，華為手機的核心競爭力也是因為華為自主研發的硬體設施。
再者是華為特別注重研發，營收的很大一部分比重都投入了研發，這使得華為具有非常強大的更新能力，也避免了華為手機因為某些原因被外國企業禁售零部件而導致的無法生產的可能，使得華為成為真正的中國智造。
二、小公尺的優點。
說到小公尺的優點，首先值得一提的，就是小公尺的價效比：
小公尺在不同的**層次上都有近乎最高的價效比。尤其是紅公尺系列手機，在相同的**情況下，國內其他廠商完全不能做出類似紅公尺的效能。有網友稱我們之所以能夠用上**相對低廉的手機，主要是因為小公尺手機在定價上做到了最大的讓步，使得其他廠商不得不將自己手機的**下調來獲得市場。
其次，小公尺的軟體做得非常得好。小公尺的miui系統，流暢性到功能服務都能給客戶非常好的體驗，甚至到現在還有許多小公尺6的「釘子戶」，仍然在使用已經發布了好幾年的手機，而且幾乎沒有多少卡頓。所以說小公尺算是在安卓系統的優化上，做的最好的手機廠商。
最後是小公尺擁有成熟的**鏈。由於雷軍早期建立起來的人脈和資源，使得小公尺成為國內擁有最完備**鏈的公司，這也就因為著小公尺能夠在最短的時間內拿到國際上最先進的處理器和晶元，這樣所帶來的優勢對其他用同款處理器的手機廠商幾乎是壓倒性的。
小米手機和華為手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
老王女兒 華為和小米都是我國手機銷售位居前列的品牌，也都是中國頂尖的科技公司。一 華為手機的優點 首先第一點就是華為手機的訊號非常的好，這是因為華為本身就是一家非常優秀的通訊技術企業，尤其是在5g技術上具有壓倒性的優勢，這也是華為被美國無理制裁的原因，意圖是通過打壓的方式限制華為通訊行業的領先，以坐...
小米和華為哪個手機好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
梅里 小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案 東坡 站 各有各的好，每個手機都有好的和不好的，但是個人喜歡華為的，小米的也用過，小米的外形好看，但是拍照不行 小米是出了名的不耐用，價錢之所以便宜是因為在零配件上省錢從而導致質量平均不是很好。相反華為雖然價錢貴，價效比比小米低，但質量...
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小米的千元機 比較推薦的幾款是 榮耀6x 榮耀5c 紅米note4 紅米4 紅米pro 榮耀兩款都是搭載華為自家的麒麟650系列的處理器 而紅米pro和note4都是聯發科x20 或者x25。紅米4是驍龍625。效能上紅米好一些，但是聯發科處理器由於工藝製程太落後 使用過程中發熱是真的嚴重！發...