1樓：匿名使用者
一般光圈的都是，比如小白兔。
佳能24-70mm鏡頭適合拍什麼
2樓：司空正信蒙吉
原創內容。
24-70鏡頭，涵蓋了廣角、標準到中焦段，是適合範圍最廣的鏡頭，適合拍攝風景、人文、人像、建築、廣告等，幾乎所有題材。
注意：當接在aps畫幅機身上時，鏡頭視角大為縮小，相當於鏡頭。
佳能 24-70mm 這一款鏡頭主要是拍什麼的？
佳能24-70鏡頭f4和f2.8區別
3樓：太平洋電腦網
f4和最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後者擁有大光圈，進光量更大更利於夜晚拍攝；f4的鏡頭是佳能推薦給高畫素的5ds使用，畫質方面更出色；此外，相比而言，f2.
8鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖功能。以下是詳細介紹：
1、f4和最大的區別是在最大光圈上面，兩者都是恆定光圈，後者擁有大光圈，進光量更大更利於夜晚拍攝。
恆定光圈指的是24mm到70mm的焦段變化中，如果調整至最大的光圈，光圈會一直恆定在乙個引數中，不會因為焦段增加而縮小；
2、鏡頭設計的針對性上不同，f4的鏡頭是佳能推薦給高畫素的5ds使用，可以滿足5000萬畫素的解析度需求，畫質方面更出色，還帶有微距功能；
3、此外，鏡口大，鏡片多虛化能力更強，但沒有防抖；f4有防抖但鏡片少，虛化能力較弱。
4樓：匿名使用者
拍夜景、星軌、不用減光鏡拍流水都是f4好，拍風景銳度較好，拍人像好很多，拍旅遊**二者區別不大，f4有微距功能這個挺好，關鍵是f4用處多價錢低，個人認為16 35個70 200必須要2.
8，16 35拍人像足夠，24-70買f4就足夠了，買的拍風景用不到那麼大，拍人像都不如500塊的小痰盂。
5樓：徐臨祥
1.光圈大小上，相對比鏡頭較f4鏡頭光圈更大，所以鏡頭具有更高的採光率，能夠拍出色彩更加鮮豔的**。
2.工作功能上，f4鏡頭帶有防抖功能，鏡頭未帶有防抖功能，所以f4鏡頭相比之下更加適合初學者購買使用。
3.重量上，f4鏡頭的重量為760克，鏡頭重量為1490克，所以f4鏡頭相比之下更適合攜帶外出進行拍攝。
4.**上，f4鏡頭市場平均**為八千元，鏡頭市場平均**為萬元，與鏡頭相比f4鏡頭**更加便宜。
6樓：偶然de寧靜
區別就是最大光圈和成像質量。
的最大光圈比4大幾檔，所以在景深效果方面更好，大光圈也能提高快門速度。再有做工更好，鏡片材質也高檔，成像效果，畸變控制，色彩表現都更好，不過差距並不顯而易見。
好的話當然是好了，而且二代也比較新，完爆f4那款兩個頭焦段一樣，適合的場景也類似，可以掛機，能適應大多場景，除了大廣角和長焦，都是一般使用中不太常用的。
7樓：匿名使用者
1、兩種鏡頭焦段完全一樣，不一樣的是光圈。顯然24-70/要強於24-70/4，這從**上就能反映。
2、用途：如果樓主是全副機，那麼兩者人文、風景、小品、人像均可，所不同的24-70/在某些弱光環境下使用起來更得心應手，另外特定環境下虛化效果更好一些。
8樓：蒙面立殺
f4小一級光圈，有防抖。大一級光圈，但沒有防抖。畫質f4已經非常不錯了，二代我看了很久，也沒敢入手，就因為較重且無防抖。
忘了一點：f4有微距功能，也可以玩玩。
9樓：歪廷訝逛搽巷
城昂然主管丶19999⑤⑨⑦ayfca——com
讓樸素在此時閃耀著光澤。
靠窗而坐，車窗隔開霧霾。
藹藹雲煙去遠空。
尼康35mm2d鏡頭的最佳光圈在多少
10樓：易觸科技
af-d35mm/f2是膠片時代出的，屬於老頭了，最佳光圈在左右。
請教鏡頭引數問題，比如佳能24-70這款鏡頭，請問24mm,70mm哪端才是照近的，哪端的照遠的？謝謝
11樓：崑崙牛
1全部24mm端，是你所拍攝的視野非常的大，是廣角，大範圍70mm端，是你可以把較遠的東西拉近，是中長焦，小範圍注意：拍微距和鏡頭的焦距沒有關係，而要看鏡頭的放大倍率微距無所謂焦距的概念，微距可以理解為把小物件拍的非常清晰。微距攝影需要專用的微距鏡頭，即放大倍數為1：
1 就是微距，一般的微距鏡頭都是要達到1:1才行。而24-70的最大放大倍數為1:
4 也就是說乙個物體攝影在你感光件上只有原物體的倍，這算不上微距，充其量就是個特寫。
如 比較常見的微距鏡頭 30mm 微距 50mm 微距 騰龍60mm f2.
0微距 各家的100mm 微距（騰龍sp 90mm 以及180mm f3.
5（或200mm f4）微距。這些鏡頭都是達到放大倍率為1:1。
微距和焦距，沒有特點的關係！
你所所最近能貼多近，這是鏡頭的另乙個指標，即最近對焦距離。這個鏡頭的最近對焦距離是 。即，在至少具體物體38厘公尺時候可以正常對焦，再靠近，就無法正常合焦了。
12樓：匿名使用者
拍微距也不完全用70端，看被攝景物大小和離景物的遠近來變焦定奪吧。
70mm就是焦距，也就是指70端。
鏡頭能拍多近的微距，多拍些pp就知道了。不過它的最近對焦距離是，再近就不能對焦了。
13樓：匿名使用者
24mm，數字小即為廣角端，近處收納的場景全；
70mm，數字越大即為長焦端，遠處的場景可以拉近。
14樓：
這款鏡頭最近對焦距離是。
佳能24-70mm f2.8l鏡頭畫質與70-200mm f4l比哪個好。
15樓：匿名使用者
當然2470好啦 大三元中乙個 是變焦皇 當然 2470出了快10年了 有點紫邊 據說是為膠片機設計的。
其實xxb是二線鏡頭 畫質比xb差點 xxb的200端有微微的枕型畸變 而xb沒有。
16樓：匿名使用者
不能比阿乙個24-70，乙個70-200。 不一樣的東西，可是同時擁有這兩個鏡頭就完美。
17樓：匿名使用者
肯定是24-70l好，我雖然沒有70-200 f4l但是我跟我的70-200 f4 is比較過，因為可能是焦距的原因，24-70有紫邊，顏色好虛化好，銳度也比70-200高點。70-200顏色稍差點，焦距不一樣，也沒法比，差別很細微幾乎看不出來，不過肯定的是**貴的更好，佳能已經給你排好檔次了。還有就是70-200 f4 is 肯定沒有70-300l畫質好，這個一眼就能看出來。
18樓：網友
24-70mm f/比較好，主要在於它屬於**焦段，還有光圈大。
小小白比較拉風，但講究拉風的話它的直徑又有些小，看上去有點單薄。
19樓：
綜合實力當然24-70好啊，小小白沒得比啊，也就焦距長！看看價錢，就知道差距有多大了。
24-70焦段實用，非常適合拍人像，大光圈。拍風光也不錯啊。
小小白在弱光下很費勁，f4太小，很容易糊，鐵手除外，有架子的除外。如果不差錢，對長焦沒什麼強烈願望，就入24-70。很經典的一款頭啊。
20樓：匿名使用者
畫質上沒什麼區別，主要是焦段和光圈的區別。
佳能24-70mm/4f鏡頭應買多大口徑的濾光鏡
佳能24-70mm鏡頭能替代佳能50mm鏡頭嗎
21樓：飄身而過
不能，尺有所短寸有所長。就像胳膊斷了換個大腿一樣，雖然是強壯了不少，但是畢竟沒有胳膊好使。佳能24-70只能是24-70，甚至連18-55這樣的鏡頭都替代不了。
22樓：匿名使用者
完全可以替代，當然，如果你說的是50 就領導別論了。
23樓：
你要說清楚你想要買的50mm鏡頭是多大光圈的，如果是的，畫質肯定沒有2470好；如果是的，那就另當別論了。
兩者基本上不具可比性，因為乙個是變焦，乙個是定焦，而且像場不一樣。我建議你先明確自己的需求然後再買：）
24樓：匿名使用者
只能說焦段能夠涵蓋到，但是拍攝效果方面，變焦鏡頭肯定是不能代替大光圈定焦鏡頭的，否則豈不是定焦鏡頭都沒有存在的必要了。
25樓：匿名使用者
攝影攝像高消費。盡量買個用途更加廣泛，如果銀子夠多，可以都買。
26樓：網友
簡單乙個邏輯，能替代為什麼要出50mm？ 兩者功能區分不同。
佳能24 70怎麼樣，佳能24 70鏡頭有什麼好處？
佳能高檔的紅圈變焦牛頭，有恆定f2.8大光圈，什麼都好，就是 貴！重！攜帶不太方便。配550d稍會顯得頭重腳輕，我個人感覺550d配17 55f2.8好些，與24 70相比畫質不輸，只是不是l頭，做工差些，不過只要你只注重畫質，又要炫，又有錢，以後又想入全幅機，那沒也什麼，值得你買。現在的機器高感好...
佳能鏡頭2470好還是24105好
剛哥劇有料 前提 佳能的原廠鏡頭24 70個24 105差距 因為佳能24 70有光圈f4和2.8的2款鏡頭 按照你的提問應該說的是在f4光圈檔的24 70f 4 佳能24 70 f4和24 105的區別 一個鏡頭好壞不能一概而論，取決於你需要拍什麼。純說引數肯定是24 70好，但很明顯他的方便性稍...
佳能24 70二代鏡頭配什麼尺寸uv鏡偏振鏡
嗯 佳能ef 24 70mm f 2.8l ii usm濾鏡口徑82mm，你可以配82mm的偏振鏡 佳能ef 24 70mm f 2.8l ii鏡頭 2012年2月7日佳能正式發布ef 24 70mm f 2.8l ii usm。新鏡頭比前代產品更小，但佳能表示其可靠性更高。鏡頭採用了全新的設計，包...