佳能24 70怎麼樣，佳能24 70鏡頭有什麼好處？

1樓：暴巨集深

佳能高檔的紅圈變焦牛頭，有恆定f2.8大光圈，什麼都好，就是——貴！重！！

攜帶不太方便。配550d稍會顯得頭重腳輕，我個人感覺550d配17-55f2.8好些，與24-70相比畫質不輸，只是不是l頭，做工差些，不過只要你只注重畫質，又要炫，又有錢，以後又想入全幅機，那沒也什麼，值得你買。

現在的機器高感好，再加上24-70是恆定f2.8大光圈，焦段不是很長，沒有防抖對使用影響不會有很大，如果有防抖價錢可能又要貴上三分一以上了。

2樓：手機使用者

550d用24-70有點浪費，24-70是乙個廣角到中焦鏡頭，放在550d上基本缺失了廣角。而且aps畫幅的機器也很難把紅圈鏡頭發揮到極致。至於防抖方面，防抖就是多了一組活動的鏡片，有時候鏡片越多，對通光量影像越大，那成像就越差，所以長焦以外的專業鏡頭都會盡可能不加防抖。

3樓：匿名使用者

買吧，24-70很不錯。這焦段不需要什麼防抖的！半幅機，怎麼不能上24-70？相對於全幅機，半幅機24-70有焦段50、85、100，這是全副機能比的？

4樓：匿名使用者

損失了廣角，而且像2470小小白這種ef鏡頭用在c幅機上不能完全發揮出鏡頭的優勢，另外因為全副鏡頭像場大，可能會出現這種情況，強光源雖然進入了像場，但是由於畫幅被裁減而沒有顯示在cmos上，雖然沒拍到強光源，也會有眩光和鬼影，如果樓主以後打算上全副，2470吧，**焦段，成像也好

5樓：西安攝影論壇

這個焦距不需要防抖。如果你不玩廣角就買這個，如果你玩廣角可以考慮 16-35 或 17-40 ，因為你的機子不是全畫幅，所以焦段需要 x 1.6

6樓：

好馬配好鞍，都24-70了，就上個全幅吧

7樓：匿名使用者

可以，配你的機器沒問題。

佳能24-70鏡頭有什麼好處？

8樓：匿名使用者

不用5d以上的發揮不出紅圈優勢的。大光圈和好的焦段是他的優點。但這個焦段是對全幅相機來說的。

你50d把這焦段*1.6就是 38-112了，也就是說35mm的人文焦段沒了，缺了廣角，這個你要想清楚

9樓：

24-70是標準變焦鏡頭，在全畫幅上包含了廣角到中焦的範圍，是最常用的焦段，一般這個焦段的鏡頭都是每個廠家必爭的，所以鏡頭做工和畫質都比較好，光圈大，銳度高。但您是apsc的，焦段變成了38-112，沒有廣角優勢了。望採納

10樓：匿名使用者

光圈大，成像好，但在50d這樣的c幅上焦段很尷尬，既無廣角也沒有長焦。。樓主能問這種問題，我想說明18-200已經完全可以滿足你了。等玩好手中的套頭再想著換鏡頭吧

11樓：

24-70是標準變焦鏡頭,2.8的恆定大光圈,光圈大，成像好

12樓：

2.8恆定大光圈、焦段適中標準頭。紅圈哦，不錯的！

佳能24-70拍風景怎麼樣？

13樓：機械人卡門

24-70的風景，絕對不會讓你失望！

14樓：匿名使用者

那是相當的，相當的讓你滿意。你是全畫幅的機器吧！這鏡頭是風景和人像兼得的一款，很超值的。

15樓：

沒問題的，關鍵看你什麼機身，如果不是全幅的話用這個鏡頭有點浪費的感覺，16-35 最棒了。

16樓：匿名使用者

24-70拍風景，天氣越差拍得越好。

17樓：

還是17-40好吧廣角夠用呀

18樓：瞿藍悟翰海

風景一般都是使用小光圈增加景深，廣角端多為使用，需要穿透性強，一般使用綠鏡頭。當然這個**焦斷紅圈鏡頭的焦斷拍風景也很好，成像很優秀。

19樓：

嘿嘿，用鏡皇畫質沒得說哎。