1樓：海歐歐歐雙魚
洋務運動值得肯定，雖然洋務運動失敗，沒有挽救中國，中國仍處於水深火熱之中，但是洋務運動在一定程度上改變了中國。洋務運動提出師夷長技以制夷的口號，主動向西方學習，說明已經意識到中國現狀的落後，為維護封建統治，主動自強和求富。與封建的固步自封相比，向西方學習先進的技術和裝置來改變工業生產，對於中國來說，是巨大的突破。
洋務運動使中國出現了第一批近代工業企業，掌握先進的技術，積累生產經驗，促進了中國民族資本主義的發展。如果沒有洋務運動，中國封建統治的迷霧可能還要持續籠罩，中國社會還會倒退，繼續落後於西方國家。
2樓：shine寶貝是我
值得肯定洋務運動雖然沒有實現強國御辱的終極目標 但洋務派能夠正視西方的先進技術 並能夠積極主動學習是符合時代需要和國家利益的 對於推動中國近代化程序是具有開創性意義的 洋務運動使得古老的中國緩慢步入世界資本主義工業化潮流，所以值得肯定。
3樓：匿名使用者
洋務運動雖然失敗了，但是它發揮了很重要的歷史作用：
1、洋務派集中力量優先發展軍事工業，發展若干民用企業，在客觀上對中國的早期工業和民族資本主義的發展起了某些促進作用。
2、開辦了一批新式學堂，派出了早期的官派留學生，這是中國近代教育的開始。
3、有利於資本主義經濟的發展，也有利於社會風氣的改變。
所以說雖然洋務運動沒能挽救中國，但是還是值得肯定的。
4樓：楚狂徒笑孔丘
有值得肯定的地方，促進了發展，順應了歷史潮流。但是也存在很多問題，不徹底，沒有從根本上解決問題。
5樓：清思語
順應歷史潮流，值得肯定。
6樓：職場白加黑
值得肯定，是中國嘗試自救的一次運動，是雖然沒有成功，但是推動社會進步。
洋務運動為什麼沒有使中國富強
7樓：網友
初中課本就能完美解答你的疑問。
洋務運動是救國運動嗎？ 5
8樓：匿名使用者
是。第一，洋務運動的洋務派繼承了魏源師夷長技以制夷的思想，提出「自強」「求富」的主張，通過所掌握的國家權力集中力量優先發展軍事工業，同時發展若干民用企業，在客觀上對中國的早期工業和民族資本主義的發展起了某些促進作用。
第二，開辦了一批新式學堂，派出了最早的官派留學生，翻譯了一批西學書籍，給當時的中國帶來了新的知識，使人們開啟了眼界。
第三，傳統的「重本抑末」「重義輕利」等觀念都受到衝擊，社會風氣和價值觀念開始變化，工商業者地位上公升。有利於資本主義經濟的發展，也有利於社會風氣的改變。
所謂洋務運動，其實就是地主階級中一部分的精英分子發動的一場民族自強自救運動。這些人主張利用西方的先進技術來維護清朝的統治。他們進行洋務運動從根本目的是為了維持清朝的生命，但也是從很大程度上體現出了他們對民族興旺的責任感。
因此，洋務運動既是一場自上而下的改革運動，也是一場由上層階級發起的愛國圖存運動。
9樓：虎踞江南
是的。洋務運動，又稱自強運動。是19世紀60年代到90年代晚清洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術，以挽救清朝統治的自救運動。
洋務運動雖然是一場救國運動，但其發起者並不是覺醒的勞動人民，而是清朝地主階級洋務派。其目的也只是出於維持其統治地位和自身生存。所以，其封建性和腐朽性導致了這場運動的失敗。
10樓：韓庭
我覺得本質上不算，洋務運動只是晚清**為了應對類似太平天國運動的農民起義而準備的，是清**自上而下的以維護封建統治秩序的侷限性改良運動，通過區域性改良來強化封建統治勢力，使其具有鎮壓國內農民起義或者革命力量的能力，說到底是為維護封建統治勢力服務的，對於資本主義列強依舊妥協、軟弱，並不算是救國運動。
11樓：慕慕家
洋務運動主要代表人物是曾國藩、李鴻章和左宗棠等。是中國近代史上第乙個應付大變局的救國救民族的自強運動。簡單地說，洋務運動是學習運用及製造西洋的軍器來對付西洋人。
師夷長技以制夷"，雖然最後還是失敗了。總結失敗的原因包括包括傳統封建制度的弊端、缺乏完整的計畫、守舊人士的反對、官僚政風的敗壞等。
12樓：涼涼羊
洋務運動是一次失敗的封建統治者的自救運動。它沒有實現自強求富的目的，但是它為中國的近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量，為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用，為中國的近代化開闢了道路。
13樓：惠河往事
是。不過是一次失敗的自救。當時資本主義國家新興力量興起，清朝的體質已經是無藥可醫了，必須大改革才行，單靠洋務運動，是改不好的。
14樓：網友
應該算是的，師夷長技以制夷。
洋務運動沒有使中國富強起來的原因?
15樓：凌月霜丶
客觀原因：西方列強並不希望中國富強，他們不會讓中國掌握真正的先進技術。洋務派聘請的一些洋匠利用中國**不懂技術，進行敲詐勒索，謀取暴利，使企業難以發展。
清**內部的頑固派，仇視一切洋務，百般阻撓和破壞，使洋務運動步履維艱。
主觀原因：整個洋務運動缺乏乙個健全、有力的領導核心，力量分散且有限。洋務派**自身的近代化修養不足，沒有意識到西方資本主義國家的制度建設對其經濟發展所起到的關鍵作用。
相反，洋務派企圖靠單純引進西方的先進技術和裝置，而不徹底變革封建剝削制度，試圖在中國搞所謂的「中體西用」，即用中國的封建制度作容器，去盛載西方的先進技術，對兩者的內在矛盾認識不足，因此必然導致失敗。
16樓：西里咕嚕哇咔咔
主要是維護統治階級的利益，維護統治階級的地位，先自強，後求富，錢被吞了，廠子倒閉了，能富強起來來嗎，不符合世界的發展歸律，必然會被淘汰。
17樓：匿名使用者
滿族統治者與地方漢族實權官僚互相猜忌互相內鬥，看看甲午海戰就知道了，甲午海戰更像是日本舉國之力與李鴻章勢力之間的戰爭，結果可想而知，乙個互相猜忌內鬥的中國是不可能戰勝乙個上下一心戮力同心的日本的。
18樓：匿名使用者
最根本原因是洋務派以地方漢族管僚為主，滿清貴族擔心洋務派坐大，威脅到自己的統治。後來的事實也是如此，湘軍一攻下天京，那些湘軍將領就勸曾國藩自立，他們取清廷而代之的願望一點不亞於洪秀全。洋務派包括袁世凱培養出來的留學生和編練出來的新軍成為反清的主力。
19樓：匿名使用者
富強是相對的，馬無夜草不肥， 不打搶殖民耍陰謀最多和別人一樣， 而且起步晚自然發展也慢除非搞陰謀讓別人慢下來。
20樓：a人生若初見
洋務運動的主觀目的是維護封建統治，而不是把中國國引向資本主義。
21樓：匿名使用者
小農階級受保護，沒有被迫進行工業勞動。
22樓：匿名使用者
洋務運動維護封建統治，肯定失敗啊。
23樓：匿名使用者
洋務運動，有多腐敗？又有錢用來修頤和園。
24樓：匿名使用者
軍事沒得到非常集中的發展。
25樓：匿名使用者
對人民剝削力度不夠，
洋務運動為什麼失敗？
26樓：回頭率小王子
慈禧和李鴻章亂搞，導致洋務運動最終失敗。
27樓：網友
歷史課本上有答案。
不符合歷史規律的事情不論怎麼轟轟烈烈總歸要失敗的。
28樓：下雨天的糖
洋務運動是封建社會的自救運動。洋務派不想改變封建制度就想讓國家富強起來，這是洋務運動失敗的根本原因。
29樓：是我在院子
領導者只學習技術不學習制度。
洋務運動失敗的原因。
30樓：京城「老炮兒
「洋務運動」的各項內容及措施都只是治標不治本，只學習西方技術不改變落後的政治制度。
31樓：匿名使用者
這些企業辦的如同衙門一樣。還有從曾國藩到李鴻章的官職任命都是依靠裙帶，師生，所以都是坐著茅坑不拉屎的主。 去看看 起點** 北洋吧 裡面 北洋軍閥的腐敗寫的很真實。
32樓：茶葉戀
1、西方列強並不希望中國富強，他們不會讓中國掌握真正的先進技術；聘請的一些洋匠利用中國**不懂技術，進行敲詐勒索，使企業難以發展。
2、清**內部的頑固派，仇視一切外來勢力，百般阻撓，使得洋務運動舉步維艱。
3、整個洋務運動，在**缺乏乙個健全有力的領導核心，僅憑地方上幾個熱心的總督，巡撫之類的，力量分散，又有限，難成大業。
4、洋務派單純的引進西方先進技術，而不從改變封建制度入手，，這種只學技術不學制度是洋務運動失敗的根本原因。
33樓：lzjn瑩
1.中國統治者一直自視為世界的中心，對外部世界缺乏了解，採取了「閉關鎖國」的錯誤政策，導致中國的發展遠遠落後於世界。
2.中國與西方各國的軍事力量差距很大，軍事裝備落後，仍在使用著弓箭、刀矛。
3.由於思想的封建性，接受外來先進的技術很慢，甚至還盲目排斥，沒有「取其精華，去其糟粕」、
4.只有部分知識分子開始關注世界，了解西方各國情況。
5.看問題的本質不夠透徹，以為只要學習西方的軍事技術，就能使中國強大起來，但沒根本的改變某些政策和做法，仍在維護和鞏固中國封建統治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發展。
洋務運動失敗的原因
34樓：墨痕漸去
只學習西方的技術但沒有改變中國的制度。
洋務運動與外國資本主義關係，洋務運動與中國的資本主義發展
極速香香 洋務運動是中國近代化的開端 中國早期的官僚資本從洋務運動中開始的繼而誘發中國民族資本主義的發展 中國資本主義的發展一定程度上抵制了外國資本主義的入侵.接著出現了中國的資產階級和無產階級 這是綱領性的幾句話 答題有他們就可以 如果要更詳細的如下 最後,洋務民用工業的興辦,部分地抵制了外國經濟...
開展洋務運動的原因歷史課本有沒有
洋務運動興起的原因 1.太平天國運動和外國侵略衝擊了清王朝的統治。2.洋務派實力相對較強，主張 師夷長技以自強 維護清王朝統治。3.頑固派因循守舊，盲目排斥一切外洋事物。4.總理衙門設立後，以慈禧為首的滿清統治者，暫時支援了後實力且受外國侵略者賞識的洋務派。5.工業革命的擴張，中外和好 局面的形成為...
TAGS 快）在中國洋務運動時期，日本同時明治維新，但日本學習西方為何比中國「快
揚雲鳴玉 1慈禧太后掌權，貪圖個人享受，不謀求國家發展。2日本在維新後，政體發生了根本性變化，由封建國家變為資本主義國家。3中國人思維保守，在洋務運動時，沒有真正放手大幹。4內部不團結，腐敗嚴重。其實整個甲午戰爭就是中日兩國對賭國運，你想想，如果甲午戰爭，鄧世昌撞上了吉野號，劉歩蟾打沉了松島，那甲午...