1樓：果建翼
單拼效能的話，從總體實力上說，4000+比pe2140強一些，pe2140是拿來和3600+/3800+競爭的。
具體一點：amd的4000+在大量計算以及多工執行的時候（比如開很多視窗、壓縮解壓），以及遊戲方面，效能佔優勢。
但是pe系列在純理論計算（比如superpi），作圖（比如photoshop），以及多**方面佔有優勢。
二者功耗都很低，都是65w（athlonbe系列則是45w），超頻能力都不錯，據說pe系列的超頻方面更優秀一些。
amd的cpu在記憶體頻寬方面佔有一定優勢，而intel的二級快取大，但是pe系列的例外，比較小。
另外，和amd處理器搭配的主機板比較豐富，效能也很好（尤其是整合顯示卡平臺）。
2樓：網友
據說2140人家測試下來比3800好，但是估計要比4000差點了。
3樓：網友
預設狀態下。
4000強點。
而且amd的主機板選擇多便宜。
推薦amd4000+
現在4400+只比4000貴50左右 極力推薦4400+
4樓：網友
amd4000+在3600+的基礎上推出的公升級版，當然加幾十大元用中端的4400+比pe4300都要好，何況是個小小的pe2140，單比的話4000+比2140單方面要好的多！2140和3600相比的話還可以！單從價位上說amd和pe同價位都是amd的要好，效能要高！
inter是以後的公升級方面的板子好找，amd是價位便宜，適合想嚐鮮的玩家！
當然，各有所長，具體你自己拿注意！！！
amd速龍4000+ 和酷睿2 2140哪個好?
5樓：匿名使用者
當然鄭枯漏是amd速龍敗配4000+ amd速龍4000+的主頻比intel e2140高 功耗也比較低 而且價效比也高。
intel e2140相對與amd速龍4000+來說 發熱喊爛比較大 功耗大。
如果是中低機子的話 建議選擇amd平臺。
6樓：匿名使用者
好吧！那我就在耐心等等，看看這個扣肉能不能吃上！
7樓：匿名使用者
和酷好些。有的廣告打的好 但是不實用。
8樓：匿名使用者
amd系列，因為他的俯點高，執行單項任務的時候速度比較快，特別是遊戲，單多執行緒執行時他的速度就很慢，而且極不穩定。(即使是amd雙核，它的核心只有1m快取)
inter系列，他的穩定性非常出州高色，執行多像任務或做各種軟體和圖象處理也都非常優秀，酷睿那更是如虎添翼。(酷睿是真正意義上慎跡猜的雙核，它每個核心都有2m快取)
在價效比高上，inter還是寬型敗給了amd,不過酷睿的**成**趨勢，想吃"扣肉"的的朋友，最好還等等。
請問誰告訴我兩款cpu：p2140和amd的4000+哪個好點？？？
9樓：手臂上de字
奔騰雙核e2140 a64 4000+ x2對比評測。
10樓：網友
效能幾乎一樣。
超頻pe2140佔絕對優勢。
你還要結合主機板顯示卡來選擇。
11樓：小飛驢哦
樓主你好！p2140在主頻上要略高於amd4000但是這兩款處理器在各項效能上相差不大，這個就要看你做什麼用了。
如果是啟用些大型軟體，如各類平面設計的軟體，首選p2140要是偏重娛樂，如某些3d遊戲時，強烈推薦amd4000處理器。amd處理器的遊戲處理功能是中所皆知的。更何況amd4000處理器要比p2140便宜些，把節約下來的錢用來公升級顯示卡或者記憶體等其他裝置豈不是更好？
另外，p2140的處理器的2級快取和超頻能力要大於amd4000，這個就要看你做什麼用了。
12樓：規範化化工
一打雙核補丁amd就慢下來了，不要用amd
13樓：網友
應該說差不多吧~~各有優勢~~總體效能平起平坐~~在某些方面4000+可能稍微好點。
amd4000+和pe2140哪個好
14樓：網友
超頻也是4000+好啊 4000+倍頻 上到266主頻可以到 2140倍頻才8 上到300外頻的話主頻才 那樣一般主機板已經受不了了。
15樓：崽子兒
當然啊 amd了 價效比極高！效能非常優越。
amd4000+和pe2140哪個好，
16樓：網友
amd的4000+ 好點，因為我用的就是這個，不錯哦。
17樓：網友
不用聽他們胡說你要是不愛好那些無聊的測試 平時使用看不出區別的 不過intel的主機板整合顯示卡實在太差勁了 要是不買獨顯 還是amd平臺吧。
18樓：匿名使用者
哈哈 笑抽我了。
純理論計算（比如superpi)!!
amd的4000+
遊戲方面，效能佔優勢。
更是搞笑。k8的遊戲效能不及core早以是不爭的事實小白到網上覆制再多的資料都是垃圾。
何況這樣拼湊的。
19樓：網友
可以根據需要來選擇。
pe2140和amd4000+到底哪個好啊？？
20樓：網友
amd 4000+ 頻率高些 執行快些。
21樓：網友
amd遊戲很強 **方面也實在。
amd 4000+雙核的好還是 英特2140好
22樓：網友
2140是pd核心？？`樓上的 錯了吧`` 2140怎麼也算個pe 雖然是縮水的扣肉`但也是扣肉啊 也比pd強不少了` 價效比來說還是4000+好 我曾在專業的電腦雜誌上看到過 他們做的對比 用各種測試軟體來測 結果是4000+效能更強一些`` **也合適`` 玩遊戲更不錯`` 2140一般來說是和amd3800+做對比的``
23樓：網友
這就要看你的日常需求了，你想想電腦報上的評測內容有多少適合你，而且最重要的是，別忘了支援他們的主機板，2140上945，顯得老了點吧，記憶體只支援533，而965，p35，g31和nv的650，680？現在只要算得上是個牌子的這種系列的板子都超貴，再看amd的板子，有錢的就用570什麼的，銀子少的話，nf520，c61，690，500塊以下遍地都是，總之，買電腦不能只考慮一兩個零件，最後，還是按需選擇啦～～
24樓：風雲戰機
這麼說吧，在中低端，同樣效能的cpu，amd的便宜，intel的貴一些，但對高階來說就是intel的了，amd的效能就不行了~
25樓：休納蘭
是玩遊戲的話4000＋好。
處理資料2140好。
個人覺得4000＋好。
我玩遊戲很爽。
26樓：無盡旅程
效能絕對是amd好！因為我是專業的！
amd4000+和pe2140誰更省電？誰的效能更好？
27樓：網友
都是65nm技術，耗電差不多，amd4000+由於主頻比pe2140高不少，所以不超頻的話，amd4000+效能更好，性價更高。
要是用amd4000+應該選擇 公升技 an52板子，性價更好，做工也不錯。
28樓：網友
不超頻4000+整體上比2140更好。
如果超頻的話，據說最高可以把主頻超到4g以上，全面勝過4000+
29樓：
e2140更省電，這兩種雙核都有共享二級快取，但是e2140的更加智慧型化，可以自動調節二級快取的利用，amd就不不可以。這是我聽我們店長說的，我也不知道對不對，具體我沒有測過，要說效能，兩款產品的定位都一樣**都差不多，效能也基本一樣，個人比較喜歡amd的。就這樣了。
30樓：
e2140剩電，但是效能低，e2140效能差不多和 3600+ 3800+ 對比。
根本不是4000+的對手 4000+應該和e4300 比較~~
31樓：網友
我也喜歡e2140，不過我買還是買amd的，如果nvidia整個整合顯示卡效能不錯的intel平臺的我就買intel的。
32樓：匿名使用者
個人更喜歡4000+
amd是遊戲王。
int是資料王。
amd 4000+ 和 intel 奔騰e 2140 那個好？ 我要超頻的
33樓：網友
amd不適合超頻，如果你要超的話這兩個只能選e2140，而且這個傢伙超頻相當爽，記得配個好一點兒的散熱器，如果要狂超的話水冷是少不了了。至於amd4000+正常用沒問題，我同學就用這個。再補一句，我用amd5000+，這個超頻還勉強，主要是它沒鎖頻，當然我覺得它也不如intel的超的兇（不考慮散熱器的**）。
34樓：巧巧妮拉
amd4000+要在效能方面遠遠超於pe2140
但2140的功耗要小於amd
35樓：網友
當然是amd4000+的啊 我個人比較喜歡amd的 畢竟便宜 效能又跟2140的差不多 超頻的話更讓你覺得物超所值。
36樓：kurt才子
intel 2140 好 配個好點的電源 百分百超頻。
AMD4000公升級到AMD6000值不值？真正的硬體行家遊戲發燒友進來
絕對不值！你換了之後幾乎感覺不出太大的差異，效果提公升一點都不大，沒意思 不值，你cpu不換顯示卡換的在好也沒用，效能發揮不出來 cpu要是換高的 顯示卡也得跟到9800的 就能完全發揮效率 乙個是1m乙個是2m 那明擺著有乙個是超頻的 到官網或中關村網查查 的引數 ok 光寫個amd型號也沒有。我...
AMD 4000 的這個溫度是否正常 請高手指教
40度很正常吧 況且，如果是cpu過熱導致的話 只會從起，不回直接給你關機的 我的才amd2800 風扇一般，都達到75度呢cpu使用過度執行時，只會從起，不會關機 建議你檢查其他方面，尤其查查是否中毒 再來，關機的話，和硬體也有可能有關係 你可以檢查各個硬體情況 高吧 我的4600 好象28度左右...
前段時間裝電腦不辛買到個假AMD4000 不知道和真的效能上有多大差異？？超頻怎么樣
肯定不會有假的amd4000 你為什麼這樣說？如果cpu 和記憶體加壓 估計頻率可以上amd6000 左右。cpu的溫度一般控制在50度以下都是可以的 多安裝幾個風扇 最好幫記憶體加個散熱片，一般達到75度就有危險了 沒有假cpu，只有假的盒裝也就是風扇是假的，其他的一樣，如果是被打磨過的就另當別論...