1樓：不說阿門
三者之中的話，當然是kx咯。論畫質的話，不管是n家c家還是s家的，碰到賓得p家的都得靠邊站，這是不爭的事實，更何況你現在拿出來比較的只不過是兩個單電而已；而且賓得的鏡頭做工非常紮實，所謂定焦無弱旅，賓得無狗頭，即便是普通的套機鏡頭也絕對是其他品牌望塵莫及的。你看看索尼nex5的後續鏡頭，那是乙個少而貴啊。
同樣的定焦你都可以買賓得的三大公主了。這兩款和賓得比沒什麼實力的，即便是佳能550尼康d90都是工程塑料，而kx是鎂鋁合金，反正同樣的**，賓得的配置是最高的。樓上說賓得是卡片數位相機，好大的笑話，樓主去查一下賓得可是光學單反的鼻祖。
kr上市，kx跌倒谷底，是時候入手。
反正如果你要用套頭的話，賓得的套頭式最好的，這是不爭的事實。但是你有小痰盂了，為什麼不選550的呢。
2樓：網友
都不好，都是玩時尚的產品。**還不便宜，鏡頭少而非常貴。買尼康d3100時，我曾考慮過索尼的nex5，但最後由於鏡頭太貴，就放棄了。
18-200的鏡頭要1萬多，佳能和尼康的只要5千多，10-20左右的廣角鏡就更嚇人了。而且這3個品牌都是做卡片數位相機的，畫質都相當一般，單反還是選尼康或佳能的。
時尚玩具電單相機，高手很多都沒用過這個，就算索尼的a系列專業單鏡反光機都賣不出去，這些電單也就賣個有錢的玩家，因為高手看品牌就pass掉了。
若非要選乙個，選索尼吧，周邊配件容易買。
3樓：溪口農夫
tripmachine 這位仁兄都不知道在說啥。賓得是做卡片機的？賓得是日本第乙個做單反的。
就這三款來說，kx是入門單反，nex5和gf2都是單電（可換鏡頭高階卡片機）。
單反技術成熟，單電剛剛起步。單電的出現就是為了解決單反便攜性的問題。但是看過現在的單電，機身是比單反小很多但是鏡頭了，裝上個鏡頭，大小比入門單反差不多了，而且還沒有畫質的優勢。
還有單電的法蘭距比較近，不容易出背景虛化的效果。
畫質，因為沒試用過，只能說單電相對於入門單反，肯定沒有優勢。
延展性，單反發展的這麼多年，無論配套鏡頭閃光燈等等都要比單電豐富的多。
大光圈背景虛化，由於單電法蘭距近，不容易出背景虛化的效果。
攝像，這個單電有優勢，但是入門單反的攝像能力完全夠用。
松下的gf1和索尼的nex5哪個更好些
4樓：網友
呵呵，兩款機子各有千秋，樓主的提問，是個很容易引發各自的fans打口水仗的話題。不過作為gf1的使用者，同時也玩過n次朋友的「奶昔5」可以較兩款機子做一些比較主觀的比較，供樓主參考：）
1、外觀，做工方面兩款機子同樣精良，但是小巧方面nex5完勝，畢竟用單電很多時候我們圖的就是小巧。不過，我還是gf1拍攝和使用手感更加好一些，或者說更有相機的感覺，而nex5真的很玩具（不知道這算不算缺點）。
2、畫質，雖然nex5的感光元件更大，但是我還是覺得gf1的成像更勝一籌（o(∩_o別說我是槍手，也歡迎別人仁者見仁。。）nex5的成像總覺得有點松，gf1比較實一點。
加上搭配松下原廠的鏡頭，成像很素雅、清淡。很有canon的感覺，尤其適合拍人像。
3、鏡頭群，這點又是m43系統的優勢了。松下+奧林巴斯+確善能，為m43系統所量身打造的鏡頭群，無論在數量和焦段上都完勝sony單電的原生鏡頭。
4、對焦、連拍方面話，奶昔5還是完勝。也就是說奶昔5可能更能勝任一臺掃街機。
5、高感方面的話，nex5也強一點。反正我的gf1 iso400以上基本不太用。
另外，gf1，14-45的鏡頭是款很不錯的鏡頭，具體描述起來就太長篇累牘了，其實網上評測也很多：）。不過個人認為最配單電的還是餅乾頭。我的gf1搭配的是20/。
以上就是我對這兩款機子的一點看法，如果樓主需要在這裡給出乙個選擇的話。我還是推薦gf1，呵呵，畢竟我買後從來沒後悔過。.
5樓：網友
我買的gf1，餅乾鏡頭很完美。不過個人覺得對焦比較慢，和單反比還是有差距。
索尼的不清楚。
現在快出gf2了，對焦上採用了愛瘋4的觸控模式，可惜沒實際操作過，不知道速度如何。
買gf系列，比較砸錢，鏡頭很貴，配件更貴。而且更新換代非常之快。但是很潮也很小巧，女性用會比較好。
請求數位相機專業人士對於索尼nex5 。。。松下gf2的看法？？？
6樓：網友
今天剛剛拿回來乙個gf2w，幫朋友買的，這會兒還在試它的那個14/的定焦鏡頭，很耐玩，哈哈，都有點覺得自己的單反太大傻粗笨了。
你的要求其實並不高，如果**拍一些**，假設你賣的東西都是一些小物件兒的話，其實世面上任何一款超過1000塊的數位相機，都能符合你的要求，不過也許你的經濟實力允許，又想兼顧平時出去旅遊之類的，那麼就可以考慮單電或者單鏡反光機了（要是不明白什麼是單電和單反，請一下）。
從以下幾個方面簡單分析給你看看：
1、你看上的nex5和gf2都屬於單電相機，單從成像元件（就相當於膠片相機的底片，這東西越大越好）上來說，乙個是aps幅面的（，乙個是4/3系統（，nex5要略勝於gf2。
2、外觀上看起來，我個人更傾向於gf2，畢竟看起來像個相機，哈哈，nex5（人稱奶昔5）有點頭重腳輕得厲害，色彩上也沒有松下的gf2（人稱女友2號）那麼多選擇，個人建議你買個白色的，很可愛。
3、這些可更換鏡頭的相機都需要配備鏡頭，松下和索尼現在都有大量的鏡頭可以選擇，不過都**不菲，買它們兩個的雙鏡頭套機基本就夠用。
4、色彩傾向，看多了不同的數位相機拍攝的**，就會發現每家都有自己的色彩特點，個人傾向於松下的偏德系的色彩韻味，油潤，深沉，色彩濃郁。
選哪個都大大好於小數位相機，你去店裡看到實物後，按照直覺挑乙個吧！
希望對你有幫助~
賓得kx和松下gf2哪個好
7樓：網友
我來說說它們的區別吧。
1、外觀上，賓得kx是塑料外殼，而松下gf2是金屬外殼，所以質感來說是gf2優秀點。另外gf2作為單電相機，便攜性比較優秀，但是因為gf2沒有手柄的關係，在握持手感上就不如kx了。
2、操控性上，不用說了…就以按鍵數目為例，單鏡反光機是比單電相機多一些，操作也就方便一些。對於需要快速調節引數的情況，kx會好一點。但當然如果是用自動檔隨便照照相，也就沒有區別了。
3、賓得kx是單鏡反光機，取景是用單鏡頭反光系統的，那就是說取景的同步率會很高，相對松下gf2是用lcd取景，無論是多快速的lcd，都是會有時滯的。
4、kx使用的感測器是aps-c畫幅的，而gf2使用的是4/3畫幅，僅是aps-c的2/3左右的大小。在高感光表現、色彩還原方面，都是kx要好些。（更何況賓得相機比起其他品牌的特色就是色彩還原鮮豔）
5、顯示屏，賓得kx用的是寸23萬畫素普通顯示屏，gf2是3英吋46萬畫素觸控屏。細膩程度上gf2更好，可玩性也是gf2優秀，但是這並不能帶來操控性的改善，也就是說認真玩攝影的話，這不會有太大幫助的。
6、鏡頭群，gf2使用的是4/3系統鏡頭群，目前來說鏡頭群並不龐大，可選性比較少；而kx用的是pk口單反鏡頭，無論是手動老頭還是自動新頭，高中低端都各焦段都有完整的鏡頭群可以選擇。且不說轉折環，接了轉接環不能自動對焦，而且任何品牌都可以用轉接環的。
所以綜上所述，要看哪臺機好，就視乎你買相機的用途。
如果你的相機是用來日常拍拍照，偶爾搞搞創作的，那是松下gf2方便且省心一點。
如果你是有意涉足攝影，還是推薦你使用單鏡反光機，選kx吧。
搞清楚『拍照』和『攝影』兩種需求，相信答案就在你心中了。
8樓：匿名使用者
kx好，因為成像元件大！
9樓：網友
畫質肯定是 kx的，感測器尺寸大很多。 gf2隨身帶很不錯，**不放很大的話，也看不出畫質和 kx差很多， 但是景深比kx小。 20 這頭很不錯。
10樓：匿名使用者
拜託是喝多了吧。kx明明就是金屬機身。
家用，佳能g12和索尼nex5選擇哪個合適些
這兩款哪個抓拍能力都不強大！因為事實上，所有照相機都不具備抓拍能力的。怎麼說呢？抓拍 做為動詞，應該是拍攝師的個人技術問題 做為名詞，就是指作品的拍攝型別 相對 抓拍 的名詞就是 擺拍 從家用角度講，個人偏向於nex5，因為nex5可以更換鏡頭，可玩性高，畫素也相對g12高一些，其次就是nex 5的...
尼康D5000，索尼a450，賓得KX這3台單反哪個更好？
我玩的是a450，其他兩台玩過同學的，其實都是挺好的機器，降噪，高感，色彩都很好，d5000稍貴。其實單反的效果主要看鏡頭，這三款機器本身足矣排出完美的 但要考慮後期玩鏡頭的話還是買nikon，玩套頭的話a450，kx都行，a450大氣一些，kx更適合mm。你自己考慮吧，但是我給你提供的思路應該是主...
索尼nex3n和nex5r有什麼具體的區別
3n和5r有幾個主要區別。1.機身上5r多了個轉盤，使用更方便。3.5r在cmos上整合了相位感測單元，在對焦效能上有不少的提公升。4.5r機身做工是鎂鋁合金框架，3n則是全塑料。5.5r可以使用無線遙控器，3n不行。總之3n是針對普通愛好者的，5r則是針對更高階一些的拍攝者的，在可玩性上5r要優秀...