1樓：禪說財經
華為上車極狐，「40萬的快消品」我認為不值。
1.定價太高限制了消費群體；
2.還沒有經過市場檢驗，消費者是否買單還不清楚；
萬的**已經可以買一輛中高檔汽車。
華為在週末基本上已經刷屏，華為汽車帶給大家的不是驚喜而是爭議，對於很多人來說，**已經阻礙了很多人購買的慾望。華為上車極狐，「40萬的快消品」我認為不值，作為普通消費者，如果我準備買車我肯定不會第一時間花費40萬買一輛還沒有經過市場驗證過的車子；40萬完全可以買一輛中高階汽車，而且還經過市場驗證和考慮，同時擁有好的口碑的汽車，華為這個40萬的快消品我認為有點不值。
一、定價太高限制了消費群體
隨著中國經濟的發展，越來越多的人家裡有了積蓄，買車也不是什麼大的難題，普通家庭拿出10多萬買車應該沒有多少問題。如果買車之間加到40萬，這個門檻就高了很多，限制了消費群體的華為，我認為很難得到市場的認可，華為上車極狐，「40萬的快消品」我認為不值。
二、華為汽車還沒有經過市場驗證
如果乙個商品還沒有經過市場驗證和乙個商品已經經過市場驗證，很多人肯定會選擇經過市場驗證的商品。買車也一樣，華為汽車能否得到市場認可還不知道，買乙個還不知道是否得到消費者和市場認可的產品，不如買乙個已經經過市場驗證和有口碑的產品，這樣冒的風險更好。
不同的消費群體面對不同的**肯定有不同的看法，華為定價這麼高肯定有自己的考慮，不管怎樣，華為造車已經走出了實質性的一步，希望華為在造車領域能夠取得成功。
2樓：不著急上課
當然是不值得的，從普通家庭來說，這樣的車實在是太奢侈了。
3樓：你到底敢不敢
值得，因為這輛車安全效能特別高，價效比是比較高的，40萬特別的值，而且華為的口碑很好，是值得購買的一款車。
4樓：愛大樹苗
40萬的快消品並不值，因為40萬也不是乙個小數目了，而這個快消品它很快熱度就會過去，所以花40萬去買的話，我還是覺得有一些不值得。
5樓：小李美死了
不值。這個價錢很多家庭是接受不了的。非常的不合理，而且也不會普遍使用。
6樓：武帥帥
不值得。因為並不是每乙個人都有這麼多的錢錢，可以去買這輛汽車。而且考慮的因素也很多。
7樓：忠八
這個沒有什麼值不值，只是華為在擴大自己的產品範疇吧。他已經擴充擴張到好多個領域了。
8樓：注意防滑
對於玩車的人來說，肯定不是很貴的，因為這個**其實還算可以，但是對於普通百姓來說，並不會購買這麼貴的電車。
欠款40萬，還不起，判多少年，40萬的經濟糾紛案會判刑嗎？
一般情況下平等民事主體之間的借貸關係屬於民事法律糾紛，最終涉及的是民事賠償責任，並不存在觸犯刑事案件法律一說。但是，逃避法院生效的判決和執行文書，法院可以列入失信被執行人名單。嚴重的行為可能涉嫌拒不執行判決 裁定罪。持卡人以非法佔有為目的，拖欠信用卡超過五萬元，經發卡銀行兩次有效催收後超過三個月仍不...
岳西買40萬房子首付是多少，買40萬的房子首付多少
買房的時候要格外小心，多了解一些買房注意事項對你幫助很大的，我總結了一些希望幫到你 第一類 虛假廣告 設計精美的廣告經常是吹得天花亂墜，很多購房人買某乙個專案的慾望首先 於房地產商的廣告或展會上的沙盤。樣板房 也耍花招，一些開發商利用樣板房欺騙消費者，樣板房質量 結構與實際所交房不符 裝修中利用視覺...
華為p40和p40pro的區別？哪個值得入手
在運動中找到平衡點 首先我要說每一款手機都有其潛在客戶的，也就是商家對它的使用者群體已經做定位了，所以說，對於某類人來說，手機只有合適與否，手機之間不存在比較好壞的說法，比如 p40pro手機適合年齡大，眼神不好使的人，同時它的商務功能也稍微強些，而p40系列是典型的面向青少年玩家的，拍照效果更好一...