1樓：網友
微距無弱旅，記得在無忌看到過乙個數款微距頭的評測，適馬和騰龍的兩款基本上旗鼓相當，而且價錢也差不多。到底選哪個，憑自己喜好吧。
長焦嘛，你要多長？70－200算長焦，100－300也算長焦，500還算長焦，你主要用它拍什麼？
騰龍和適馬的70－200/基本上沒啥區別，價錢也差不多，一般認為，騰龍的做工會好些，但我覺得好也好不到哪去。
如果是尼康的機器，就不要想了，小鋼炮實在太貴，和這兩個副廠頭根本不是乙個價位。但是如果是佳能的機器，xxb不過5k多，xb也不過9k，這兩個頭和它們比並沒有絕對的**優勢。騰龍小黑剛出來的時候不過5k左右吧，我05年看的時候也不過6k，現在居然飆到這種**，暈死！
如果是佳能的機器，還是考慮一下xb和xxb吧。尤其推進xxb，我覺得它不到6k的**還是蠻合理的，f4的光圈一般來說，也足以了。
副廠的70－300就不要考慮了，我有個朋友，先入的騰龍70－300，用了不到乙個月就出了換了xxb
2樓：琴懷玉
沒有具體型號不好比．微距適馬105和騰龍90都不錯，好象騰龍90人所旺一點．長焦的話，不知你要專業鏡還是普通鏡，所以不好說了．
3樓：拉普藍
直接買乙個原廠長焦帶微距不就得了。
騰龍和適馬的24-70哪個好？機身是佳能rp
4樓：
摘要。從引數上我們看起來很多的引數基本上都是一樣的，適馬的鏡片結構更加的給力。騰龍的鏡頭輕了100g，更加的輕便一點。
此外目前適馬4-70mm的鏡頭**比起騰龍24-70mm貴了大概400多元。**相差也是不大的。追求輕便，對畫質沒有太高的太高的要求推薦騰龍的24-70mm
騰龍和適馬的24-70哪個好？機身是佳能rp適馬比較好一些哦
從引數上我們看起來很多的引數基本上都是一樣的，適馬的鏡片結構更加的給力。騰龍的鏡頭輕了100g，更加的輕便一點。此外目前適馬4-70mm的鏡頭**比起騰龍24-70mm貴了大概400多元。
**相差也是不大的。追求輕便，對畫質沒有太高的太高的要求推薦騰龍的24-70mm
看了很多的實測，適馬的24-70mm畸變和暗角控制的更好，光學素質更加的優秀一點。還有適馬的om對焦模式，意思就是是介於自動對焦af、手動對焦mf之間的功能：隨時可以手動調節對焦模式。
注重畫質和操控的更加的推薦適馬24-70mm
騰龍和適馬鏡頭,對比套機的18 135鏡頭,綜合評價一下,急求 謝謝
騰龍和適馬是副廠頭，相對於本廠鏡頭壽命較短，時間長了，跑焦那是經常的事，畢竟 在那擺著，而18 135的頭可以享受佳能的售後服務，再者雖然是狗頭，焦段不精確，如果只是用來業餘拍攝，而不是工作用鏡頭，其實可以滿足你的拍攝要求，如果經濟夠的話建議以上鏡頭都不買 買針對攝影焦段的頭，比如人像攝影，24 7...
照相機的鏡頭改怎麼維護呢，單反相機的鏡頭該如何保護？？？？？？？
網際網路早讀課 鏡頭無疑是數碼相機最重要的一個部件，因為只有通過這個明亮的 眼睛 我們才能獲得色彩豔麗,層次多樣的 很多朋友在選購相機的時候，對相機採用哪款鏡頭甚是挑剔,什麼 松下萊卡鏡頭 索尼卡爾 蔡斯鏡頭 三星施耐德鏡頭 聊起來頭頭是道，可遺憾的是，許多 在後期的使用中並沒有像當初挑選它時那麼用...
單反鏡頭倆個圈圈是幹嘛的，照相機鏡頭裡面有個小圓圈，是怎麼回事
哪的流浪者 單反鏡頭上大的圈叫做變焦環，小的圈叫做對焦環，它們的具體作用如下 對焦環的作用是改百變成像最清晰的平面到鏡頭的距離，也就是說，調節對焦環來保證被攝主體是清晰的。變焦環的作用是改變鏡頭的焦距，也就是說，調節變焦環來改變 的視角 被攝度主體的大小 各個主體間的透視關係。景深由三個因素控制 焦...