1樓：喬麗雅
羅曼也曾在巴薩踢過，那時對他的期望值很高，但僅僅不到乙個賽季，他便走了，是里克爾梅的風格與巴薩格格不入？
在黃色潛水艇，羅曼是如魚得水，在中場的排程是得心應手。就象小羅在巴薩所起的作用一樣！這是為何？
在我看來，里克爾梅的創造力絲毫不亞於小羅，為何境遇不同呢？這也許就是阿根廷足球與巴西足球的差異所在吧，巴西的足球天才可以更隨心所欲地駕馭足球！
2樓：匿名使用者
我也覺得是小羅強,無論是代球技術還是射門技術,小羅都比里強吧,而且看看他們的現在的成就,乙個天上乙個底上,乙個還年輕乙個已經是不或之年了,可能裡就要比羅胖一點才是真的
3樓：匿名使用者
腳法,運球,當然小羅啦!!!!!(還有名氣哦!)其他很難比!
4樓：
知道小羅在巴黎聖日爾曼的表現嗎，不要太差哦，為什麼到巴薩就牛了呢，說明他不行。只有依靠巴薩強大的實力來展現自己。所以我認為是 巴薩的成功帶動了小羅的輝煌，而不是小羅的超強實力使巴薩成功。
里克爾梅在巴薩沒成功主要是教練問題，但在比利亞雷亞爾就能發光，同樣在國家隊也是一樣，小羅是一帆風順的，羅公尺是經過大起大落的，經過磨礪的。
小羅有著出色的身體，技術，不過他踢球的方式更像乙個前鋒，看過他比賽的人都知道，小羅的傳球，沒有羅公尺漂亮，小羅的傳球要在隊友竭盡全力的情況下才能變為好球
，而羅公尺的傳球就不一樣了，福蘭很多時候只需要面對門將將球打進，很簡單的動作就夠了，同時羅公尺在傳球的瞬間的漫不經心更顯出他的天賦。
羅公尺是慢，誰規定踢足球要快的啊！速度快才能踢球？？
沒聽說過這個道理，很多人認為慢是他致命的缺點，其實相反，這正是他的優點，這點大家可以想一下，慢才能保持冷靜，才能把球場上沒乙個角落裝進自己心裡。
西甲也過半了，羅公尺進了7球，和小鑼的進球相差的全是小羅罰了幾個點球而以，他不比所謂的先生差，如果你想的小羅的強大後台〔巴薩〕，你就會覺得，羅公尺有過之而無不及。
5樓：匿名使用者
里科爾梅有良好的個人技術，妙傳更是一絕
而小羅腳法秀麗,有出息的盤帶和一招致命的罰球
so我選小羅
6樓：
小羅是乙個現象
里克爾梅這樣的人每個時代都會有的
所以小羅更強
7樓：
你要想看真正的戰術足球，還是要看里克爾梅呀，向里克爾梅他不可能拿到世界足球先生 阿根廷球星里克爾梅無疑是比利亞雷亞爾的領軍人物，球隊的所有進攻幾乎全部源自於他的腳下。里克爾梅有良好的個人技術，妙傳更是一絕，但他最大的缺點就是球一到他腳下，比賽節奏就慢了下來。因此他不適合歐洲球隊，至少巴薩就是個例子。
而小羅不用多說了，他是個天才是不必質疑的
他們兩個都是頂尖的
8樓：龍星座
小羅 2005金球獎和世界足球先生證明一切！
9樓：匿名使用者
小羅 可以在一秒鐘內連觸球四下。
10樓：
雖然我是阿根廷球迷
不過拿現今取得的成就來衡量（世界盃冠軍 聯賽冠軍 金球獎 和世界足球先生 獲得次數）
的確是小羅納爾多更勝一籌
11樓：
他們二個的盤帶技術沒得說，堪稱可以與齊達內相媲美。小羅在巴薩，球隊成績好，所以人們都感覺小羅更強。就看他們二個誰到世界盃上發揮的好了
12樓：糊塗的啤酒小麥芽
各有各的特點，但里克爾梅更加理性。
13樓：
當然小羅了 ，他的帶球技術當今無人可比
14樓：阿爾塔菲尼
除了貝爾薩，幾乎每乙個阿根廷人都認為他應入選國家隊。他的傳球、盤帶和射門讓人想起了馬勒當拿。就是這樣的乙個天才選手卻沒有機會隨阿根廷隊遠征日本，阿根廷隊的慘敗而歸，加上里克爾梅在巴薩的表現應該會讓固執的貝爾薩逐漸改變自己的看法。
沒有裡瓦爾多的身體素質，速度還有些偏慢，但是作為一名中場里克爾梅，控制比賽節奏，以及協調隊友的能力是裡瓦爾多所不具備的。熱身賽上的出色表現說明這位來自南美的年輕人適應性非常強，雖然范加爾沒有表示對他的絕對信任，范加爾要想重新在巴薩獲得榮譽沒有里克爾梅是不可能的
羅納爾迪尼奧是巴西成長最為迅速的年輕選手，2023年一戰成名，代表巴西參加世界17歲以下錦標賽，獲得了冠軍及最佳射手，由於個人控球技術出色，擅長中路快速突破，球風與羅納爾多相似，被認為是羅納爾多之後巴西新一代前鋒代表， 在2023年的美洲盃上大放異彩，奪得冠軍，同年的聯合會杯足球賽上，又贏得最佳射手的榮譽。但在從格雷公尺奧轉會到聖日耳曼之後，羅納爾迪尼奧的進步速度明顯放慢
綜合來說羅納爾迪尼奧更勝一籌,里克爾梅的控制比賽能力也很強,但是現在的小羅太棒了,他華麗的腳法能傳出美妙的弧線,他的牛尾巴甩看稱一絕
15樓：打破砂鍋問
我覺得小羅是當今足壇上為數不多的「玩球」的人，球在他的腳下簡直就像是被吸住了一樣，將來一定會接替「外星人」，成為一代球王的！
16樓：古得奈特
乙個是傳統前腰 乙個是現代足球的產物```
都充滿靈氣```席位的比較下 他們的位置還不同呢 裡那樣的重要上一控制全隊節奏 組織進攻小羅是小配合直接進攻```
17樓：匿名使用者
小羅因為它是化學元素
18樓：
小羅略強 怎麼說呢 總體還是小羅強
19樓：
樓上的以為自己很懂球嗎，里克爾梅的創造力不及小羅？？？？速度不如他，身體不如他，還說得過去，傳球可是一絕，小羅的傳球比他的有創意，有威脅嗎？？羅公尺在漫不經心下可以控制整個局面（比利亞雷亞爾能有這樣的成績就能充分說明這點），小羅行嗎？
頂多是個英雄而已，我不知道把他拿到像比例亞雷亞爾那樣的小球隊去，他能不能像現在的羅公尺一樣發光。
20樓：匿名使用者
當讓小羅了 不用分析了
里克爾梅是真正的中場藝術大師！小羅和奇達內比不上里克爾梅
風格不一樣，把里克爾梅不一定能發揮象小羅那樣的作用。但是我個人認為里克爾梅是個大師，他在球場上的想象力和組織的才能是無人能及的，我相信阿根廷如果沒有他，世界盃也不會出現的那麼順利。巴西和阿根廷之間的對抗很大程度上就是里克爾梅和小羅之間的對抗。他們的存在是我們球迷的幸運。齊達內同樣是個大師，但是已經漸...
羅和梅西誰更厲害，C羅和梅西誰更厲害？
羅呀 首先從速度他們兩個一樣 任意球 羅高於梅西 頭球身體技巧 羅都比梅西強 但梅西也有自己的風格 和進球方式 但從理論上講 羅應該比梅西 更優秀點！梅西距離小小羅就差了乙個獎盃，而小小羅距離梅西差了乙個境界。小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是乙個成...
c羅和梅西究竟誰厲害，C羅和梅西究竟誰厲害？
小小辣椒 我認為 c羅強 這是客觀的看法，不存在喜歡偏見！c羅 有速度 有身體 有射術 有頭球 體力好 有技術 有對抗 適應性好 協調性強 梅西 有速度 有技術 有射術 協調性強 柔韌性好球員素質比較 c羅的綜合素質是當今足壇 數一數二的 而梅西是把小技術 小速度 運用到了極致 但是他隨著年齡的增長...