1樓：匿名使用者
你好 其實傳武毀在了乙個地方 由於古人的文化底蘊和格局造成的 這也沒辦法 對於武術而言 是分唯物和唯心的 這兩者其實是繫結在一起的 雖然能區分開 但是不同武術對其理解不同佔的比重不同 這個唯物和唯心放倒現在也不為過 原因很簡單 唯物的武術對力而言是絕對的 他們經常提到的是勁力 是力與力之間的作用 現代搏擊也是崇尚這一點 所以很能打 至於唯心也分兩種 一種唯心講的是排除恐懼 除去心中雜念 這是好的 這種比重相當於唯物佔百分之八十 唯心佔百分之二十 我們經常提到的比較能打的傳武 八極拳 詠春拳 洪拳 形意拳 戳腳門比較偏向於這種唯物武術 現代搏擊也是如此 只不過叫法不一樣 叫科學訓練 大膽實踐 另一種唯心主義武術講究的是意 這種看不到琢磨不透 只可意會不可言傳 越說越玄的東西 到最後往往就會變得神話化 神棍話 偶爾能蹦出一兩個能打的 現如今也是無法考證了 這種東西通常說什麼物極必反 至剛則柔 練虛反神 之類之類的 然而我們目前傳武 多半靠說的嘴拳道 基本理論和這些差不多 能不能打自然清晰明了
2樓：狙神哥
其實散打拳擊自由搏擊那些玩意也與實戰背離，因為有各種規則限制，這裡不讓打那裡不讓掏，何來實戰？實戰是要出人命，落殘疾的，所以這些也就是演習。
傳統武術除去實戰部分，就剩表演了。演習雖然差些，但畢竟還是有一些對抗，表演就是單練了，所以表演更不靠譜。所以不要認為天天自己練習詠春啊太極啊啥的就以為厲害了，連街上的經常打架鬥毆的混屁都打不過。
中國功夫和外國功夫相比
3樓：精益工業工程
本人一直也在想，古往今來誰的武功最高，後來找了許多候選名單：白起、韓信、項羽、李廣、衛青、關羽、呂布、岳飛、李元霸等等
不過從歷史的角度來看，清朝的動亂起義最多而且成分複雜，南派武術也是在此時逐步奠定了在世界武術體系中的地位，可以說清朝是各派武術最為流行的乙個時代。
後來了解到，鄭和由於社會閱歷通曉蒙古、西域、西洋、中原等武術，所以在明朝他的武術造詣是最高的，見識也是最廣泛的。之所以，沒有考慮清朝的武術大家，正是由於那時的各派目光都在中國，積極爭取國家獨立，不能傲視天下，取長補短。
後來的香港李小龍，打破了國界和民族對武術的束縛，重新解放了武術，並且建立了自己的體系，同時積極、正面的傳播了中國文化，也可以說是彌足珍貴的乙個人才。
對於歷史前朝（明朝以前）中的武功比較，李元霸好像有很重的傳奇色彩。不過論及到高地，因為缺乏具體的案例，同時和評判個人修養、社會閱歷等有關係，所以意見不能一致。
據於此情況，評判誰是高手顯得沒有必要，對於後來者如何汲取前者的營養、如何站在巨人的肩上將中國武術發揚光大，這是乙個比較有趣的話題！
即使得到最終的高手又能如何呢?畢竟自己的修為還是在於自己，有些高手是有門第、權勢的支援，可也有很多就是平明百姓，世間的事哪能全在意料之中呢？
戰爭的勝利不是眷戀哪乙個人或民族，而是依據社會規律來決定。
在清朝時期，戰爭失敗的記錄和不平等的條約籤的特別多；
可是激烈的韓戰讓一向自居第
一、熱衷拍電影的美國都很少選這裡的題材，就是乙個反例。
而美國的本土印第安人卻接受了白人的統治，所以很難想象中國100多年的戰爭帶來的創傷是多大。
中國功夫和外國功夫相比到底誰厲害？各種功夫都有優缺點，沒有絕對的高下之分，但練習的人有分別。是有一定道理的。
不過也要看環境，畢竟任何時候都不能侮辱中國武術和老前輩，否者這武術就白傳人了。因為中國武術還是有一定威力的！
4樓：加薩的風沙
呵呵，怎麼說呢現在武術界分為兩個界分別是武術界（大眾知道的）和功夫界。武術界的宗旨是強身健體，但是功夫界宗旨是殺人！想想古代習武為了什麼?
就是為了殺人。現在功夫界的人不多了，大多都是祖傳的下來的。嗯遇到功夫界的人一定要把握機會畢竟他們的找式流傳了幾百年甚至上千年。
還有**上的內功是有的但沒有那麼誇張他們把它稱之為內勁
5樓：時尚衣櫃
中國功夫除了「散打」能在世界格鬥擂台上佔據一席之地，其它功夫沒希望！
功夫是絕對有優缺點的，同樣是跑步，哈哈，我也會教呀！可是和劉翔的教練對比，我就是嗅屁技術，在所有拳法中，直拳是最實用的拳法，直線地球人都知道，兩點一線，最近的距離，可是太極有非要研究走「曲線」哈哈！所以你太極要練十年，散打練三個月就可以了，現代功夫已經不是你理想中的古代武術了，
兄弟，醒醒吧！
在近兩百年裡中國對世界科學的貢獻是很少的，我們的儒家文化已經把我們的思想控制在「天人合一」的最高境界，扼殺了人的創造性，阻滯了思維的發展，。。。。而近代西方極發達的數學，物理學，化學，醫學，生物學，組織結構學基礎上，人們通『分析』『實驗』的認知方式去揭示體育活動的奧秘，沿著『器官』--組織--細胞--分子』的途徑不斷深入觀察分析，以此來衡量肌體能力和規範其手段，使人體活動有著嚴格的『針對性』『專門性』。反過來你看看中國傳統武術的理論，「內功、內氣、內勁」翻開任一本傳統武術的書籍，沒有乙個清晰的解釋，都是陰陽，內勁。
西方體育已經研究到乙個動作哪塊肌肉先動怎麼動，而傳統武術不想說了。。。。。。有些人會用口水把我淹死！哈哈
6樓：匿名使用者
功夫是鍛鍊身體體能和搏鬥技巧的一種形勢,無論那種功夫誰練的好,誰就厲害.功夫的本質是;力量速度和身體的協調的統一.
7樓：賀姝
樓主說的很有道理
西方人的身體就佔了很大的優勢，東方人的技巧就好一些！生死相搏的話我個人認為西方人的優勢會很明顯！
8樓：匿名使用者
要看具體個案了，取決於兩點：
1 基本功，體能的強弱
2 搏鬥技巧
9樓：barbie青蛙
比功夫中國強，西方人和非洲人身體素質確實遠強於亞洲人。不過中國人腦袋真不是一般厲害，想出各種致命招式（不太懂功夫不要想功夫想電影，散打那樣，民間武術家的手段都是很毒的）。
至於「冷兵器時代戰場上面對面的搏鬥是最厲害的功夫吧」那種功夫屬於當兵學的那個一招制敵，簡單易學非常厲害。
中國武術都包含哪些？
10樓：雁過留聲
中國武術有【傳統武術】和【現代武術】之分。
【傳統武術】：分南、北兩大派，拳種有：形意拳、八卦拳、少林拳、詠春拳、伏虎拳、蔡李佛、猴拳、龍形拳、虎鶴雙形拳等等。
【現代武術】：我國體育用於表演比賽專案（例如樓主標題下的動作**也屬於這一類）。
11樓：傲骨無痕
中國武術據20世紀80年代官方統計約有129種。人民體育出版社2023年出版的習雲太《中國武術史》，拳種部分有46節計75種、器械部分有27節。
關於中華武術衰敗的問題，送100積分！ 100
12樓：匿名使用者
你通不審核的原因是你缺少博愛的精神。
所謂「井鼃不可以語於海者，拘於虛也；夏蟲不可以語於冰者，篤於時也；曲士不可以語於道者，束於教也。」
看來你還未達到真正高手的境界。
13樓：匿名使用者
因為現在的人大多數認為練武打打殺殺不好.他們不明白武術的深層含義.
我們要積極弘揚中華武術,不做"東亞病夫"!
14樓：賴仔個仔
現在中國的bai武術越來越多人學了，現du在有很多學校把體
zhi操改了dao武術，還有現在很多地方都舉內行散容打電視擂台賽了，越來越多人接觸到武術了！誰說武術有到末路了！我們只是在國際上的擂台賽上沒拿出好成績而已，我們的柳海龍狂虐小日本的武術『高手』。
打敗俄羅斯**的貼身保鏢，打贏上一代的泰拳王！這些都是鐵一般的事實，我相信中國功夫在不久的日子裡絕對是我們中國人的國技！！！發揚武術 ，振興中華！
15樓：養金魚超級龍套
古武術的實用意義要更大，如戰爭等。而如今是和平年代，武術更多是用於強內身健體。你去看現容代搏擊術表演中一些華麗的動作到了實戰時基本不用。
不是因為這些招數華而不實，而是因為這些招數原來就不是用來實戰的，而是用來檢驗自己的身體素質是否好。如一些空翻動作。其實，武術的現狀主要是由於意識不夠以及生活節奏太快、時間不夠導致的。
16樓：新鏞
我堅信，中華武術永遠不會衰敗。
至少我會為中華武術的傳承和發展貢出自己的乙份力量。
相信尚武的國人會有很多很多。
17樓：匿名使用者
我看來在這裡是回答不了什麼了。我還太嫩了的說。看了這些，有所感悟有所思考。但還總結不出什麼，來這發表下，德兩分，以後也還可以過來看。
傳統武術的實戰性強嗎
18樓：花花
這需要比較高的水平，其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇，你覺得傳統武術沒有實戰型，只是你的力量，速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百鍊得出的經驗總結，符合人體學、力學原理！
1. 中國傳統武術的實戰性極強，可是現在的人為了生存，肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打，跆拳道，空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子：自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵，一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
19樓：匿名使用者
傳統武術和中國多數傳統文化一樣，閉關自守，到今天，已不再具有實戰性，主要成為一種形式和某些人撈錢的工具。
20樓：何如舊顏的人
大多數流派實戰性不強，
實用性好的是中國式摔跤和太極和少林擒拿，打擊實用很少。。總是把一些花拳繡腿的東西耍出來。別說歷史悠久。
這跟歷史悠久沒什麼關係。拳擊歷史悠久但是它打法直接了當。個人也學過跆拳道。
裡面教了一些基本動作。用不上，在街頭打的是的王八拳，是簡單直接的。有例子，兩個傳統武術在擂台實戰。
打出了都是直接的王八拳。而且傳統武術給現代搏擊與拳擊很多擊打的部位。就像拳擊那樣，手貼緊擋住身體，這樣更好。
有些動作降低重心。會導致自己閃避不行。傳統武術只有打擊的武術遇上摔跤手會被摔得很慘。
他不懂防摔傳統武術遇上地面纏鬥會輸得很慘。他不懂怎麼攻擊，地面纏繞著很難打。
21樓：
傳統武術功力強缺對抗經驗 散打對抗經驗強缺功力 結合的比較好的就是一龍了 **買教材 乙個外行人的回答也是最佳答案也是醉了
22樓：匿名使用者
只練套路無用，馬步首先就至少三年，之後才能有感覺，而後練習鷹爪力等硬度練習，最後才是招式，樓上的口氣很大
23樓：青山客
中華武術就是乙個傳說
24樓：若水蘭心
傳統武術的實戰性不是太強的，尤其是那些套路一類的，演練好了虎虎生風是很好看的，但實戰性卻是很一般。不過我感覺太極拳的實戰性還是不錯的，雖然也是成套路的，但不是僅限於擺花架子，實戰當中也是不含糊的。當然這是我自己練習過程中的一些體會，在這裡與各位分享了，敬請指正。
中國傳統武術問題，中國傳統武術實戰問題
你要是習練過就知道了，大多確實是花架子，原因在與傳成的問題，太多的門派，自己封閉起來修煉。但是不能說沒有長處。中國傳統武術實戰問題 李小龍的 截拳道 舉世聞名.實戰能力強.中國功夫歷來很講究實戰，只不過今天我們看到的是另一番景象，國家 重文輕武 有點違背以前把國術發揚光大的宗旨.大多數只是武術愛好者...
中國傳統武術的演講，中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？
福州禪武 武術研究 第三集 這本書籍是國家體委在07年收集了當時國內眾多的優秀 集，如果你是想演講，相信對你有幫助。中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？ 鄉下老師看教育 最近，又有傳統武術 大師 栽了，而且栽那麼徹底，那麼幹脆，那麼讓人猝不及防，這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國，5月17日，馬...
中國傳統武術到底怎麼了，中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？
福州禪武 武術不僅是沒落了,而且有失傳可能。武術的本質是防身，其次才是健身。但當社會法律 治安越來越好時，武術的轉型就成了必然要去面對的現實，中國武術卻在十字路口迷茫了。武術非常講究傳承，任何改變原有技法，就會被認為不正宗，這不僅嚴重影響了武術的進步，也阻礙了學員的創新。截拳道就是最好的證明，在今天...