1樓：我是聞盲
籃下運一次球,雙手拿住,順勢右腳順時針轉半圈,然後以右腳為中軸腳轉左腳投籃。這個如果沒有任何的停頓是不走步的。如果不拿住球，運球轉完右腳在拿球，然後右支撐腳不動，左腳是可以多次挪動晃開防守的，而且最後右腳可以離地，但是右腳離地後必須傳球或是投籃，總之就是要球出手。
這個是乙個國家級裁判說的，不算走步。我有個同學上籃球裁判課的時候專門問了這個問題，那個裁判說動作連貫就不走步。但是實際打球的時候建議最後右腳不要離地，基本都會叫走步的。
2樓：神少俠
手拿球前可以，手已經拿住球之後，右腳再移動，就不能動了，這時候只能用左腳做中樞腳。
3樓：狡猾飛天德
右腳順時針轉半圈,然後以右腳為中軸腳轉左腳投籃右腳如果不動 左腳起後果斷出手 不落下 就不算走步這和運球然後三步上籃有什麼不一樣呢？為什麼這樣算走步？
運一次球 走兩步 三步上籃的第三步 是落地後那一步 那已經出手了 所以是第三步
移動了中心腳了 雙腳落地此時都可以為中心腳 你動了右腳（還剩一步） 然後又動了左腳
（兩步都用了 此時只有趕緊出手並保證 右腳不動 才能不會被吹）運球轉完右腳在拿球，然後右支撐腳不動，左腳可以多次挪動晃開防守嗎？
這個是可以的吧 只要保證乙個中心腳不動 你自轉2圈都是可以的但是2圈以上 還是會吹你的 因為不管怎麼樣轉兩圈 腳可定不在原地了 不信可以試驗一下
4樓：匿名使用者
這個不是明顯的走步嗎？？你運完一次球以後，然後停下你就不能再走了，你說順勢右腳順時針轉半圈，那就是左腳是中軸腳，那麼如果你只要移動左腳就是走步。中軸腳變了！
再以右腳為中軸腳的話那就不用多解釋了。
標準三步上籃是先運下然後雙手抱住走兩步後上籃是連貫動作。
5樓：匿名使用者
是走步 簡單說你在「順勢右腳順時針轉半圈」的同時，你的左腳已經成為中軸腳了，中軸腳已經確定，這時你只能動右腳，而不能再動左腳了。這是規則。
三步上籃其實也是規定，如果籃球運動當時規定是五步上籃，那現在可能就是五步藍了，呵呵呵
這就是遊戲的規則。
6樓：吟月覺寒
算。第一次右腳轉，是以左腳為軸心腳；第二次左腳轉，是以右腳為軸心。軸心腳變了，就走步了。
7樓：匿名使用者
可以啊，這又沒走步，如果你覺得這樣投籃舒服，那就這樣投咯，反正沒走步。 不過通常別人都是以後面的那只腳為中樞腳，然後後仰投籃的，就像諾維茨基一樣
8樓：浦飯的天空
算走步，你的支撐腳換了兩次，就走了
三步上籃，其實你走了兩步，第三步已經起跳了，所以不算走步
9樓：匿名使用者
只能有乙個軸心腳。 這樣是算走不的。這個和三步上籃還是有區別的、 培養好的習慣就行了。
10樓：
軸心腳不能變，否則走步！
11樓：有事動手別吵吵
看你怎麼拿球了，跳步拿球不要緊，但出手一定要快不然走步，如果先放左腳再放右腳就是走步，先右後左沒事
12樓：范愛
必須是連貫動作 你那個動作在你第一次轉身時候已經中斷了
13樓：zhangtao愛巖
走步 不能以右腳為中軸了
問乙個籃球問題，背對籃筐，以左腳為中軸腳前轉身，發現沒有出手空間後，右腳向後踏一步，接著移動中軸腳
14樓：
中軸腳抬起可以投籃或傳球，但在落地之前必須出手，否則走步違例
籃球中，中軸腳抬起，另乙隻支地投籃算走步嗎？
15樓：琉璃玉祖
走步。是否走步是依據中樞腳判定的，先看一下關於中樞腳的定義：
·雙腳站在地面上時：
—— 一腳抬起的瞬間，另一腳成為中樞腳。
·移動時：
—— 如果一腳正觸及地面，該腳成為中樞腳。
—— 如果雙腳離地，該隊員雙腳同時落地，一腳抬起的瞬間，則另一腳成為中樞腳。
—— 如果雙腳離地，該隊員某只腳落地，於是該腳成為中樞腳。若隊員跳起時，那只腳並雙腳同時落地停止，則哪只腳都不是中樞腳。
再舉個具體應用的例子：蝸殼的美如畫背轉身後仰跳投。
蝸殼右翼腰位拿球，向底線背身要位準備背轉身後仰跳投，這時候蝸殼背身侵位右腳跨步向右側中線做假動作，此時左腳就稱為中樞腳，而且不能改變！防守移動的瞬間蝸殼撤回右腳弓身蓄力，此時左腳依然中樞腳！然後蝸殼重心移至右腳，發力起跳——雙腳離地！！
轉身後仰，美如畫~~~~打鐵~bang！！
這個例子是告訴題主：重心和發力腳是可以變化的，但是中軸腳是不能移動的！！蝸殼這樣不算，但是如果像司機那樣金雞獨立，是絕對吹走步的！
16樓：匿名使用者
25.1.2 在場上正持著乙個活球的隊員用同一腳向任一方向踏出一次或多次，而其另一腳（稱為中樞腳）不離開與地面的接觸點時為旋轉（合法移動）。
上述部分是規則中對走步的定義。你可能沒有描述清楚，問題就在於「等左腳在右前方落地後轉身，此時抬起右腳做後仰投籃，左腳支地起跳，右腳處於空中將球投出（就是右腳不落地）」
你投籃時是先抬左腳還是右腳，還是雙腳起跳，先抬右腳肯定是走步，先抬左腳是好球，雙腳同時起跳也是好球。
我昨天剛給一位朋友回答過與你類似的問題，我給你粘下來，你好好看一看，是不是能對你有所幫助：
25.1.2 在場上正持著乙個活球的隊員用同一腳向任一方向踏出一次或多次，而其另一腳（稱為中樞腳）不離開與地面的接觸點時為旋轉（合法移動）。
以上部分是規則中對走步（帶球走）的定義，你自己對照一下，是不是走步了。
我感覺如你自己描述的那樣，你已經走步了，因為你的中樞腳在你晃過對方後，以右腳為定點抬起軸心腳左腳投籃，這時你的中樞腳已經抬離了地面，如果你晃過對方後，雙腳同時起跳做投籃動作，那就是乙個好球了。
17樓：激吻
這樣是不能算走步的。在nba裡，只要嚴格的乙隻腳為軸心，另乙隻腳移動，最後跳投的時候原為軸心的腳落地之前將球投出，是不屬於走步的。
籃球中定點接球，左腳動右腳沒動，然後投球算犯規嗎？右腳是中軸腳。
18樓：匿名使用者
首先要告訴你犯規與違例的區別，它們都是違反籃球競賽規則的，但是犯規必須要有身體接觸或者違體育道德的內容。沒有這兩方面的內容就是違例，因此你所說的情況就是問是否是違例。
其次你要問的就是是否走步。分兩種情況來確定你的動作性質：你在籃板下定點接到球，關鍵要看你接球時腳的位置，如果是雙腳著地或者右腳著地的，然後你左腳動幾下右腳不動就出手投籃，這不是違例，這兩種情況都可以確定你右腳是中樞腳。
如果你是左腳單腳著地接球的，然後左腳動了幾下而右腳沒動再投球，就是走步違例，因為你接球時就確定左腳是中樞腳了。
19樓：匿名使用者
當然不犯規 那是中軸腳 左腳只能原地轉圈 中軸腳只能原地轉圈 不能離開地面或者動的
20樓：來自景星巖銷魂的孫悟空
只要軸心腳沒動就沒事，建議還是運下球調整一下位置再出手。
21樓：匿名使用者
不算犯規 你的軸心腳沒動的
重心腳在左腳 右腳向前大邁一步，然後用右腳起跳 投籃算不算走步
22樓：匿名使用者
只要你的右腳不是中軸腳就不算走步
23樓：匿名使用者
如果是接球後直接走這一步那就算，接球後要先運球再走一步才不算走步！
24樓：
這個好像不能算吧 ，
25樓：匿名使用者
不算的，排除你有小碎步！
最好還是別這麼打，容易誤判！
26樓：匿名使用者
55555555555
大家好 ， 我有乙個關於籃球連續轉身走步的問題。 遇到乙個大的蠻好的boy! the move is 。。。。
27樓：匿名使用者
第二個轉身上籃的時候，是哪只腳先離地？？
28樓：匿名使用者
運球結束後可以以任何乙隻腳為軸進行旋轉。從你描述的情況來看應該不算走步。
29樓：匿名使用者
不算走步，最後他以右腳為軸心腳直接起了，所以並不算走步 ，除非他再以邁出的左腳為軸心腳再作移動就為走步。
30樓：聖域★卡妙
這動作不用練了，走步
31樓：匿名使用者
第二次轉身如果右腳先離地，走步。
打籃球轉身過人不拍球上籃比如右手運球，左腳為軸向右側轉身，那我轉身左腳肯定不能動，右腳轉身拿球接著
32樓：
你說的左腳為軸向右側轉身，並且拍球了，右腳轉身拿球後接著左腳跨步上籃，也就是左腳為主軸不動然後右腳轉身抓球後（此時你的中軸腳已經是右腳了）左腳再跨一步。這個如果當中有拍球就不算走步，這是典型的背轉身。如果你沒有拍球直接轉身後左腳再走一步，就算走步了，因為在這個動過過程中你是以左腳為中軸腳，然後沒有拍球轉身之後變為右腳為中軸腳，典型的轉身把自己轉暈了，忘了中軸腳了！
如果沒有拍球轉身之後只能投籃或者傳球！
33樓：我叫殷慧
那樣肯定是走步啦 ，轉身之前你就先拍一下，順勢轉身！
34樓：匿名使用者
你沒說清楚 而且太繞，玉皇也幫不了你！
袋子裡有球，其中紅球黑球。第一次取出黑球，然後放回去。問 第二次能夠取出紅球的概率
沅江笑笑生 解 第二次取出紅球的概率為1 9 1 9 第三次取出紅球的概率和第二次一樣也是1 9 戀任世紀 第一次取球與第二次無關，第二次能夠取出紅球的概率為1 9，第三次也是 才疏學淺 不管什麼情況，都是1 9.這個就是概率事件基本性質 c 1,1 c 9,1 1 9 第二次，第三次都一樣，都是1...
如果命運一次一次一次一次一次一次又一次的來打擊折磨你！你還有信心勇氣站起來繼續嗎
當然繼續，活著就應有活著的價值，一個人那麼容易打垮還得了 我從來不相信命運是註定的。我一直相信自己的命運是靠自己的雙手創造的。遇到失敗一定要冷靜下來，進行分析，找出原因。如果找到了病根，連克服的勇氣都沒有的話！就不要繼續了，就不要站起來了。失敗是成功之母。這是眾所周知的。如果你還是失敗，說明你還沒有...
今天打球在籃下剛拿到球，一B就對著我的鼻樑左邊來了一下，現在
手機使用者 他應該不是故意地，其實你也沒必要往心裡去，畢竟玩的時候有個磕磕碰碰的很正常，疼，自己忍著吧，不過她要是故意的話，不用多說了，以牙還牙吧，我力挺 那人太沒素質，打籃球可以有違規，可以有小動作，但絕對不能太隨便.我也經常打籃球，也經常捱打，現在一站在籃下就發慌.所以我改去當後衛了 人家不一定...