1樓：匿名使用者
ac公尺蘭技術含量肯定更高，切爾西體能更強身體更好，如果淘汰賽相遇的話誰贏要看狀態了，要是兩隊都是百分之百的狀態的話估計切爾西機會不大。
2樓：有淚的男子漢
從近幾年的歐冠戰績來看，公尺蘭是歐洲，是世界的王者，不要單看本賽季嘛
3樓：
公尺蘭有底蘊啊！就算踢聯盟杯，打假球，降級。還是比切爾西強！
4樓：憂鬱的豬八戒
以主力實力看 兩隊差不多
公尺蘭的控球能力佔優
切爾西的衝擊能力比較強
如果再看板凳深度
切爾西就有明顯的優勢
再加上公尺蘭的年齡老化
切爾西在夏季轉會之前的實力的確是要高與公尺蘭的
5樓：暨贊禕
有差距,從年齡和主席對俱樂部的貢獻就可以看出來
6樓：
如果單就主力陣容而言 公尺蘭與切爾西的實力差不多
但要是以整個球隊而言 公尺蘭就比切爾西遜色了 公尺蘭球員的年齡老化
主力與替補球員差距太大 而切爾西每個位置都至少有兩名實力強並且實力接近的球員 看看曾經的歐洲金球獎 都坐在板凳上
7樓：匿名使用者
紙面上是這樣
不過誰知道在賽場上ac那幫老傢伙會爆發出怎樣的實力來呢
8樓：
切爾西，但畢竟都是豪門，差距不是很明顯。
9樓：匿名使用者
看好英超球隊，義大利球隊假球多/
10樓：藍獅無敵
ac公尺蘭陣容太老了，架不住切爾西衝擊！
11樓：
年齡結構和板凳深度是不能相提並論的!
論板凳深度,國公尺冠絕歐洲!
12樓：喲迎啦
強 的 公尺蘭是世界最好的俱樂部
13樓：驍幻滅
瞎說什麼啊？卡卡有什麼牛的啊？ac哪有切爾西厲害啊？？？？？
14樓：匿名使用者
當然，切爾西好歹也是歐冠亞軍
15樓：匿名使用者
足球是圓的
任何事情都有可能發生
從理論上公說公有理婆說婆有理
實際上又有太多因素能改變結果
16樓：匿名使用者
實力差不多,車子踢的更穩一些
17樓：a龍騰a萬里
好像因該差不多吧 以前切爾西挺厲害的
18樓：匿名使用者
首發實力 差不多
但是板凳 深度， 切爾西就強多了
19樓：匿名使用者
從現在的情況來看，當然是切爾西更強啦！
20樓：cxw感恩之心
比切爾西強多了，有卡卡，呵呵
21樓：錯過
切爾西是個暴發戶。沒底蘊。
AC公尺蘭沒有奪冠的時間最長是幾年
沒有那麼長 就在1908 1938年之間沒有獲得任何一項冠軍,下面是冠軍 ac公尺蘭歷史榮譽 甲級聯賽冠軍 17次 1901 1906 1907 1951 1955 1957 1959 1962 1968 1979 1988 1992 1993 1994 1996 1999 2004 甲級聯賽亞軍 ...
現在的AC公尺蘭有什麼問題嗎，現在的AC公尺蘭有什麼問題嗎？
前鋒無力是主要問題 中場人滿 後衛傷病太多 畢竟是過度時期 目標應該是進入明年歐冠 唯一的問題 鋒無力 不應賣舍瓦 我認為ac現在還很不錯 ac最大問題可能出現在前鋒上，前鋒衝擊力不夠強，以技術型為主，其次在教練身上，換個主教吧。再買個衝擊力強的前鋒如德羅巴之類的，夠牛啊。這樣的話其實還是很好。有！...
89AC公尺蘭和現在巴薩誰強，巴薩隊和AC公尺蘭隊誰更厲害
89年歐冠決賽ac公尺蘭首發 g 加利 塔索蒂,科斯塔庫塔 f 加利 74 巴雷西,馬爾蒂尼 科隆博,裡傑卡爾德,安切洛蒂,多納多尼 古利特 威爾迪斯 60 範巴斯滕 主教練 薩基 11年巴薩主力陣容 巴爾德斯 阿爾維斯，普約爾，皮克，阿比達爾 伊涅斯塔 凱塔 布斯克茨，哈維 梅西。比利亞，佩德羅 ...