中國真的沒有人能打敗穆斯裡穆嗎

時間 2022-07-19 14:05:22

1樓:桂子寒

看了下,有點散手的味道,按比賽來說,那個級別上的選手或許沒人能贏的了,反映很快,中國選手打起來又是章法單一,很難贏了.但是,不是說,中國就沒有優秀的選手了,柳海龍在各方面有與穆斯裡穆差不多,甚至超越他,,所以呢,看你從什麼角度上去說這句話,中國不是真的沒有人能打過穆斯裡穆的.

2樓:匿名使用者

我能打過 但是沒有機會啊~!~!~!~!~!~!!

痛苦中…………

3樓:匿名使用者

真打贏不了,輸過兩次一次黑哨一次被設計。被設計就是前後間隔十分鐘連續打兩場比賽,半決賽和決賽一起打。白近斌那次裁判判定白近斌點數獲勝,但是白近斌明顯不占上風。

4樓:能不能再二一回

穆斯裡穆唄於錦ko過,和白近斌打好像也是白點數勝了,覺得白近斌那場白不怎麼占上風但判他贏了

5樓:魔劍破天

那是第一次,後來他輸給中方選手了!

輸給乙個叫白近斌的中國選手.

這麼老的東西,沒想到過了這麼久還是有人不曉得.

6樓:混沌入市

穆斯裡穆突然的ko 能力強,善於出冷腿,就如那個轉身後蹬。

但是膝法幾乎沒有。

中國白近斌贏過他,估計崔飛應該也能贏他把

7樓:匿名使用者

輸過柳海龍,白近斌。

8樓:大鵬的夢想

經典回顧:中國猛將曾擊敗散打沙皇慕斯裡穆,此戰三回合艱難獲勝

9樓:

穆斯裡木 是誰??找個老和尚跟他拼了!!

中國功夫「糟塌」了,連糟ko,俄羅斯散打王要將中國功夫斷頭,先煎後沙,中國功夫沒臉見人了?

10樓:天志贏公升

散打是國際通用的一種搏擊形式,並不代表中國功夫。中國功夫中的一些技法可以運用,但受到國際拳聯的規則的限制,所以,我國選手在國際散打比賽中的失利並不能說明是中國功夫的失敗。如果,國際散打規則不限拳法、規則,真正的自由搏擊,那世界上沒有我們的對手,但競技必須要有規則來保證參賽選手的安全。

11樓:匿名使用者

金無足赤,人無完人。功夫本身追求的最高境界是外國人無法體會到的。就像《葉問2》裡面演的和說的:

葉問雖然打敗了對手,為什麼最後發表講話的時候沒有說我們中國功夫是世界上最厲害的功夫,沒有人能夠打敗它?為什麼?因為那不現實,更不是乙個武者所追求的,在他們的精神領域已經不是簡簡單單的打打殺殺了。

尊嚴,他們要的是作為乙個武者所具有的尊嚴,捍衛中華的尊嚴。這,就是我們的中國功夫。這個世界沒有天下第一,更沒有永恆的神話。

爭強好勝,是愚者所為。要表現功夫有很多方面,國際上的銀幕功夫巨星不一直是我們保持的。。所以,我們不能以成敗論英雄!

唯有無數的戰鬥才能使我們更強。

12樓:光榮二區小保安

不要那麼害怕,中國功夫還沒墜落到任人宰割的地步

而且穆斯裡穆也不是俄羅斯國家散打裡最強的

13樓:

商業體育就是個樂!根本代表不了各國功夫,那些「散打王」到民間頓時變成小草。

我所知,被打到酒桌下的就已經有幾個了,我相信——高手隱於民間。

14樓:牧野之楓

勝敗乃兵家常事,敗了就要刻苦訓練,這樣中國散打才能提高,正常

不然全部中國贏,也沒意思的

穆斯裡穆被ko過多少次

15樓:匿名使用者

就像樓上說的,就那麼一次;我再補充一點那次被於ko最重要的原因是穆打的是一次靠背戰。最近那個中俄散打賽穆斯裡穆輸得真冤,明明是贏得可裁判就瞎判,呵呵誰叫他在中國來比賽還想贏中國的乙個「冠軍」?

16樓:光榮二區小保安

09年被於錦ko

就這麼一次,但也是他過於自信,一時疏忽,而且於錦曾踢到他襠部,影響了他的發揮。

17樓:匿名使用者

白近斌戰勝穆斯裡穆 ,被於錦ko過,國際高手都差不多的

中國電信怎麼沒有人工服務,中國電信沒有人工服務嗎

安徽電信網上營業廳 您好中國電信是有人工服務的,您只需撥打10000號,然後根據語音提示操作即可轉入人工服務。 鐘波 找不到人工客服,就是慣的,太氣人了。一說要投訴,人工客服馬上就接上了 du知道君 方法 步驟 01打人工服務,需選擇時間段,在晚10點至早7點這個時段一般諮詢的人較少,可以嘗試此時撥...

有沒有人知道中國鋼琴

無錫海倫藝術培訓中心 中國現在知名一點鋼琴有,海倫,珠江,長江等,都是非常好的國產鋼琴。 鋼琴的人生 當今中國鋼琴品牌最好的當屬長江鋼琴了。還有現在很多歐美世界一線品牌都有在中國生產的子品牌。其中美國的梅森漢姆林鋼琴今年剛剛進入中國市場。梅森漢姆林鋼琴就有在中國生產的子品牌mason 梅爾森 和lo...

UFO真的存在嗎,有沒有人見過

ufo 見過我們,他隨時隨地是在你身,他就是引力宇宙的引力,太陽的引力,地球村自身的引力,你該注意啦?二o二一二二二三二四五二!知道了嗎祝賀你!光來,引走!有,我讀小學時看到過,真真切切,決無謊言。uf0就是自然現象,外星人是愛美麗幻想的人的美麗夢想。做夢吧!以訛傳訛,捕風捉影,海市蜃樓,製造懸疑。...