1樓：匿名使用者
籃球更受場地限制，而足球就沒有這個情況了，記得看乙個紀錄片，忘了講的哪個球星小時候的故事，小時候家裡很窮，就用襪子包上點東西踢著玩，籃球這點很難做到。
2樓：匿名使用者
足球的發展歷史比籃球更悠久，還有就是足球進球的概率比籃球低。
3樓：小王生活小妙招
主要是籃球進乙個比較容易，足球進乙個球難！
4樓：木子花華
足球場氣氛更好，足球的推廣力度更大，足球場空間也比籃球場更大。
5樓：匿名使用者
我覺得是因為足球的歷史比籃球的歷史要悠久一些，而且看起來也更讓人振奮一些。
6樓：舌尖上的色香
世界足球的推廣比較廣泛。 擁有非常龐大的公共基礎。 許多國家足球場比籃球場更多。 有一所專門的足球學校。 足球比籃球更需要團隊合作。 更符合社會社會的人性。
7樓：**加速度
足球在全世界的推廣範圍比較廣。擁有非常多的民眾基礎。很多的國家足球場比籃球場還多。有專門的足球學校。足球比籃球需要更多的團隊配合。更符合群居社會的人類。
8樓：一周運動五天
一方面是因為足球推廣更加厲害，而且還有世界盃這樣舉世矚目的大型賽事。另一方面是足球比賽看起來更有趣，大場地對抗和技巧，都是很有趣的，會有很多人喜歡看足球比賽。
9樓：網友
我並不認為籃球球迷少呀，也有很多的呀，我身邊也有很多的籃球迷。
10樓：行走之約
因為足球運動的對抗性、意外性、還有趣味性，都要比籃球要高，所以球迷多很多。
11樓：姚叔不可耐
足球本身就是大場地運動，十幾萬人的球場看足球好一些，要是籃球觀眾那麼多都得帶望遠鏡看。。另外足球比籃球歷史更悠久，本身群眾基礎要比籃球早。
12樓：華夏部落小公主
足球依然是第一大球類運動，因為足球的時間歷史比較長，喜歡足球運動的國家也比較多，所以足球的普及率更高。
13樓：努力一天是兩天
運動的精華足球的本身集合了人類各運動的特點，運動員之間的突然起動，競跑爭球，就像是短跑；守門員上縱下跳，橫撲側撲，就像跳的專案；那些柔韌性好的運動員乙個倒掛金鉤，魚躍衝頂，像體操；兩個運動員之間的合理衝撞，又有點像橄欖球的展現力與美……
14樓：權輝看世界
可能足球這個運動讓人更激動，更容易尖叫。
足球球迷和籃球球迷最本質的區別是什麼
籃球的大多都是跟星得球迷，不是特定只喜歡某個俱樂部或者國家隊的情況。因為籃球的最高端別就是nba，這也跟美國籃球同中國桌球一樣窩裡鬥的情況差不多，都是美國籃球明星，偶爾也出那麼點美國之外的零星戰鬥力，比如吉諾比利，諾維斯基，加索爾這樣的，但是都太少了。而足球就不同了，足球的最高端別賽事是世界盃，都是...
中國有多少籃球球迷，在中國，是籃球迷多還是足球迷多，請大家客觀的回答！
這個i誰知道呢 有些人l純粹是熱鬧派 瞎起鬨 湊熱鬧 有些則是潮流派 誰被吹的最響就喜歡誰 最可惡的是紅眼派 看不z得誰好 在他眼裡 永遠只有垃圾 還有一w種比0較難分2 假技術派 搞出一t堆資料 看似很懂 其實都是抄襲 引6用 斷定一j個m球迷的真偽 只要問問他相關的專c業知識就知道了y 像我們群...
認為自己是真正籃球迷的進！！！
兄弟可以啊，這個都被你想到了，太牛掰了。倒也不一定 後衛也不一定要衝內線嘛 可以投三分。你後衛速度總要比中鋒快吧 你假裝乙個投球然後吸引人的注意力然後分球繼續三分也不一定是輸嘛！要是叫科比韋德來就更是這樣了。畢竟連姚明在訓練時都可以10投中6 在沒人守得情況下後衛怎麼也得10中8吧！你看杜蘭特來中國...